Доходы «МЮ» за первый квартал 2016 финансового года выросли на 39 процентов

Выручка «Манчестер Юнайтед» в первом квартале 2016 финансового года на 39% увеличилась на 39,3 процента — до 123,6 млн фунтов.

Доходы клуба выросли благодаря контракту с adidas и возвращению в Лигу чемпионов (выручка со стадиона и продажа телеправ).

Всего за 2016 финансовый год «МЮ» рассчитывает получить доход в 500–510 млн фунтов. Ранее ни один клуб не достигал планки в 500 млн фунтов.

Чистая прибыль «Манчестер Юнайтед» за отчетный период уменьшилась на 43,8% – до 5 млн фунтов.

В 2014 году клуб из Манчестера заключил контракт с adidas по производству игровой формы. За 10 лет «МЮ» получит 750 млн фунтов.

Финансовый отчет «МЮ». Подробности

Как устроен бизнес «МЮ»

Материалы по теме


129 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ожидаемо. МЮ лучший
+103
-18
+85
Ответ Ман Сити
Пора маню переименовать в Глейзер Юнайтед. Ведь без них этот проект был обычным мешком без истории, скупающим судей, а сейчас уже супер раздутый мешок, над трансферами которого угорает весь мир.. Причем игры этого леса никто не смотрит.
Грамотно ты унизил ситявок, молодец. Ведь где был этот позорный клубешник пока его шейх Мансур не купил? Шлялся по пердивам и получал 8-1 от Мидлсбро.МЮ и без Глейзеров брал титулы, и с Глейзерами берёт титулы. Хотя если бы они вкладывали свои деньги, как это делает шейх, МЮ бы завоевал намного больше титулов. Треблов было бы как минимум 3, ЛЧ минимум 5.
+76
-1
+75
Ждем от манси очередную статью про МЮ на эту тему
+64
-5
+59
Финансовая империя МЮ поражает воображение
+36
0
+36
Ответ Ман Сити
Пора маню переименовать в Глейзер Юнайтед. Ведь без них этот проект был обычным мешком без истории, скупающим судей, а сейчас уже супер раздутый мешок, над трансферами которого угорает весь мир.. Причем игры этого леса никто не смотрит.
Завидуй детка,помни Манчестер красный))))самый титулованный,самый успешный клуб Англии))а твой Сити хороший клуб,ну сойдет за команду))
+36
-1
+35
Ответ Ман Сити
Пора маню переименовать в Глейзер Юнайтед. Ведь без них этот проект был обычным мешком без истории, скупающим судей, а сейчас уже супер раздутый мешок, над трансферами которого угорает весь мир.. Причем игры этого леса никто не смотрит.
Как-то слабенько
+26
0
+26
Это МЮ, детка!
+28
-5
+23
Одни усердно работают

Другие живут за чужой счет

Мир несправедлив
+18
-1
+17
Лучший клуб Англии. Ничего удивительного, что столько зарабатывают.
+17
-1
+16
Ответ заблокированному пользователю
открою тебе секрет владельцы, если кладут себе в карман, то кладут исключительно с "доходов" понятие прибыль относится к заработанным оборотным средствам, которые вложены в оборотный фонд, в данном случае - это маню вот и получается, что прибыль этого мешка составила всего 5 лямов, при потраченных при луи 300
Если вы не понимаете, как устроены финансы, то не стоит на эту тему что-то писать. Особенно открывая подобные "секреты".

В частности, деньги, потраченные на трансферы, будет вам известно, амортизируются (делятся на время контракта) и учитываются в расходах. А покупать игроков клуб может на резерв денежных средств, который у клуба на 30 сентября 2015 составил около 190 млн фунтов.
+14
0
+14
Ответ Ман Сити
Пора маню переименовать в Глейзер Юнайтед. Ведь без них этот проект был обычным мешком без истории, скупающим судей, а сейчас уже супер раздутый мешок, над трансферами которого угорает весь мир.. Причем игры этого леса никто не смотрит.
Во простыня пошла))
Считать чужие деньги некрасиво))
+13
0
+13
Ответ Ман Сити
Пора маню переименовать в Глейзер Юнайтед. Ведь без них этот проект был обычным мешком без истории, скупающим судей, а сейчас уже супер раздутый мешок, над трансферами которого угорает весь мир.. Причем игры этого леса никто не смотрит.
Как-то опять пишешь с умом дауна. Ничего не понял из того, что ты написал: ни аргумента, ни логики, ни связи ничего
+12
0
+12
Сержаню в деревнях не учили предмету финансам и экономике. Знатно его здесь унижают)))
+11
0
+11
МЮ Гегемон. Гранд и мировой бренд.
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
вот именно на эти 5 лямов маню и может себе позволить купить игроков, не влезая в карман к владельцам и банкам...
Нет, не понимаешь. Ну совсем не понимаешь. Еще разок попробую объяснить. Разжевать как ребенку. Итак, у МЮ есть выручка (она большая, большая, гораздо больше, чем у середняка арсинальки). Из этой выручки минусуем(вычетаем) все расходы (все, все. И на зарплату Руни, и на содержание стадиона, и на амортизацию, и на ТРАНСФЕРЫ). Как итог мы получили 5 млн. На следующий год будет то же самое. МЮ получит большой, большой доход, опять же больше, чем у арсинальки, потратит часть этого дохода (не прибыли, а дохода пойми наконец) на трансферы. И так же осенью выйдет очередной фин отчет с очередной прибылью.
+9
0
+9
Мю даже в финансовом плане всех жарит!
+9
0
+9
Ответ Ман Сити
Пора маню переименовать в Глейзер Юнайтед. Ведь без них этот проект был обычным мешком без истории, скупающим судей, а сейчас уже супер раздутый мешок, над трансферами которого угорает весь мир.. Причем игры этого леса никто не смотрит.
А вас в Мансур Сити
+9
0
+9
Господи, а что будет, если вернемся на былые позиции.Под милиард походу будет
+10
-1
+9
Лучший клуб мире что тут говорить
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
после выплаты налогов глейзеров, они владельцы еще раз, дивиденты делятся между владельцами, к прибыли самого мю они не имеют никакого отношения в клуб упало - 5 лямов, это те финансы, которые мешок реально заработал себе на карман... ну то есть 1 ступня марсьяля
В общем все с тобой ясно, фынансыст. Прослушал курс микры и строишь из себя специалиста по финансам.
+8
0
+8
Местный гейгунер - финансист и аналитик веток МЮ (сержуня) никак не поймёт, что такое чистая прибыль фк. Да и причём тут эти 5 миллионов? Вон местный Катар Сити год назад первый раз получил прибыль за всю свою историю. И ничего, живут))
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
дело то и не в расходах дело в том, что чистый нал мешка составил 5 лямов в то время как понакуплены доски на 300 лямов... и да, прописные истины про амортизацию и (делятся на время контракта) - это в принципе не интересно прописные истины микроэкономики...
"Чистый нал" МЮ составляет 143 млн фунтов. 5 млн - это итоговая прибыль, она вообще к наличным или денежным средствам отношения имеет условное.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
вот именно на эти 5 лямов маню и может себе позволить купить игроков, не влезая в карман к владельцам и банкам...
МЮ эти 5 млн заработают за 1 час, если захотят)) Не позорься. Хотя, у тебя ничего не осталось, где ты не опозорился на этом сайте)
+8
0
+8
В итоги все пришли к мнению, что МЮ самый финансовый мощный клуб в мире. А у хейтеров бомбит, особенно у суржани бомбит на всю его деревню)))
+8
0
+8
Мансур бы никогда не узнал о Манчестер Сити и городе Манчестер если бы не Юнайтед, на котором держится слава этого города, вряд ли Мансур знает про stone roses и тд
+9
-2
+7
С такими финансовыми возможностями МЮ может себе позволить любые траты на трансферном рынке. Ни Реал ни барса и тем более мансити не смогут конкурировать с МЮ.
+7
0
+7
Как обычно, увидели то, что хотели. Но самое главное, что «Чистая прибыль «Манчестер Юнайтед» за отчетный период уменьшилась на 43,8% – до 5 млн фунтов.»
Это чистая прибыль за 1 квартал, она зависит очень сильно от показателя "прибыль с продаж футболистов", которая, по сути, учитывается только в первом квартале, формально МЮ может продать игрока и зимой (3-й квартал) и в июне (4-й квартал), но такие продажи чрезвычайно редки. Поскольку сравнивается квартал с кварталом, июль-сентябрь 2014 с таким же промежутком в 2015-м, то понятно, что просто высокая база прошлого года, связанная с продажей Уэлбека, предопределила такое падение. По итогам года можно ожидать, что прибыль МЮ серьезно вырастет. Просто для квартальных данных минус 7 млн, а именно такой убыток зафиксировал МЮ с продаж игроков против 18 млн прибыли год назад, это очень много, но в контексте всего года - это небольшие изменения. Доходы за квартал выросли на 40%, а расходы только на 15%.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
дело то и не в расходах дело в том, что чистый нал мешка составил 5 лямов в то время как понакуплены доски на 300 лямов... и да, прописные истины про амортизацию и (делятся на время контракта) - это в принципе не интересно прописные истины микроэкономики...
Да при чем тут эти 5 млн? Они не участвуют в трансферных расходах. Клуб получил доход из него вычли расходы, в том числе и на трансферы и получили profit.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
"Чистая прибыль «Манчестер Юнайтед» за отчетный период уменьшилась на 43,8% – до 5 млн фунтов." --- муахахаха и какие там глоры писали, мол маню за свой счет покупает 70и миллионных марсьялев?
Боже ж ты мой. Лицоладонище... Чистая прибыль это итог! То есть уже за вычетом всех расходов, в том числе и на трансферы, зарплату, % по кредитам и дт и тп. То есть это та сумма, которую при желании Глейзеры могут себе в карман положить. Не было бы у клуба таких трат как в последние 2 года сумма была бы значительно больше.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
за 5 лямов эти днища только Зобнина могут купить и не в убыток выйти
слышал ты увел телку у манси..

http://cs322122.vk.me/v322122026/13cd/S7oF-2HhKLc.jpg
+6
0
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий