Вадим Скрипченко: «Не дали «Амкару» сыграть в его излюбленной манере – длинные передачи на нападающих и подбор мяча»

Главный тренер «Урала» Вадим Скрипченко поделился мнением о матче против «Амкара» (3:1).

– Уральское дерби, эмоциональная игра. Нам очень хотелось одержать победу в этом матче. Результат достигнут, и это самый главный итог сегодняшней встречи. Что касается перипетий игры, то в первом тайме была установка на то, что бы сыграть в агрессивной манере, что в принципе и получилось, накрывать соперника на его половине поля для того, чтобы не дать «Амкару» возможности играть в его излюбленной манере – а это длинные передачи на нападающих, подбор мяча и проведение своих атакующих действий, а также стандартные положения.

Поэтому я считаю, что в этом отношении в первом тайме мы очень хорошо со своей задачей справились. Что касается второго тайма, то опять можно говорить о психологии, хотя это такое понятие, которое нельзя потрогать, пощупать. Вот сами футболисты после игры в раздевалке друг друга спрашивают: «Что же, ребята, произошло во втором тайме, почему мы отдали инициативу?»

Как бы тренерский штаб не призывал игроков к тому, что нужно также играть во втором тайме, как и до перерыва, но, к сожалению, в первые 15 минут второго тайма полностью отдали инициативу, и как итог – пропущенный мяч. Хорошо, что сегодня домашние заготовки в виде стандартных положений пришли нам на выручку, а после того, как мы забили второй мяч, у ребят появились дополнительные силы, и команда опять сумела расправить крылья и пойти смело вперед. В концовке забили третий мяч, и как итог – заслуженная победа.

– Ваш коллега отметил, что «Амкар» практически ничего не дал «Уралу» сделать с игры. Вы разделяете эту точку зрения?

– Мнение коллеги я уважаю. Он имеет право на свое мнение, но тем не менее, я не соглашусь с этим. На мой взгляд, мы сегодня имели достаточно много моментов, может быть, не хватало завершающей более точной передачи. А так были предпосылки в быстрых атаках, во фланговых атаках, где проявлял инициативу Денис Кулаков. Считаю, что у нас было очень много подходов. Поэтому не разделяю точку зрения коллеги, – сказал Скрипченко.