1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Юрист «Локомотива»: «Клуб ни в чем не уступил и не должен платить Кучуку ни копейки»

0

Юрист «Локомотива»: «Клуб ни в чем не уступил и не должен платить Кучуку ни копейки»

Евгений Резник, спортивный юрист, представляющий интересы «Локомотива», рассказал о деле против бывшего главного тренера команды Леонида Кучука.

«Локомотив» ни в чем не уступил и не уступает. Да, мы отказались от части апелляции, но в данный момент это не имеет никакого значения, потому что эта самая часть апелляции касается того, кто расторг контракт.

Есть контракт с «Кубанью» (который Кучук заключил после ухода из «Локомотива») и, соответственно, никакая компенсация со стороны «Локомотива» не должна быть произведена. И чтобы не загружать арбитров лишней информацией, а сконцентрироваться на сути вопроса, мы так и поступили.

Когда Кучук обращался в РФС, тогда не был расторгнут контракт с ним, и была одна позиция. Но когда он заключил новый контракт – с «Кубанью», вопрос о том, почему был расторгнут договор, перестал иметь всякое правовое значение, потому что нельзя получать две зарплаты, работая только в одном клубе.

То, на чем настаивает Кучук, по сути является необоснованным обогащением. Мы считаем, что «Локомотив» не должен платить Кучуку ни копейки», – сказал Резник.

Юрист Юрий Зайцев: «Локомотив» отказался от части апелляции и признал факт нарушения контракта с Кучуком»

Михаил Прокопец: «Локомотив» признал, что нарушил контракт с Кучуком»

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Р-Спорт»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Юрист странный. Надо конечно посмотреть контракт, но вряд ли заключение следующего контракта отменяет компенсации по предыдущему.
Кучук, на мой взгляд, мерзкий тип, но это не отменяет его право неустойку за расторжение контракта работодателем. И заключение нового контракта не отменяет право Кучука на получение обозначенной в контракте суммы неустойки. Юрист Локомотива все это знает лучше нас с вами. Но тетя Оля захотела по судиться-вот и приходится лепить горбатого.
какой то бред несет
Вот где они берут этих животных? Пусть откроет трудовой кодекс и прочитает всего одну статью о заработной плате -- она выплачивается только за фактически отработанное время и в полном объеме рассчитывается при увольнении. Если Кучук уволен, то любые выплаты, которые ему перечисляются, это точно не заработная плата. Ограничений в отношении компенсационных выплат не существует.
Где Смородская таких работников берет? :|
чувак несет категорический бред. цель этих публичных заявлений, думается, одна: самому не повторить участь Кучука, показать руководству свою бурную деятельность
"потому что нельзя получать две зарплаты, работая только в одном клубе" - это он о чём? ты бы хоть не курил перед интервью
Кучук, конечно негодяй по жизни , как не противно, но по закону ему должны заплатить, а то тетя Оля только лишние деньги заплатит суду.
Да он бредит..контракт есть контракт,извольте выполнять
То ли юристы во главе с СМО такие умные, что мне не понять, то ли все настолько плохо у них, что несут полнейшую чушь... В любом случае, с тренером обошлись по скотски.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем