Владимир Гомельский: «Миллер дважды встречался с президентом по поводу спортивного ТВ и дважды слышал: нет, вы будете этим заниматься»

Баскетбольный комментатор Владимир Гомельский поделился мнением о создании нового федерального спортивного канала «Матч ТВ».

– Вы расстроены, что создается новый федеральный канал, а не расширяется кабельная сеть?

«Газпром-медиа» дает порядка 35-38 миллионов евро в год чистого убытка. «Газпром» – прибыльная компания, однако норма прибыли уже третий год уменьшается.

«Газпром» тащит на себе этот проект исходя исключительно из госзадания, скажем так. Потому что Миллер с президентом Российской Федерации встречался по этому поводу дважды в предыдущие годы и дважды получал категорическое нет – нет, вы будете этим заниматься.

– Мы сейчас говорим об «НТВ-Плюс»?

– Мы сейчас говорим о том, что спортивное телевидение в нашей стране (в связи с тем, что страна не очень спортивная и спрос значительно меньше предложения) убыточное. И поэтому вот этот эксперимент с созданием федерального канала, который базируется в основном на личных отношениях господина Чернышенко (как заслуженного человека по организации Олимпиады в Сочи) с первыми лицами государства, с моей точки зрения, не будет успешным.

Рано или поздно снова встанет вопрос, что делать со спортом на отечественном телевидении. И я опять говорю: не надо изобретать велосипед. Если и КХЛ-ТВ убыточный, надо пересматривать модель распространения сигнала.

С одной стороны, и так понятно, что нам не хватает спутников связи – дорогое удовольствие. «Газпром» – счастливчик, запустил в свое время свои четыре спутника, они болтаются на геостационарных орбитах, и кажется, что они бесплатные. На самом деле эти спутники не бесплатные. Во-первых, потому что каждый стоит 20 миллионов долларов. Во-вторых, потому что они стареют. И когда-нибудь придется менять.

Надо уходить в интернет – его скорость и мощность по стране растет. Это будущее спортивного телевидения, – сказал Гомельский.

Кто на самом деле будет делать новый спортивный канал

Девушка дня. Кто будет руководить новым спортивным каналом

Материалы по теме


135 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Усманов дважды встречался с президентом по поводу долгов РФС и дважды слышал: нет, вы будете этим заниматься
+174
-3
+171
Что с этой страной не так? Почему человек уже в возрасте мыслит прогрессивнее всяких чернышенок и канделак и черданцевых?
+129
-13
+116
Видимо не совсем еще из ума выжил, в этот раз дело говорит
+87
-11
+76
На самом деле Путин умнее чем все эти Гомельские и Уткины. 30-40 млн в год для Газпрома это реально копейки, а зрителям очень нужен спортивный канал. Идиотские попытки сделать спорт платным и кабельным ведут лишь к тому спорт вообще исчезает с ТВ и люди его просто не видят.
+98
-34
+64
Халк стоит,как 3 спутника.
+59
-3
+56
Все в ручном режиме, как всегда
+47
-3
+44
зрителям очень нужен спортивный канал, но они не готовы платить за него ни копейки? в таком случае появляется вопрос, а так ли он им очень нужен?
Это все сказки! Россияне итак достаточно платят денег, чтобы платить еще и за спортивное тв... Все или почти все футбольные, хоккейные и т.д команды спонсируются из бюджета, а граждане должны потом еще и платить за возможность увидеть эти команды? Перестанут спонсировать клубы из бюджета - пожалуйста! Нет вопросов! А-то хорошо устроились! Денюжку и из бюджета возьмут и получат с налогоплательщика в виде платы за просмотр игры этой же команды...

А потом, что значит не копейки? Ищите способы!
+31
-5
+26
сначала "эффективные менеджеры" подмяли все под себя, всю прессу, все телеканалы, теперь говорят - убыточно. конечно с таким подходом скоро сам Газпром станет убыточным. Бездари совковые.
+15
-1
+14
"«Газпром» тащит на себе этот проект исходя исключительно из госзадания, скажемтак."__________________________________________
Нельзя забывать, что "Газпром - это госкомпания, следовательно,
должна действовать в интересах людей, а не узкой кучки
"зажравшихся" олигархов! Можно, конечно, ещё больше
ограничить бесплатный доступ большинства зрителей к
спортивным трансляциям, только это приведёт в итоге,
вместо популяризации спорта к его деградации!
+13
-1
+12
Дело не в том, что у нас не спортивная страна, дело в том, что у нас бедная страна. Вернее не страна, а население – бедное. И бедным оно стало вовсе не случайно.

И если Путин мыслит о стране как о макрокорпорации, то как раз не удивительно, что он решает вопросы бедных за счет богатых.

Или надо все, что убыточно, закрыть навсегда?

Если недра земли народные, то пусть потихоньку это становится реальностью, даже такими мелкими незаметными шагами.
+14
-2
+12
Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке. (Мюллер, Семнадцать мгновений весны)
+12
-2
+10
А потому что с 2004 года контрольный пакет акций Газпрома принадлежит государству, а что хотел Миллер то?
+6
0
+6
На НТВ плюс неинтересные программы...Заунывное бормотание...Не хватает шоу типа "Удар головой"..."Играй красиво".....

Почему есть "Наш футбол" в пакете за 219 руб, но нет других каналов НТВ , никто не будет ставить эти тарелки...

В свое время, кажеться в 90 е....многие ждали субботу и программу об НБА... вся страна ходила в майках Чикаго, а звезд НБА знали по именам...
+5
0
+5
За 15 лет выстроил очень эффективную вертикаль власти, красава.
Это не вертикаль,это пирамида взяток-нижний несет,тому кто выше,и так до самого верха.
+7
-3
+4
На самом деле Путин умнее чем все эти Гомельские и Уткины. 30-40 млн в год для Газпрома это реально копейки, а зрителям очень нужен спортивный канал. Идиотские попытки сделать спорт платным и кабельным ведут лишь к тому спорт вообще исчезает с ТВ и люди его просто не видят.
зрителям очень нужен спортивный канал, но они не готовы платить за него ни копейки? в таком случае появляется вопрос, а так ли он им очень нужен?
+5
-1
+4
Гомельский умный мужик, который прекрасно разбирается в спорте и в спортивной журналистике, в отличие от своего тезки, который думает, что разбирается во всем. 
+8
-4
+4
Лучше бы в зените закрыли бы лавочку для легионеров. 35-38 миллионов убытка по сравнению с зенитом - вообще копейки.
+6
-3
+3
"– «Газпром-медиа» дает порядка 35-38 миллионов евро в год чистого убытка. " ОХРЕНЕТЬ. т.е. когда они, например, покупают права на ведущие европейские футбольные лиги, они не из рыночных соображений о цене договариваются, а просто потому что могут - все равно за все ГАЗПРОМ платит. Так что-ли? Ну а вообще надо это в избранное добавить, скоро ведь опять выйдет интервью какого-нибудь уткина, о том какие они мега профессионалы мега-успешные.
+4
-1
+3
любое государственное телевидение в любой стране убыточное и дотационное, так что пока государство и путин хочет его контролировать, оно будет убыточным
+6
-3
+3
На самом деле Путин умнее чем все эти Гомельские и Уткины. 30-40 млн в год для Газпрома это реально копейки, а зрителям очень нужен спортивный канал. Идиотские попытки сделать спорт платным и кабельным ведут лишь к тому спорт вообще исчезает с ТВ и люди его просто не видят.
Блин, вы серьезно, "идиотские попытки сделать спорт платным".Во всем нормальном мире, спорт платный и это норма, у меня подключен SKY sports, а нтв плюс уже лет 8 просто потому что я готов платить за качественный спорт.
+5
-2
+3
Речь не о Миллере, а о системе спорта, так как ее видит и развивает Путин... Нет сомнений, что именно он навязывает стране все основные параметры движения и в футболе и на ТВ. Причем делает это не через бюджет, который должен проходить обсуждения в Думе гласно и публично. А путем личных указивок, которые от общества укрываются - Гомельский рассказал лишь известный ему кусочек... Страна авторитаризма только так и должна существовать - по понятиям, исходящим от ее царя - Путина... Он же нам и назначает смотрящих... Мутко, Миллер, Чернышенко, а сейчас Канделаки...
+2
0
+2
Нагибают даже Газпром, что уж о простых смертных
+3
-1
+2
Интернет это хорошо, но всё чаще происходят вбросы о скором его закрытии. Видимо нас готовят. В обозримом будущем услышим, что по просьбе трудящихся...бла, бла, бла и в целях заботы о гражданах...бла, бла, бла и лавочка закроется. Не дай бог, конечно, но всё идёт к железному занавесу.
+8
-6
+2
Ответ Andrey Chengaev
Кстати, насчет интернета - Гомельский дело говорит по-моему. Развивали бы лучше спортбокс, делали бы там платные спортивные трансляции, прищучили бы ВГТРК, пусть его Россия 2 стал бы более спортоориентированным, какой вообще был смысл в этих перемещениях? Уничтожать устоявшиеся структуры, плодить новые крупные структуры, доверять их левым людям просто ради процесса?
Какой инет ? Вы вообще были хоть в каком регионе России ? В городах еще кое как , но отъехать на несколько км от города и даже 3G нет ! Это единственный вариант продвигать спорт в регионы . Тарелку не все себе тоже могут позволить .
+4
-2
+2
Гомельский мэтр, может позволить себе говорить правду без всякой оглядки
Мэтром был его папа. Сыну до папы дистанция огромного размера.
+2
0
+2
Кто такой Миллер? Мальчик на побегушках у Путина. Он с ним не разговаривал, а слушал и конспектировал, что нужно сделать.

Если бы во главе Газпрома были бы настоящие профессионалы, а не мальчики на побегушках, то это была бы одна из самых успешных компаний мира и на ее фундаменте можно было бы построить не только спортивное ТВ..
+3
-1
+2
а г-н Гомельский взрослый человек,но дурак....у нас уже везде оптоволокно проложенно??со спутника хоть в жопе смотреть можно..или он опять только о внутримкадье говорит??
+2
0
+2
Ответ antihero-taxman
Прикольно будет если чемпионат мира 2018 ни один федеральный канал не будет транслировать. Первому каналу не до футбола, этот канал даже несчастный хоккейный Евротур показывает в записи. Об остальных и говорить не хочется. "Надо уходить в интернет – его скорость и мощность по стране, хочешь не хочешь, растет. Это будущее спортивного телевидения" _____________________ Владимир Александрович агитирует за сопку.
какая сопка если провода далеко не везде???очень далеко!я щас между Питером и Выборгом-дак тут на много верст оптоволокном даже не пахнет.ни намека на это!сраный модем со скоростью ок. 1-2 мбс (реальная от заявленной).какая нахер сопка??при этом параллельно смотрю ТВ со спутника (тот же наш футбол)...так что он бредит
+1
0
+1
он говорит о Газпроме как будто о какойто суперкорпорации которую создали с нуля и рассуждает об убытках и спутниках,чувак,газ это достояние НАРОДА а значит наш и значит что газпром платя(неся убытки тн) за канал тем самым и оплачивает оный,мы его оплатили,это наши деньги,никаких переплат более,а в интернете сынпапин так вообще всё безплатно,бизьнесьмен фигов
+4
-3
+1
Ответ igipopi
Как вы представляете себе процесс делания качественного контента бесплатно? когда тебя дают бюджетные деньги тебе абсолютно насрать что думает зритель, когда тебе платит зритель тебе очень важно ему угодить.
Не нужно быть наивным! Не бывает бесплатных каналов! Есть каналы получающие деньги посредством размещения рекламы в своем эфире... А потом, то, что кто-то получает за свой продукт деньги - абсолютно не значит, что он делает свой продукт качественно...

Если судить по трансляциям чемпионата России по футболу, то там порой и картинка словно из прошлого века, и комментатор несущий полный бред, и интервью в микст-зоне с неизвестными игроками дубля в перерывах... И ведь это не только по общедоступному каналу НТВ, но и тоже самое идет и по платному Плюсу...
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий