86

«Челси» предлагает 11 млн фунтов в год за аренду «Уэмбли», «Тоттенхэм» — 8 млн

«Челси» предложил около 11 миллионов фунтов в год за аренду «Уэмбли» на три года, сообщает The Times.

«Синие» хотят проводить матчи на «Уэмбли» в время реконструкции «Стэмфорд Бридж», ориентировочно с начала сезона-2017/18.

Отмечается, что на «Уэмбли» также хочет играть «Тоттенхэм», который в 2017 году покинет «Уайт Харт Лейн» из-за строительства нового стадиона, однако предложение «Тоттенхэма» меньше — 8 миллионов в год.

Ранее сообщалось, что на реконструкцию домашнего стадиона «Челси» владелец клуба Роман Абрамович потратит 500 миллионов фунтов.

БаварияБавария
ПСЖПСЖ
АтлетикоАтлетико
АрсеналАрсенал
Опубликовал: DolJun
Источник: The Times
86 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Все логично. Лучший клуб Англии на лучшем стадионе Англии.
Ответ Tyler Johnson
Все логично. Лучший клуб Англии на лучшем стадионе Англии.
лучший клуб Англии(Манчестер Юнайтед) уже давно играет на лучшем стадионе Англии(Олд Траффорд)
Ответ Tyler Johnson
Все логично. Лучший клуб Англии на лучшем стадионе Англии.
Уэмбли явно не лучший стадион в Англии
А чего бы им в Химках не играть?
Ответ voodoochild
А чего бы им в Химках не играть?
Там говорят аренда дорогая.
Уэмбли вмещает в 2 раза больше чем СБ. При выручке от билетов на СБ в 70-80 лямов, сколько же они состригут с Уэмбли?! С точки зрения финансовой выгоды им давно пора на Уэмбли
Ответ заблокированному пользователю
Уэмбли вмещает в 2 раза больше чем СБ. При выручке от билетов на СБ в 70-80 лямов, сколько же они состригут с Уэмбли?! С точки зрения финансовой выгоды им давно пора на Уэмбли
учитывая не большой размер стэмфорд бридж, временный переезд на уэмбли как раз и помог бы дать ответ на вопрос, какая же реальная посещаемость матчей челси. ибо билеты на матчи раскупаются на месяцы вперед так, что не все желающие могут на них попасть.
Ответ DolJun
учитывая не большой размер стэмфорд бридж, временный переезд на уэмбли как раз и помог бы дать ответ на вопрос, какая же реальная посещаемость матчей челси. ибо билеты на матчи раскупаются на месяцы вперед так, что не все желающие могут на них попасть.
Учти что и добираться до Уэмбли будет дороже чем до Бриджа. Да и 90к никогда не заполнятся на рядовых матчах, учитывая то, что бридж не всегда переполнен.
Ответ B@SS
А вот так будет выглядеть Стэмфорд Бридж после реконструкции... http://cs543100.vk.me/v543100488/4680/5ohOZ6hIYj4.jpg http://cs543100.vk.me/v543100488/468e/M8yn8fud5Ak.jpg http://cs543100.vk.me/v543100488/469c/9n-zP61R6IA.jpg
а сколько будет вмещать?
Ответ B@SS
А вот так будет выглядеть Стэмфорд Бридж после реконструкции... http://cs543100.vk.me/v543100488/4680/5ohOZ6hIYj4.jpg http://cs543100.vk.me/v543100488/468e/M8yn8fud5Ak.jpg http://cs543100.vk.me/v543100488/469c/9n-zP61R6IA.jpg
Серьезно??? Не очень, лучше пусть таким останется
Было бы шикарно...
Симиты по-любому договорятся.
Думаю, проще отжать Эмирейтс у ананиров, просто выгнать их оттуда с позором, пусть играют на пустыре
Ничего себе, клуб просто хочет переехать из одного стадиона к другому, а хейтеры говорят о каком то не уважение.Вам нельзя говорит об уважение к чему либо,к кому либо, ибо вы сами уважать не умеете.
Ответ Captain JT26
Ничего себе, клуб просто хочет переехать из одного стадиона к другому, а хейтеры говорят о каком то не уважение.Вам нельзя говорит об уважение к чему либо,к кому либо, ибо вы сами уважать не умеете.
Люди скорее предпочтут захлебнуться в собственной желчи, чем выразить уважение или рассуждать разумно.
Лучше сразу купить Уэмбли
Почему позор?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем