«Саутгемптон» готов судиться с «Атлетико» в случае перехода Алдервейрелда в другой клуб

Руководство «Саутгемптона» готово подать в суд на «Атлетико» в случае срыва перехода защитника Тоби Алдервейрелда.

Владельцы английского клуба считают, что выполнили все условия контракта об аренде игрока и теперь могут воспользоваться приоритетным правом выкупа футболиста.

Если Алдервейрелд перейдет в другую команду, то в «Саутгемптоне» это будет расценено как нарушение контрактных обязательств со стороны «Атлетико».

Напомним, ранее сообщалось, что Алдервейрелд близок к переходу в «Тоттенхэм».

Таблица трансферов чемпионата Англии

Таблица трансферов чемпионата Испании

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кругом скандалы.... Мир сходит с ума
+19
-3
+16
Саутгемптон сами такой контракт заключили. По сообщениям у Атлетико была возможность отменить приоритетную опцию выкупа (составляет 6,8 млн фунтов), выплатив английскому клубу 1,5 млн фунтов. Это, видимо, та плата за аренду, что заплатил в начале года Саутгемптон.
Атлетико увидел, что Шпоры готовы предложить куда лучшие условия сделки, 11,5 млн фунтов против 7 млн фунтов от Святых. И решил игрока в лондонский клуб продать, сам бельгиец тоже не против: статус клуба выше, как и зарплата.
Конечно, Саутгемптону неприятно, но кто же виноват? Они сами хотели сэкономить и обезопасить себя, выбрав аренду. А это влечет за собой риски.
+20
-5
+15
Ситуация похожа на проблему Фиорентины, Интера и Салаха.
+12
0
+12
Пишут, что Атлетико не сумел вовремя отменить пункт выкупа. Так что думаю претензии святых небезосновательны. В любом случае по сообщениям Кумана, сам Тоби не против остаться в Саутгемптоне.
+8
-1
+7
Нехорошо так кидать. А петухи то куда лезут понять не могу, им хоть Месси купи с Роналдо, всю жизнь будут середняками.
Когда нечего сказать, лучше промолчать
+6
-1
+5
Ответ Daur92
Сотон все правильно делает как по мне. Это уже проблемы атлетов, что святые не могут им 16 за Тоби отдать, не фиг такие контракты тогда подписывать!
Какие именно такие?
+2
0
+2
Саутгемптон сами такой контракт заключили. По сообщениям у Атлетико была возможность отменить приоритетную опцию выкупа (составляет 6,8 млн фунтов), выплатив английскому клубу 1,5 млн фунтов. Это, видимо, та плата за аренду, что заплатил в начале года Саутгемптон. Атлетико увидел, что Шпоры готовы предложить куда лучшие условия сделки, 11,5 млн фунтов против 7 млн фунтов от Святых. И решил игрока в лондонский клуб продать, сам бельгиец тоже не против: статус клуба выше, как и зарплата. Конечно, Саутгемптону неприятно, но кто же виноват? Они сами хотели сэкономить и обезопасить себя, выбрав аренду. А это влечет за собой риски.
Если они не правы - думаю про суд не говорили бы. Им что больше нечего делать - ходить по судам с заведомо проигрышным делом? Значит или мы чего то не знаем о контракте, или просто журналистам не о чем больше писать.
+2
0
+2
А чего бы Атлетико его не вернуть? Вполне вменяемый игрок.
+1
0
+1
Ну, Телеграф и Мундо Депортиво не выглядят бредом бельгийских журналистов (по сути, в Англии кроме Телеграфа можно читать лишь Гардиан). Дальше, помимо друзей по сборной, шпоры могут предложить банально лучшие финансовые условия (здравствуй, Шнайдерлин) и большую стабильность (второй раз лето у святых начинается с продаж лидеров). Святые же предложить ничего, кроме прекрасного тренера и места в основе не могут. Как по мне - идет возня между Атлетико и Сотоном - кто шпорам его продаст. Только вот Атлетико сам на "халявных деньгах" рыбу съел (Демичелис) и вряд ли свое упустит, даже в суде.
Телеграф слово в слово перепечатал новость из бельгийской газеты, только по-английски. Полагаю, что Мундо Депортиво сделали то же самое. Сам Тоби опровергал все эти якобы приписанные ему слова насчёт "Тоттенхэма". Не читайте "телеграфы", читайте лучше клубные сайты и локальные издания, у которых инсайдеры в клубах, там правды больше.

Насчёт лучших финансовых условий у "шпор" тоже ерунда - бюджеты у них и "Саутгемптона" сопоставимые, да и в целом, "святые" могут и предложение в 16 миллионов повторить легко, но раз можно заплатить меньше из-за косяка "Атлетико" с опцией в договоре, то так и сделают.
+2
-1
+1
Ответ Alisher Erbolat
Так по условиям договора вроде Атлетико может выплатить неустойку в размере 1.5 миллионов и дело в шляпе
А вот я не слышал, что они выплатили эту неустойку при разрыве соглашения. Если нет, тогда это действительно нарушение. Если да, никаких проблем, все в равных условиях.
+2
-1
+1
Ответ Hugo Ross
Если они не правы - думаю про суд не говорили бы. Им что больше нечего делать - ходить по судам с заведомо проигрышным делом? Значит или мы чего то не знаем о контракте, или просто журналистам не о чем больше писать.
Примерно половина людей, организаций, что в суд обращаются, рассмотрение дела проигрывают. И CAS тут не исключение. Посмотрим, как все будет. Вы вот говорите, "дыма без огня не бывает", указывая на угрозу обратиться в суд. Но ведь точно также можно сказать и про трансфер. Если Атлетико, Шпоры, а они наверняка с юристами проконсультировались, точно знают, что сделка не пройдет, тогда зачем все это затевать? Только деньги терять на разбирательстве. Значит, у обоих сторон есть свое понимание этого контракта. Но факт в том, что вся инициатива была у Святых. Они могли игрока в январе купить хотя бы. Или изначально купить. Так что в конечном итоге, главные претензии стоит к себе предъявлять, если Тоби окажется в Лондоне.
+1
0
+1
Ответ Yuurei
Телеграф слово в слово перепечатал новость из бельгийской газеты, только по-английски. Полагаю, что Мундо Депортиво сделали то же самое. Сам Тоби опровергал все эти якобы приписанные ему слова насчёт "Тоттенхэма". Не читайте "телеграфы", читайте лучше клубные сайты и локальные издания, у которых инсайдеры в клубах, там правды больше. Насчёт лучших финансовых условий у "шпор" тоже ерунда - бюджеты у них и "Саутгемптона" сопоставимые, да и в целом, "святые" могут и предложение в 16 миллионов повторить легко, но раз можно заплатить меньше из-за косяка "Атлетико" с опцией в договоре, то так и сделают.
Если честно - в бюджеты не вникал, но пример Шнайдерлина прошлогодний, когда его силой удержали в клубе... отвечает на это лучше любых таблиц.
0
0
0
Ответ Yuurei
Тоби сто раз говорил, что хочет остаться в "Саутгемптоне". А якобы о желании перейти в "Тоттенхэм" сочинили бельгийские журналисты, которым, понятное дело, самим хотелось бы видеть кучу бельгийцев в одном клубе.
Ну, Телеграф и Мундо Депортиво не выглядят бредом бельгийских журналистов (по сути, в Англии кроме Телеграфа можно читать лишь Гардиан).
Дальше, помимо друзей по сборной, шпоры могут предложить банально лучшие финансовые условия (здравствуй, Шнайдерлин) и большую стабильность (второй раз лето у святых начинается с продаж лидеров). Святые же предложить ничего, кроме прекрасного тренера и места в основе не могут.
Как по мне - идет возня между Атлетико и Сотоном - кто шпорам его продаст. Только вот Атлетико сам на "халявных деньгах" рыбу съел (Демичелис) и вряд ли свое упустит, даже в суде.
+1
-1
0
может я и туплю, но... Тоби сам же хочет к Яну, Мусе и Насеру в Тоттенхэм, нет?) какая разница, какие права оформляются клубами, если сам игрок отказывается переходить в один клуб и хочет перехода в другой? максимум, на что могут рассчитывать святые - выкупить Тоби за 6.5 млн и тут же продать шпорам лямов за 10 (предварительно договорившись со шпорами и игроком, чтобы не психанул никто). сделка выгодна всем, кроме Атлетико. думаю, это и есть единственная причина - кому достанутся эти деньги с его продажи.
Тоби сто раз говорил, что хочет остаться в "Саутгемптоне". А якобы о желании перейти в "Тоттенхэм" сочинили бельгийские журналисты, которым, понятное дело, самим хотелось бы видеть кучу бельгийцев в одном клубе.
+1
-1
0
Саутгемптон сами такой контракт заключили. По сообщениям у Атлетико была возможность отменить приоритетную опцию выкупа (составляет 6,8 млн фунтов), выплатив английскому клубу 1,5 млн фунтов. Это, видимо, та плата за аренду, что заплатил в начале года Саутгемптон. Атлетико увидел, что Шпоры готовы предложить куда лучшие условия сделки, 11,5 млн фунтов против 7 млн фунтов от Святых. И решил игрока в лондонский клуб продать, сам бельгиец тоже не против: статус клуба выше, как и зарплата. Конечно, Саутгемптону неприятно, но кто же виноват? Они сами хотели сэкономить и обезопасить себя, выбрав аренду. А это влечет за собой риски.
Все хорошо, но с чего это у этой помойки статус выше? Просто кэйн вытащил их на три очка вперед, обе команды играют в ле, как то так.
+1
-1
0
Атлетико грязный клуб
0
0
0
В вообще у Саутгемптона классные Ц.З продаются! Ловрен тоже феерит...
0
0
0
У Святых вообще то есть зачётная пара Ц.З Жозе Фонте - Мая Йосида !!!

Причём оба проверенные бойцы! А Фонте дык уже на Легенду тянет !!!
0
0
0
Нефиг святых обманывать
Саут = Тотенхэм
+2
-2
0
Так по условиям договора вроде Атлетико может выплатить неустойку в размере 1.5 миллионов и дело в шляпе
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий