Кевин де Брюйне: «Думаю, не вернусь в «Челси», пока там работает Моуринью»

Полузащитник «Вольфсбурга» Кевин де Брюйне ответил на вопрос о возможности возвращения в «Челси».

«Если честно, думаю, что не вернусь в «Челси», пока там работает Моуринью.

Мне нравится бундеслига. Но я не боюсь вернуться в Англию или поехать в Испанию. Верю, что могу проявить себя там», – отметил бельгиец.

В 34 матчах бундеслиги де Брюйне забил 10 голов и отдал 21 голевой пас. Подробную статистику выступлений игрока смотрите здесь.

Кевин де Брюйне: «Если «Бавария» заинтересована во мне, ей надо обратиться к «Вольфсбургу»

Материалы по теме


124 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
21 голевой пас это очень солидно
+89
-2
+87
У Жозе на всю жизнь одна тактика, вернее две разновидности одной, одна против топ-клубов, которая может превратить любой прекрасный по вывеске матч в гов.., и вторая против середняков и аутсайдеров, которых Моур любить ловить в контратаках, потом мол мы забили больше всех и т.д. Моур не умеет ставить позиционку, поэтому чистый проигрыш ПСЖ, когда ты не играешь в позиционный футбол, то такие игроки как Брюйне мало нужны...
Чистый проигрыш, при том что Челси так и не проиграл ПСЖ? Все шло по плану Маура, но парижане забили с двух угловых, а с этим ничего нельзя было сделать тактически. Хотя согласен про стиль игры Маура. Но Челси не проиграл вчистую. Не понимаю почему здесь все каждый раз напоминают этот вылет и выдают ее за позорное поражение, хотя были две ничьи, в которых каждый раз отыгрывался ПСЖ. Как-то нелогично. Да и вообще, каждый год кто-то из фаворитов ЛЧ разгромно проигрывает в плей-офф, все кроме Челси. И Барса, и Реал, и Бавария. А ругают Челси, который в этом розыгрыше вообще не проиграл ни одного матча))
+85
-14
+71
Кто для Челси больше важен Маур или Кевин.Выбор очевиден.
+56
-7
+49
Челси получили ~15млн прибыли от трансфера КДБ не потеряв при этом в игровом плане ничего.
+48
-3
+45
У Моуринью на поле выходят 11 человек, готовых умереть за тренера и клуб. Очевидно, что несмотря на талант, Де Брюйне не подошел Жозе по характеру и личностным качествам. В каждом своём интервью на тему «Челси» и «Моуринью» бельгиец наглядно это демонстрирует.
+48
-4
+44
Кому нужен игрок, который ничего за Челси на поле не показал, но успел написать автобиографию в 22 года.
+38
-2
+36
в том что Кевин проиграл конкуренцию в Челси виноват только Кевин. Жозе в адрес Кевина не сказал ни одного плохого слова. попёпло в Бундеслиге? молодец!
+21
-1
+20
"Лучше ездить на Фольксвагене, чем на автобусе "-дипломатично заявил Кевин де Брюйне.
+30
-14
+16
я чего-то упустил может, все на Челси кивают, про закрытый футбол. Я дико извиняюсь, а с каких пор в англии в англии стал цениться открытый бесшабашный изящный атакующий футбол? Я чего-то не помню тотального доминирования в атаке в Европе за последние лет 30 ни у МЮ, ни у Ливера, ни у Арсенала. Арсенал тот вообще во времена Йана Райта закидывал на него мяч и смотрел чего тот сделает. У меня такое ощущение, что люди посмотрят испанию, условную барселону, потом переключают на англию или наоборот, бесит их Челси, плюс у самих в игре ничего не клеится и начинаются эти мнениизвержения про автобус.
+16
0
+16
а его кто звал? игрок не для челси.
+14
-5
+9
понимает парень, что пока впахивать на оборону не научится - у маура не заиграет. но и в баварии ему не место, пока там пеп. думаю остаться в вольфсбурге ещё на сезончик было бы самым верным решением, а как оно будет - посмотрим.
+11
-3
+8
Ответ ManUnt.Best
автобиография в 22? куда катится этот мир)))
Вот именно!))) Он вместо того, что бы за место в основе бороться, писал книжку, а теперь еще жалуется.....
Что вообще можно написать в автобиографии в 22 года?
+6
0
+6
Ответ Chelsea-Nurik
1) Не думаю что Челси хотел играть первым номером в Париже. Иванович забил - и сразу сели в оборону. Хотели не проиграть - получилось. Да, отбивались, но большего-то Жозе и не хотел и не требовал. 2) Все так как вы написали. Но по мне это не тянет на проигрыш в чистом виде. Ведь по большему счету Челси контролировал игру, как и при счете 1-0, так и 2-1. Да, когда у соперника удаление, ты должен забивать еще. Но Маур есть Маур. Он боялся рисковать. И все шло по его плану. Другое дело, что он не оправдался, хотя был близок к положительному исходу. 3) Тогда получается, почти все серьезные соперники Челси проигрывают не заслуженно. С таким-то стилем игры синих в больших матчах. Но ведь он работает. 4) Этого бы мы не узнали) Но в последние 10 лет сложилось, что в каком бы состоянии не были Челси или Барса, противостоянии выдавались равными и интригующими. Сомневаюсь что был бы чей-то разгром) Для меня так Барса вообще одна из самых удобных соперников для синих, хотя и пугающих) Настраиваются на них как-то по-особенному что ли
Я все-таки Челси, тем более с Моуриньо, всегда позиционирую как команду, которая замахивается реально на победу в ЛЧ. Вот с этой позиции они сыграли слабо, слабо прежде всего по отношению к своим амбициям. ПСЖ далеко не самый сильный соперник из тех, с кем предстояло встретиться Челси, но обе встречи команда провела под эгидой "как бы отстоять, как бы удержать". Настолько эта боязнь присутствовала, что даже в большинстве пропустили 2 гола в Лондоне. Я ждал чего-то большего от Челси и Моуриньо, пусть даже это и была бы игра вторым номером, но так, что у соперников шансов было бы немного. "Боялся рисковать", мне кажется именно в этом и кроется суть поражения Челси и стратегии Моуриньо в этом плейофф ЛЧ. Понятно, что постфактум все умные и я не исключение, но эта стратегия себя в этот раз не оправдала, а значит она была ошибочна. И я даже не о счете, а о том, как складывались матчи вообще с ПСЖ.
А по поводу Барсы, то нынешняя Барса не совсем тот же футбол проповедует, что был у Гвардиолы. Сейчас сама Барса спокойно может сыграть вторым номером, устремляясь в контратаки. Нет такой большой необходимости держать мяч в центре, с таким то нападением. Разгрома скорее всего не было бы, встреться Челси и Барселона в этой ЛЧ, хотя бы потому, что Челси играл бы ярко выраженным вторым номером и взломать их было бы сложно. Бавария при всех травмированных основных игроках слила матч только за 15 минут до окончания игры и то, только из-за того, что побежала отыгрываться. Так что кто его знает как там было бы, если бы. Но прямо скажем, Челси с этим составом способен на большее.
+6
0
+6
У глоров чулси и муриньки бомбит
+9
-4
+5
Ответ Shigeno
Кому нужен игрок, который ничего за Челси на поле не показал, но успел написать автобиографию в 22 года.
а что Челси эталон какой то?
мол за чукотку ничего не показал
и теперь никому не нужен)))
парковка головного мозга
+6
-2
+4
...Кевин настоящий кремень...четко определил спесивца..!...Такие нужны как раз в Ливерпуле...Барсе...ну в крайнем случае в Анжи или Зените..!
+4
0
+4
Да ничего не шло, просто судья придумал левое удаление, левое пенальти, тогда как Косту могли удалять раза три за его провокации. Футбол Моура не дает особого проиграть крупно, но этот матч будут помнить на века)))
Нашли что запоминать)) Ничья с ПСЖ, о Боги!) 0-7 Барсы от Баварии, вот что запомнят на века)
+5
-1
+4
Ответ Ruseke_bianconero
Позорной была не ничья, а игра перед родными болельщиками против Псж. Позорным было его намерение выиграть вот таким вот стилем и игрой
Слушай, вот ты развыступался. Позор, позор. В чем позор? Есть кто-то кто не проигрывает что-ли? Назови команду за которую ты болеешь и я тут же назову несколько вещей, которые можно назвать позором (твоей терминологией). А если ты только за победителей болеешь, а любое поражение называешь позором - так иди уроки учи. Что тут скажешь.
+4
-1
+3
Ответ Chelsea-Nurik
Чистый проигрыш, при том что Челси так и не проиграл ПСЖ? Все шло по плану Маура, но парижане забили с двух угловых, а с этим ничего нельзя было сделать тактически. Хотя согласен про стиль игры Маура. Но Челси не проиграл вчистую. Не понимаю почему здесь все каждый раз напоминают этот вылет и выдают ее за позорное поражение, хотя были две ничьи, в которых каждый раз отыгрывался ПСЖ. Как-то нелогично. Да и вообще, каждый год кто-то из фаворитов ЛЧ разгромно проигрывает в плей-офф, все кроме Челси. И Барса, и Реал, и Бавария. А ругают Челси, который в этом розыгрыше вообще не проиграл ни одного матча))
В Париже Челси чудом отскочил:

1) кол-во ударов по воротам 14 - 2 в пользу ПСЖ

2) поданные угловые 7 - 1 в пользу ПСЖ

3) выигранный воздух 16 - 7 в пользу ПСЖ

В Лондоне, при том, что 90 минут Челси играл с численным преимуществом, команды показали примерно равную игру. Но даже, имея на одного игрока больше, Челси умудрился набрать фолов больше, чем ПСЖ (24 - 17).

Так что, если смотреть только на счет, то вроде и не позорно, а по игре абсолютно заслуженно вылетели. И на что мог дальше рассчитывать Челси, если тот же ПСЖ Барселона прошла не поморщившись?
+7
-4
+3
Ответ jordy
В Париже Челси чудом отскочил: 1) кол-во ударов по воротам 14 - 2 в пользу ПСЖ 2) поданные угловые 7 - 1 в пользу ПСЖ 3) выигранный воздух 16 - 7 в пользу ПСЖ В Лондоне, при том, что 90 минут Челси играл с численным преимуществом, команды показали примерно равную игру. Но даже, имея на одного игрока больше, Челси умудрился набрать фолов больше, чем ПСЖ (24 - 17). Так что, если смотреть только на счет, то вроде и не позорно, а по игре абсолютно заслуженно вылетели. И на что мог дальше рассчитывать Челси, если тот же ПСЖ Барселона прошла не поморщившись?
1) Не думаю что Челси хотел играть первым номером в Париже. Иванович забил - и сразу сели в оборону. Хотели не проиграть - получилось. Да, отбивались, но большего-то Жозе и не хотел и не требовал.
2) Все так как вы написали. Но по мне это не тянет на проигрыш в чистом виде. Ведь по большему счету Челси контролировал игру, как и при счете 1-0, так и 2-1. Да, когда у соперника удаление, ты должен забивать еще. Но Маур есть Маур. Он боялся рисковать. И все шло по его плану. Другое дело, что он не оправдался, хотя был близок к положительному исходу.
3) Тогда получается, почти все серьезные соперники Челси проигрывают не заслуженно. С таким-то стилем игры синих в больших матчах. Но ведь он работает.
4) Этого бы мы не узнали) Но в последние 10 лет сложилось, что в каком бы состоянии не были Челси или Барса, противостоянии выдавались равными и интригующими. Сомневаюсь что был бы чей-то разгром) Для меня так Барса вообще одна из самых удобных соперников для синих, хотя и пугающих) Настраиваются на них как-то по-особенному что ли
+3
0
+3
Ответ Chelsea-Nurik
Чистый проигрыш, при том что Челси так и не проиграл ПСЖ? Все шло по плану Маура, но парижане забили с двух угловых, а с этим ничего нельзя было сделать тактически. Хотя согласен про стиль игры Маура. Но Челси не проиграл вчистую. Не понимаю почему здесь все каждый раз напоминают этот вылет и выдают ее за позорное поражение, хотя были две ничьи, в которых каждый раз отыгрывался ПСЖ. Как-то нелогично. Да и вообще, каждый год кто-то из фаворитов ЛЧ разгромно проигрывает в плей-офф, все кроме Челси. И Барса, и Реал, и Бавария. А ругают Челси, который в этом розыгрыше вообще не проиграл ни одного матча))
про тактику при угловых бред написан . как это . стандартные положения в обороне при угловых не отрабатываются и нет тактики? ещё дауны плюсуют
+4
-1
+3
толмач никогда не умел воспитывать молодые таланты, он приходил в мешки на всё готовое.
Даже в этом сезоне - как только появился чемпион мира Фабрегас и чемпион Испании Коста, то маринья оказался на что-то способен.

с составом, с которым Бенитес брал еврокубок - зеротитули.
+5
-3
+2
У Жозе на всю жизнь одна тактика, вернее две разновидности одной, одна против топ-клубов, которая может превратить любой прекрасный по вывеске матч в гов.., и вторая против середняков и аутсайдеров, которых Моур любить ловить в контратаках, потом мол мы забили больше всех и т.д. Моур не умеет ставить позиционку, поэтому чистый проигрыш ПСЖ, когда ты не играешь в позиционный футбол, то такие игроки как Брюйне мало нужны...
неплохо, однако, он на своей тактике титулы фармит...
+2
0
+2
В очередной раз убеждаюсь, что Маур был прав, продав этого щенка. Набил статистику во второсортном чемпионате, против еле живых немецких аутсайдеров, а понтов то сколько... В ‘’Челси’’ играют только крутые парни, бойцы на поле, таким сопливым тряпкам, как Де Брюйне здесь не место.
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
а что Челси эталон какой то? мол за чукотку ничего не показал и теперь никому не нужен))) парковка головного мозга
А ты то чего вякаешь? Этот парень падок на титулы и славу, поэтому в Арсеноль он в жизни не пойдет.)))
+3
-1
+2
Ответ Chelsea-Nurik
Чистый проигрыш, при том что Челси так и не проиграл ПСЖ? Все шло по плану Маура, но парижане забили с двух угловых, а с этим ничего нельзя было сделать тактически. Хотя согласен про стиль игры Маура. Но Челси не проиграл вчистую. Не понимаю почему здесь все каждый раз напоминают этот вылет и выдают ее за позорное поражение, хотя были две ничьи, в которых каждый раз отыгрывался ПСЖ. Как-то нелогично. Да и вообще, каждый год кто-то из фаворитов ЛЧ разгромно проигрывает в плей-офф, все кроме Челси. И Барса, и Реал, и Бавария. А ругают Челси, который в этом розыгрыше вообще не проиграл ни одного матча))
Люди просто не любят Моуриньо. Они не анализируют, бесполезно взывать к их разуму, бро. :)
+2
0
+2
Ответ Dirk13
А ещё Клопп обыгрывал 4:1. Только не Симеоне , не Клопп с андердогами ЛЧ не взяли , а Моуринью взял . А Блан с ПСЖ в ближайшее время определенно этого также не сделает . А вообще тебе тактические обзоры надо писать.Сразу видно касаемо тактики , спец просто .
так это было уже 6(5) лет назад))) А Симеоне в двух противостояниях подряд брал вверх над Моуром, при чем у Моура были более звездные игроки, и в этом году они прошли дальше. Хоть ты тресни, но Симионе автобусник номер один, Моур отстаёт)))
+2
0
+2
Ответ dertyue
толмач никогда не умел воспитывать молодые таланты, он приходил в мешки на всё готовое. Даже в этом сезоне - как только появился чемпион мира Фабрегас и чемпион Испании Коста, то маринья оказался на что-то способен. с составом, с которым Бенитес брал еврокубок - зеротитули.
Лейрия с ним заняла пято место в чемпе-до сих пор лучший в истории клуба результат,даун)
+3
-1
+2
Правильно. Парень не подходит для автобусного футбола
+12
-10
+2
Ответ ERNST
Очень тактично послал Переводчика куда подальше. Молодец.
Этот "переводчик" взял 23 трофея, и лишь чмыыри его срут за прошлое-он из низов вышел в свет.Кстати-он уже лет 10 поё****ет Венхера)
+5
-3
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий