Андрей Созин: «Надо вызвать на разговор людей, заявивших о договорном характере матча «Уфа» – «Зенит»

Член комитета по этике РФС Андрей Созин прокомментировал пересуды о договорном характере матча между «Уфой» и «Зенитом» (1:1).

«Нужны факты. Все кругом говорили, что будет ничья: и дикторы на телевидении, и на радио – все ждали счета 1:1. Значит, такая информация у кого-то была. Хотя лично у меня ее не было. Мне хотелось верить в спортивный принцип. Но когда все вокруг обсуждают подозрительный характер матча, возможно, это должно стать темой для серьезного разговора.

Было очень много оправдывающихся людей и с той, и с другой стороны. Верховцов заявил, что это был очень важный матч и договоренность была невозможна. Но разница в классе между этими командами настолько велика, что ни о какой ничьей и разговора не могло быть. А тут – ничья.

Есть специальный человек – советник президента РФС по борьбе с договорными матчами. Если футбольные люди, комментируя ситуацию вокруг матча, сделали публичные заявления и назвали свою фамилию, он обязан их вызвать сегодня же на разговор. Какие факты у них есть? Если они скажут, что ничего не знают, то их самих надо наказать, чтобы не мутили воду», – сказал Созин.

Советником президента РФС по вопросам противодействия коррупции и борьбы с договорными матчами, в чью компетенцию входит данный случай, является Юрий Жмурко.

Опрос


Да
70%
Луиш Нету
Нет
30%
Андре Виллаш-Боаш

Материалы по теме


264 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Факты ему нужны, ага. Игорян вон игроку всёк, это все видели, есть видео, но нет дисквалификации. Видимо, фактов мало, ага.
+114
-6
+108
Полностью согласен. Кабинетный авантюрист Миллер обнаглел уже настолько, что берет и внаглую катает договорняк с командой уровня ФНЛ, позорище. Вот он, истинный чемпион. Браво, Миллер! Виват, Алеша!
Ты реально думаешь, что "Зенит" не заработал бы одно очко в трех встречах?
Давай до свидания
+109
-26
+83
Пусть люди, заявляющие об этом, отвечают за свои слова и доказывают их в суде. Надо доводить дело до конца. В Италии за договорные матчи клубы лишали чемпионств.
+60
-2
+58
Ответ tracy
Факт №1. Уфа играет домашний матч у зенита дома, почему оставшиеся 14 домашних матчей она не играет на полях соперника. Факт №2. Зенит платит 40 млн уфе якобы за билеты, с чего бы это. Факт №3. Вратарь Уфы отказывается прыгать за ударом Халка. Факт №4. Нету приседает что бы в него не попали в момент удара. Факт №5. Лодыгин тоже не хочет что бы в него попали в моменте с голом и вообще уходит в другой угол. Факт №6. Судья не ставит пенальти в ворота Уфы при счете 1-0. Факт №7. Судья не дает штрафной в ворота Уфы на 89 минуте когда сбили Витцеля на линии штрафной. Не дай бог Халк забьет, он же не в теме. Факт №8 и №9 обеим командам нужно очко. Факт №10 нужно быть идиотом что бы не видеть первые 9 фактов.
Факт 1. Согласно регламенту Уфа ДБ играть дома, а если не дома, то на резервном поле. Резервное поле в Перми оказалось не готово=> по регламенту играют на поле соперника, т.е Зенита.
Факт 2. Опять же, согласно регламенту, матч в Спб был гостевым для Зенита, т.е. весь сбор от билетов пошел в кассу башкирам.
Факт 3. Посмотрю, как бы ты прыгнул за ударом Халка, да еще и с рикошетом в противоход.
Факт 4. Нету периодически приседает, делает шпагат, обрезает... ну минимум раз пять за сезон
Факт 5. Лодыгин дернулся на выходе, но попятился, ошибся позиционно. Конифеев стайл, между прочим.
Факт 6, Факт 7. Я не являюсь экспертом в судействе, как и ты.
Факт 8 и 9. Скорее, Уфе нужно три.
+61
-15
+46
Ответ tracy
Факт №1. Уфа играет домашний матч у зенита дома, почему оставшиеся 14 домашних матчей она не играет на полях соперника. Факт №2. Зенит платит 40 млн уфе якобы за билеты, с чего бы это. Факт №3. Вратарь Уфы отказывается прыгать за ударом Халка. Факт №4. Нету приседает что бы в него не попали в момент удара. Факт №5. Лодыгин тоже не хочет что бы в него попали в моменте с голом и вообще уходит в другой угол. Факт №6. Судья не ставит пенальти в ворота Уфы при счете 1-0. Факт №7. Судья не дает штрафной в ворота Уфы на 89 минуте когда сбили Витцеля на линии штрафной. Не дай бог Халк забьет, он же не в теме. Факт №8 и №9 обеим командам нужно очко. Факт №10 нужно быть идиотом что бы не видеть первые 9 фактов.
Факт №2. Зенит платит 40 млн уфе якобы за билеты
---------
Дальше можно не читать.
+38
-9
+29
Больше всех возмущаются, те команды которые пытаются догнать зенит и уфу
+22
-5
+17
Ответ заблокированному пользователю
зенит он как рамзан кадыров: сосет деньги из бюджета и имеет крышу в кремле
Кто о чем, стардуст о сосании. Раз, два, три...
+16
-5
+11
Ответ Egobrain junior
1)почему Зенит отказался играть в Тюмени, которую предложила Уфа и которая была готова их принять? 5) куда там Лодыгин выходил? кофе попить?
Извините, но договорняк это то, что мы сыграли с арсеналом, они выставили дубль, мы получили халявные, обговоренные в кабинете 3 очка и теперь опережаем с помощью их фк краснодар за путевку в лч.
+11
-1
+10
Жалкие кабинетчики провоцируют зенитовцев и потом банят.
Голова у лошади большая, а мозга - кот на...акал.
+11
-3
+8
Дебил. Клинический случай.
+10
-3
+7
по поводу приседа Нету, ему намного проще было завалить кого-нибудь из уфимцев в штрафной на пенальти, чем выписывать аккробатические трюки
но кого это волнует
+6
0
+6
а какой именно для вас подозрительный момент? вы тут все усираетесь нету нагнулся, может очки напялите и поймете, что ханджича опекал Гарай, он пролетел мимо мяча, а нету следил за другим игроком, тут все олигофрены или как?
+7
-1
+6
Самый явный дог тура-Спартак-ЦСКА.4 голевых коням отдали игроки Спартака.Там всё грамотно:в следующем сезоне по три очка распилят и заодно последний гвоздь в крышку гроба Якина вбит.Все довольны,браво,занавес опускается.
+5
0
+5
Мне хотелось верить в спортивный принцип.
------------------
Хотелось бы верить, но, похоже, не верит ...
Дальнейшие действия:
- рассмотрение дела в КДК;
- снятие с Зенита очков (надо рассчитать достаточное количество очков);
- ЦСКА в очередной раз становится кабинетным чемпионом.
+5
0
+5
Ответ tracy
Факт №1. Уфа играет домашний матч у зенита дома, почему оставшиеся 14 домашних матчей она не играет на полях соперника. Факт №2. Зенит платит 40 млн уфе якобы за билеты, с чего бы это. Факт №3. Вратарь Уфы отказывается прыгать за ударом Халка. Факт №4. Нету приседает что бы в него не попали в момент удара. Факт №5. Лодыгин тоже не хочет что бы в него попали в моменте с голом и вообще уходит в другой угол. Факт №6. Судья не ставит пенальти в ворота Уфы при счете 1-0. Факт №7. Судья не дает штрафной в ворота Уфы на 89 минуте когда сбили Витцеля на линии штрафной. Не дай бог Халк забьет, он же не в теме. Факт №8 и №9 обеим командам нужно очко. Факт №10 нужно быть идиотом что бы не видеть первые 9 фактов.
1) потому что пермяки забоялись кипиша, которые навели бы СБГ после матча
2) уфа формально играет дома => и выручку за билеты получает она
3) удар летел под стенкой в угол, т.е для вратаря очень неудобный удар
4) ты не знал, что Нету очень косячный защ( ответка с Севильей, например, или весь прошлый сезон)
5) Лодыгин выходил и получил удар в противоход. Плюс там должен был играть Нету
6) плохое судейство в России? Не, не слышал
7) читай пункт 6
8). 9) Зенит последние несколько лет играет по результату(матч с Аустрией или Торино, например)
10) вопросы?))
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
руководство фк договорняк не верит в тренерский гений португальского физрука, вот решили подстраховаться
2-1, 1-0, Зенит трахнул твою кабинетную цску 2 жды в сезоне, 3 год без евровесны, опущ, сосоуло и осасуна у Великого Зенита
+5
0
+5
Но разница в классе между этими командами настолько велика, что ни о какой ничьей и разговора не могло быть. А тут – ничья.
----
Напоминаю:
Уфа - цска 3:3 - отскок цска с двух левых пенок и гола рукой из офсайда
Уфа - Локо - 1:0
Краснодар - уфа 0:2
+6
-1
+5
Раджабова - на дыбу. Пусть расскажет свою сплетню в присутствии следователей. Под протокол.
+6
-2
+4
Сколько конским не хватает очков для чемпионства?
Это я к тому спрашиваю, чтобы знать, сколько Созин, конский болельщик, намеревается отчекрыжить у Зенита в очередной раз
+4
0
+4
Россия страна договорняков, коррупции и духовных скреп.
+5
-1
+4
Ответ Egobrain
еще как имеет мы знаем, что Уфы выбрала стадион мы знаем, что Зенит вариант не устроил, хотя в регламенте ни слова о его согласии нет мы знаем, что по какой-то причине решение задержали и мы знаем, что РФПЛ это решение спокойно ждала если Уфа с заявкой опоздала, то зачем Зениту с ней договариваться, если они безвозмездно могли заиметь этот матч на свой стадион? что-то не сходится
Нет, мы не знаем, что Уфа выбрала стадион

Нет, мы не знаем, высказывал ли Зенит какие-либо претензии в отношении тех вариантов, которые могли обсуждаться в неофициальном порядке

Мы не знаем, по какой причине Уфа опоздала с решением

И, наконец, мы не знаем, договаривался ли Зенит или просто выступил доброхотом несчастным уфимцам - как он сделал некогда по отношении к футболистам ЦСКА, пустив их на свой стадион. И я лично не вижу ничего плохого в том, чтобы пойти навстречу Уфе в ее чаяниях. Это куда благороднее, чем изнасилование Арсенала при помощи Регламента...

И если Вы после всего этого настаиваете на официальном заявлении, то, видимо, сами располагаете вполне официальным заявлением, в котором утверждалось бы, что Зенит приехал к уфимцам с мешком денег и купил их согласие играть в Петербурге
+4
0
+4
Ответ Egobrain junior
кстати, было бы смешно снять по 6 очков с каждого, например от такой наглости, думаю, многие бы обалдели, мягко говоря
Вечная конская мечта - снять очки с Зенита, желательно шесть или более:)))
Без этого не бывает конских чемпионств:)
+3
0
+3
Ответ Egobrain
ты сделал утверждение я ему не поверил уж извини, но бремя доказательства лежит на авторе утверждения
10.5.2. В случаях неготовности Стадиона (несоответствия его Регламентным требованиям) Матч проводится на Стадионе, заявленном Клубом в качестве резервного. В случае, если по каким-либо причинам Матч не может быть проведён ни на одном из заявленных Клубом Стадионов, Организатор Матча должен сообщить ПЛ о выборе другого Стадиона не позднее семи дней до даты проведения очередного домашнего Матча.

10.5.3. В случае, если Организатор Матча не уведомил ПЛ о выборе другого Стадиона в указанный в п. 10.5.2 срок, то соответствующий домашний Матч он обязан провести на Стадионе Клуба-соперника в установленную Календарём дату.
+3
0
+3
Ответ makcim4788
Пусть люди, заявляющие об этом, отвечают за свои слова и доказывают их в суде. Надо доводить дело до конца. В Италии за договорные матчи клубы лишали чемпионств.
Не было доказано договорных матчей, были доказаны звонки судьям, которые в 2011ом году опрадванны за не имением ничего в них, но найдены скрытые звонки в 2006ом Интера, договорность матчей по разговорам можно было доказать. Но дело закрыли с формулировкой; за давностью дела. по законам италии 5 лет для этого было достаточно.
Мат часть.
+4
-1
+3
" Но разница в классе между этими командами настолько велика, что ни о какой ничьей и разговора не могло быть. А тут – ничья." Так давайте матч торпедо-Зенит рассмотрим,там тоже ничья была.А так то созин давно подтвердил что дурачек
+4
-1
+3
" Разница в классе между этими командами настолько велика, что ни о какой ничьей и разговора не могло быть. А тут – ничья."
Разница в классе "Краснодара" и "Торпедо" также велика , а счет 2 : 2 !"Краснодар" борется за участие в ЛЧ ,там тоже договорняк ?
+4
-1
+3
Если футбольные люди, комментируя ситуацию вокруг матча, сделали публичные заявления и назвали свою фамилию, он обязан их вызвать сегодня же на разговор.
----------------------------
1) Неизвестный знакомый некоего, ничуть не менее неизвестного, Раджабова?
2) Пресс-атташе клуба, который выставил дублирующий состав и отдал три очка сопернику, пользуясь дырой в регламенте.
Да, свидетели хоть куда.
+2
0
+2
Слухи говорит ходили, комедия, просто. А что он насчет удара Акинфеева говорил?
+3
-1
+2
Ответ Egobrain
вот нет у тебя чувства юмора от слова вообще даже снова начинать про "когда это с Зенита снимали очки?" не хочется
До юмора ли сейчас с вашим Созиным.
Хотя ты прав , он смешон в своих потугах помочь Гинеру, своему работодателю:)
+2
0
+2
Советником президента РФС по вопросам противодействия коррупции и борьбы с договорными матчами, в чью компетенцию входит данный случай, является Юрий Жмурко.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, с такой фамилией точно все будет расследовано!
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий