1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Гаджи Гаджиев: «Я думаю, гол «Локомотива» был забил с нарушением правил. Была атака на вратаря»

Видео
0

Гаджи Гаджиев: «Я думаю, гол «Локомотива» был забил с нарушением правил. Была атака на вратаря»

Главный тренер «Амкара» Гаджи Гаджиев прокомментировал решение арбитра Игоря Низовцева засчитать гол в ворота его команды в концовке матча против «Локомотива» (1:1).

– Содержание и качество игры сегодня во многом зависело от нашего физического состояния. Мы не восстановились после игры с «Динамо», что чувствовалось по первым минутам, не говоря уже о концовке.

В этом состоянии надо играть более экономно, а мы были слишком эмоциональны. Это не осуждение, а констатация факта, надо поддерживать игру с таким запалом. Было видно, что, пытаясь навязать прессинг, группе футболистов надо играть более рационально. Если бы чуть менее эмоционально сыграли, было бы легче довести матч до победы.

– Вам не показалось, что «Локомотив» забил с нарушением правил?

– Я думаю, с нарушением правил. Была атака на вратаря. Герус показал судье ушиб руки, но бесполезно.

– Прокомментируйте ситуацию с удалением Пеева после финального свистка.

– Пеев и по ходу игры неоднократно обращался к судье. Это эмоции, вызванные в конечном итоге результатом и убежденностью Пеева, что судейство было необъективным.

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Удивительно другое- как Самедов в створ вообще умудрился попасть?
Опять нытье началось. Со всех повторов видно, что никто против вратаря правил не нарушал. Он если с кем и столкнулся слегка, так это со своим партнёром по команде. Не надо удивляться тому, что футболисты во всех бедах винят судей. У нас и тренеры такие же. Какой-то дворовый уровень.
Ничья тоже не самый плохой результат , даже с таким заглохшим Локомотивом !!!
Игрок атаки первый мяча касается и мяч находится на линии вратарской. По инерции может и врезались друг в друга, но мяч то далее защитник Амкара задевает.. По сути вратарь не у дел оказался и значит его роль второстепенна в этом эпизоде.
Удивительное дело - человек, все смотрят повтор и каждый видит своё) Мне вот как-то параллельно, что на Амкар, что на Локо, тут скорее надо было свистеть фол, чем не свистеть, хотя, повторюсь -каждый увидит, то что хочет увидеть)
Гол забит в пределах правил
А атаки на дверь в судейской не было?
Там защитнику, что между ног мяч пропустил надо в раздевалке вставить.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем