Джон Терри: «Судья принял правильные решения»

Теги Челси Джон Терри премьер-лига Англия Арсенал судьи видео Футбол

Капитан «Челси» Джон Терри подвел итоги матча 34-го тура АПЛ против «Арсенала» (0:0).

«Это большой шаг к тому, чего мы хотим достичь (чемпионства – прим. Sports.ru). Математически мы еще этого не сделали, но это большой шаг вперед.

Послушайте, «Арсенал» – очень хорошая команда, в составе которой есть игроки мирового класса, но мы их сдержали.

Все ждали от нас того, что мы сыграем от обороны, как в матче с «МЮ», но в первом тайме мы много двигались, а после перерыва больше владели мячом.

Думаю, судья принял правильные решения», – сказал Терри.

Sports.ru проводил онлайн-трансляцию игры «Арсенал» – «Челси».

Материалы по теме

38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Терри мужик. Лучший защитник в апл
+41
-3
+38
Кто не понял, они в конце радовались, потому что чемпионство всё ближе, а не из-за ничьи. В ближайших двух турах должны оформлять титул.
+29
-2
+27
Слова настоящего Капитана!
+15
0
+15
всё норм, +1 очко в чемпионство
+6
0
+6
Ничья в этом победе равносильна победе, т.к. набрали одно очко + потеря двух у Арсенала. Итого 3 очка в карман =)
+6
-1
+5
Ответ DannyJones
Какую победу? Голов не забили. Но судья косячил нехило. Просто судья восстановил баланс своих ошибок в обе стороны, оставив без внимания два падения Оскара и не дав Ивановичу желтую еще в первом тайме и не поставив пенальти за "сейв" Кэхилла. Так что все это перечеркиваем и остается только два момента: Рамирес и Озил. И там и там 100% возможность. Разница в том, что Челси уже не отыгрался бы, забей Озил
"...Разница в том, что Челси уже не отыгрался бы, забей Озил.."

запомни, именно Челси - та Команда, которая как раз таки отыгрывается (Нойер в курсе)
+4
0
+4
Не больше контролировали, но решения правильные))) Нет злости на Челси. Скупая рациональная игра.
+3
0
+3
Ответ DolJun
на сеске или на оскаре?
На сеске пенальти?какой оскар ты что..бельерин его за майку не тянул просто дотронулся а тот упал сразу ну очевидно же что он специально падал,а насчет сеска санти успел убрать ногу!! А что насчет руки?и в прошлом матче тоже не была руки когда уилшир попал в руку фабрегасу?точно такой же момент и чудья опять молчит
+4
-1
+3
Ответ iveta_mamba
Я не буду плакаться,но пенальти ведь был..совсем другая игра пошла бы.почему всегда должен быть подвох(((арсенал как всегда играл лучше и как всегда не смог забить!!!(( челси выйграет премьер лигу если выйграет хотя бы одну игру,но вдруг автобусс сломается?надежда умирает последней!!((
на сеске или на оскаре?
+2
0
+2
Ответ DannyJones
было дело.. но все равно все это ни о чем не говорит. даже "Ферги тайм" я считаю большой сказкой. это просто вопрос физической подготовки и мастерства
мне п о х уй что ты считаешь про "ферги тайм", тем более, что про "ферги тайм" я вообще ничего и не говорил: я всего лишь привёл тебе скоморохуинетному конкретные ПРИМЕРЫ несгибаемости великого Челси. А теперь жуй
+3
-1
+2
Ответ DannyJones
В моментах с Оскаром в первом никто бы пень не поставил, во втором оффсайд проглядели. Сеск симулировал. А вот 100% пень в ворота Челси был либо прозёван, либо разменян на два момента с Оскаром. В конце Озил должен был хоронить, но вышло как обычно. Короче, Челси отскочил
неужели судья украл у Арсенала победу ? Но почему воды в рот набрал Венгер ?
уахахаххаха
+4
-2
+2
"Арсенал" нанес лишь один удар в створ ворот "Челси" в двух матчах этого сезона.......
+2
0
+2
нормальный матч был, на 3 результата. не надо искать автобус там где его нет
+2
-1
+1
челси автобус с унылом футболом
+3
-2
+1
Игра была примерно равная, даже с небольшим преимуществом Челси. Те, кто пишет про автобус, наверное, смотрели матч в сварочной маске)
+1
0
+1
Арсенал - Челси, хороший был матч!
+1
0
+1
Ответ DannyJones
эээ... единственный матч в истории как аргумент?
Барса-Челси 2:2
гол Торреса на последней (!) минуте
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
неужели судья украл у Арсенала победу ? Но почему воды в рот набрал Венгер ? уахахаххаха
Какую победу? Голов не забили. Но судья косячил нехило. Просто судья восстановил баланс своих ошибок в обе стороны, оставив без внимания два падения Оскара и не дав Ивановичу желтую еще в первом тайме и не поставив пенальти за "сейв" Кэхилла. Так что все это перечеркиваем и остается только два момента: Рамирес и Озил. И там и там 100% возможность. Разница в том, что Челси уже не отыгрался бы, забей Озил
+1
0
+1
Думаю не скоро в Англии появится такой же защитник как Терри.Идеальный игрок обороны,идеальный капитан
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
мне п о х уй что ты считаешь про "ферги тайм", тем более, что про "ферги тайм" я вообще ничего и не говорил: я всего лишь привёл тебе скоморохуинетному конкретные ПРИМЕРЫ несгибаемости великого Челси. А теперь жуй
Не позорь свой клуб
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
мне п о х уй что ты считаешь про "ферги тайм", тем более, что про "ферги тайм" я вообще ничего и не говорил: я всего лишь привёл тебе скоморохуинетному конкретные ПРИМЕРЫ несгибаемости великого Челси. А теперь жуй
хамло
0
0
0
Я не буду плакаться,но пенальти ведь был..совсем другая игра пошла бы.почему всегда должен быть подвох(((арсенал как всегда играл лучше и как всегда не смог забить!!!(( челси выйграет премьер лигу если выйграет хотя бы одну игру,но вдруг автобусс сломается?надежда умирает последней!!((
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Барса-Челси 2:2 гол Торреса на последней (!) минуте
было дело.. но все равно все это ни о чем не говорит. даже "Ферги тайм" я считаю большой сказкой. это просто вопрос физической подготовки и мастерства
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
"...Разница в том, что Челси уже не отыгрался бы, забей Озил.." запомни, именно Челси - та Команда, которая как раз таки отыгрывается (Нойер в курсе)
эээ... единственный матч в истории как аргумент?
0
0
0
И преславутые 1-3 в створ в пользу Челси,как в прошлый раз с МЮ
0
0
0
Ответ Max1410
Вот это математика.А Челси два не потерял?)) Скорее плюс в том что разница осталась прежней между клубами и теперь нужно 2 из 5 матчей выиграть,а не три(в случае победы Арсенала)
Теперь надо набрать не 9 очков из 15, а 6. +3 очка =)
0
0
0
Ответ Max1410
Вот это математика.А Челси два не потерял?)) Скорее плюс в том что разница осталась прежней между клубами и теперь нужно 2 из 5 матчей выиграть,а не три(в случае победы Арсенала)
Нормальная математика)
0
0
0
Ответ bahmet2012
Ничья в этом победе равносильна победе, т.к. набрали одно очко + потеря двух у Арсенала. Итого 3 очка в карман =)
Вот это математика.А Челси два не потерял?))
Скорее плюс в том что разница осталась прежней между клубами и теперь нужно 2 из 5 матчей выиграть,а не три(в случае победы Арсенала)
0
0
0
Ответ DolJun
на сеске или на оскаре?
Симулянты оба
0
0
0
Ответ iveta_mamba
Я не буду плакаться,но пенальти ведь был..совсем другая игра пошла бы.почему всегда должен быть подвох(((арсенал как всегда играл лучше и как всегда не смог забить!!!(( челси выйграет премьер лигу если выйграет хотя бы одну игру,но вдруг автобусс сломается?надежда умирает последней!!((
а сколько пенальти было в ворота Арсенала ?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий