Нобель Арустамян: «Кроме Якина, летом «Спартак» интересовали Михайлович, Ди Маттео, Конте, Луческу и Манчини»

Комментатор «НТВ-Плюс» Нобель Арустамян поделился мнением о главном тренере московского «Спартака» Мурате Якине.

«В «Спартаке», к сожалению, назрела смена тренера. Все уже очевидно. Якин приходил со свежими идеями, но они не сработали. О многом было понятно уже к зиме, а весной все стало окончательно ясно. Либо футбол Мурата не подошел команде, либо у него самого со временем просто пропал интерес к «Спартаку».

Думаю, ошибка была в самом назначении. Выбор делал Леонид Федун, это его кандидатура. Честно говоря, не совсем понимаю, зачем швейцарца позвали в «Спартак». Да, он выиграл чемпионат Швейцарии, но это несколько иной, отличный от чемпионата России, турнир. Плюс в «Базеле», вероятно, все было выстроено иначе, чем сейчас в «Спартаке». Нынешний «Базель» в свое время строил немец Торстен Финк, а Якину команда досталась в наследство.

Насколько я знаю, Якин не был единственным в списке «Спартака» кандидатом. И другие кандидатуры были сильнее. «Спартак» обсуждал кандидатуру Синиши Михайловича. Это очень сильный тренер, ментально подходящий России. Он прошел хорошую школу, он мужик с яйцами. Он главный в команде, вокруг него все процессы. Жаль, что все закончилось только разговорами.

Известны и другие фамилии – Ди Маттео, Конте, Луческу, Манчини. Понятно, что, допустим, Конте — это серьезные инвестиции для «Спартака». Но на это, видимо, не был готов владелец клуба.

Для меня загадка, почему взяли Якина. То, что он сыграл несколько удачных матчей в еврокубках, — не показатель. В «Спартак» нужно приходить и строить команду заново. А Якин этим никогда не занимался. Очевидно, что летом, кто бы ни был тренером, придется брать много новых футболистов – команду надо усиливать. Клуб просто потерял год с этим тренером. Увы, утрачен и кредит болельщиков», — отметил Арустамян.