• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Александр Шешуков: «Удаление? Фол, конечно, был, но мне это решение показалось спорным»
Видео
0

Александр Шешуков: «Удаление? Фол, конечно, был, но мне это решение показалось спорным»

Полузащитник «Локомотива» Александр Шешуков поделился мнением об игре чемпионата России против «Динамо» (2:2), передает корреспондент Sports.ru Кирилл Благов.

– Исходя из хода игры, наверное, очко – это хорошо. Надо сказать спасибо ребятам, что после удаления они взялись, продолжали играть и смогли забить.

– Изначально вы действовали на непривычной для себя позиции центрального защитника, не опорника. С чем это связано и насколько комфортно себя там ощущали?

– У Дюрицы 4 желтых карточки, он пропускал игру, поэтому тренеры меня решили поставить туда. В принципе, позиция знакомая, естественно, что давно не играл в официальных матчах.

– Когда можете последний раз себя вспомнить на позиции центрального защитника? Где играли, сколько матчей это было примерно? Насколько богатый опыт?

– Давно не играл, если брать официальные матчи. Еще в «Спартаке», может быть, в «Ростове». Честно говоря, даже не помню.

– Можете рассказать про свое удаление, что там было?

– Фол был, это бессмысленно отрицать. Сразу увидел красную карточку в рках у судьи без каких-либо сомнений. Мне показалось это решение спорным. Думаю, что это был не фол последней надежды, как сказал арбитр, в воротах был Гилерме, там еще находились игроки.

Поэтому решение, конечно, вызвало вопросы не только у меня, но и у всей команды.

– Какая первая мысль промелькнула первой, когда стало понятно, что с поля нужно уйти и команда останется в меньшинстве?

– Мысли не очень хорошие, естественно, пенальти плюс удаление, так поставить команду в тяжелое положение. После забитого мяча с пенальти особенно мысли были не очень, – сказал Шешуков.

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
слава богу, следующий матч Шешуков пропускает.
слава богу, следующий матч Шешуков пропускает.
как с языка снял
слава богу, следующий матч Шешуков пропускает.
Но потом вернется. Божович его все равно будет ставить в основу.
дебильнейшее правило
за одно не грубое нарушение, два радикальных наказания, с какого хрена
да ладно бы ещё жёлтая, а то и пенальти и удаление сразу
маразм ломающий игру
Ответзаблокированному пользователю
дебильнейшее правило за одно не грубое нарушение, два радикальных наказания, с какого хрена да ладно бы ещё жёлтая, а то и пенальти и удаление сразу маразм ломающий игру
Я бы пожизненно арбитров за такое дисквалифицировал. Смотреть игру в которой судейка убил интригу вначале второго тайма своим решением! Я имею ввиду удаление.
Шешуков очень ограниченный игрок,что в современных реалиях,делает смысл нахождения в такой команде как Локомотив как минимум сомнительным.
Его уровень это борьба за выживание,а не за зону еврокубков.
Явное лишение соперника возможности забить гол. В чем спорность? По-моему, все очевидно.
Явное лишение соперника возможности забить гол. В чем спорность? По-моему, все очевидно.
так вратарь выходя может сократить угол обстрела
и на скорости надо успеть попасть мимо вратаря в ворота

а получается, что в спокойной обстановке с точки расстрел вратаря.

где ж тут лишили возможности забить гол, наоборот усилили возможность забить гол с точки.
так вратарь выходя может сократить угол обстрела и на скорости надо успеть попасть мимо вратаря в ворота а получается, что в спокойной обстановке с точки расстрел вратаря. где ж тут лишили возможности забить гол, наоборот усилили возможность забить гол с точки.
так это уже наказание (пенальти). А я говорю про сам момент. Игрок выходил 1 на 1, его сбили. Так что судья прав.
очко это хорошо!
Только пенальти
фол в штрафной пенальти и красная карточка,это на усмотрение судьи дорогой.
Какое счастье, что не сыграет в следующем матч. Стоп-кран б*я.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем