УЕФА: «Критика финансового фэйр-плей неверна, он меняет мышление клубов»
Генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино считает, что критика финансового фэйр-плей несостоятельна.
«Я отвергаю критику, потому что она абсолютно неверна. Чтобы это понять, достаточно посмотреть, как клубы развиваются в последние годы. Единственное, что сейчас делает ФФП – он меняет мышление клубов.
Два года назад убытки европейских клубов составили 1.7 миллиарда евро, а сейчас – 700 миллионов. Это значительное улучшение за два года.
Основное правило ФФП – ты не можешь тратить больше, чем зарабатываешь. Не нужно быть Эйнштейном, чтобы его ввести – хватит простого здравого смысла. Точно так же мы ведем себя и в обычной жизни, нельзя же потратить больше денег, чем есть у тебя в кошельке.
Если посмотреть на развитие европейских клубов в последнее время, видно, что есть клубы, чьи инвестиции позволяют им ускоряться в развитии. Например, бюджеты «Реала» и «Милана» три года назад совпадали, а сейчас «Реал» зарабатывает в три раза больше денег благодаря маркетингу. Нечто похожее произошло и с «Боруссией», которая была близка к банкротству, но вышла в финал Лиги чемпионов, доказав, что ставка на развитие собственных игроков себя оправдывает.
Безусловно, всегда будут маленькие и большие клубы. Целью ФФП не является всеобщее равенство. Настоящая цель – оздоровление соревнований», – заявил Инфантино.
Комментарии
это все равно, что купить цветочный магазин, но получить запрет на покупку голландских тюльпанов за свои сбережения, пока не научусь продавать одуванчики с ромашками.
Так вот первый сосед это старые клубы Европы, которые имеют лейбл, отработанные схемы, составы, их 2 десятка. А второй сосед это 99% остальных клубов. А инвестор это арабский шейх готовый потратиться. А мафия яблочная это УЭФА . На что направленны действия ФИФА? На то чтобы сохранить ситуацию как прежде, то есть чтобы первый сосед и дальше успешно продавал свои яблочки и юзал мотоблок, а второй ковырял землю лопатой. В этом суть, а все остальное то словесная белиберда
По сути да, шансов резко вылезти в топы, как сделали Челси, ПСЖ и Сити нет.
Но нет шансов повторить судьбу Лидса, Портсмута, Малаги и многих других.
Потому что даже эти три клуба получали деньги от "инвестора" не просто так, а под формальные долги. И где гарантия, что никто из новых не сделает, как Аль-Тани? Скажет "надоели вы мне все и возвращайте срочно бабло"? По сути именно для наличия таких гарантий и введён изначально ФФП. А про уравниловку речи не идёт.
И об этом написано в тексте новости.
Хотя, здравое зерно есть в ваших суждениях, не отрицаю. Тут круг замкнутый - нет новых зубодробительных трансферов - падает интерес - падают доходы
Милан неплохо зарабатывает, может платить большие по меркам Италии зарплаты - но вот покупать новых Ибрагимовичей без денег Берлускони не может
Меня всегда в этой связи интересует вопрос, а вот зарплаты звёзд кино и рок н ролла вас не смущают? Или "петь в микрофон" или "кривляться перед камерой" намного сложнее, чем калечить себя на тренировках?
Футбол - это шоу бизнес. Футболисты получают такие деньги, потому что они показывают шоу, приносящее миллионы. Перегрет этот рынок или нет, решать только самому рынку.
А на счёт стоимости - вообще смешно. Как вы её определяете? Для начала, у футболиста нет себестоимости. О какой "справедливой" цене вообще идёт речь?
Что логика УЕФА, что логика большинства болельщиков прослеживается слабо.
а большинство футбольных клубов ничего не зарабатывает
в том числе и потому, что зарплаты неадекватные у всех, кроме суперзвезд типа роналду/месси