Сэм Эллардайс: «Самым большим шоком для нас стал отмененный гол Сонга»
Главный тренер «Вест Хэма» Сэм Эллардайс после поражения в матче 19-го тура АПЛ от «Арсенала» (1:2) подверг критике работу арбитра Нила Суорбика.
«Самым большим шоком для нас стало то, что мы ушли на перерыв, не ведя в счете. Мы забили отличный гол, который был отменен.
Гол Сонга точно должны были засчитывать судьи, исходя из того, о чем нам говорят Майк Райли (глава Ассоциации профессиональных судей Англии — прим. Sports.ru) и его команда. Диафра Сако был наказан за то, что находился в офсайде, хотя он не трогал мяч.
Говорят, что Сако закрывал обзор вратарю. Полнейшая чушь. Когда судьи принимают подобные решения, они должны иметь прекрасный обзор. У ассистента судьи не было такой возможности. Они ошиблись. Сако не перекрывал обзор вратарю. Арбитр Суорбик мог только догадываться о том, что наш игрок был перед вратарем», – сказал Эллардайс.
Комментарии
правила они даже для бандюгана райли должны быть правилами.
когда сеск играет рукой в своей штрафной - это пеналь.
когда дебюши играет чисто в мяч в своей - ЭТО НЕ ПЕНАЛЬТИ.
когда членсийский костолом прыгает двумя ногами в алексиса и не получает ничего - ЭТО КРАСНАЯ.
когда другой костолом прыгает двумя ногами в алексиса - это НИ В КАКОЙ ВСЕЛЕННОЙ НЕ ФОЛ САМОГО АЛЕКСИСА.
эта манкуниядная портянка может говорить что угодно..
например что процент правильных решений его бандюков со свистком целых 96.8 %.
что несомненно ложь. так как никакой статистики, никакого анализа никаких объяснений действий своих солдатов он никогда не приводит.
а обещание сделать вебба престокером своей шаражки так и не выполнил, потому что объяснять пришлось бы оооочень много чего...
два игрока ПЕРЕД ЩЕСНЫ в момент удара.
ВСЕ!
это то как это видится на поле двум судям...боковому или главному.
страница 112 правило 6
и не надо рассказывать про "не стоял" "не мешал" "не на одной линии с вратарем"
два игрока сразу перед щесны.
даже на спорт.ру-шевском стопкадре под статьей видно