Адвокат Матюнина: «После слов Виллаша-Боаша инцидент с Халком должен быть официально расследован»
Адвокат Максим Пашков поделился имеющейся у него информацией по скандальному инциденту, случившемуся в матче «Мордовия» – «Зенит».
«Алексей Матюнин обратился ко мне за консультацией по сложившейся ситуации. Один раз он уже стал жертвой оговора недобросовестного футболиста и понес соответствующие репутационные издержки. Тем не менее, апелляционный комитет РФС дважды снимал с Матюнина обвинения в расизме и национализме.
Мой клиент, хотя и считает себя пострадавшим от клеветы и ложного обвинения со стороны Халка, не намеревался предпринимать какие-либо действия, так как считал и считает, что это дело несет значительные репутационные издержки для всего российского футбола, особенно в преддверии ЧМ-2018, честь проведения которого по праву получила Россия.
После того, как руководитель департамента судейства и инспектирования Иванов сообщил в прессу о том, что инцидент исчерпан и что имело место банальное недопонимание между игроком и рефери, Матюнин также счел инцидент исчерпанным для себя и не намеревался более возвращаться к нему.
Но в связи с выступлением главного тренера «Зенита» Виллаша-Боаша на пресс-конференции после матча «Зенит» – «Рубин», в котором он вновь заявил, что в сложившейся ситуации верит Халку и считает что Халк прав и Матюнин его оскорбил, ситуация изменилась.
Мы полагаем, что указанный инцидент должен быть официально расследован и ему должна быть дана надлежащая правовая оценка со стороны как юрисдикционных органов РФС, так и судебных и правоохранительных органов.
До настоящего времени ни Халк, ни иные заинтересованные лица не высказали своей позиции по инциденту и не направляли соответствующих документов в РФС. Мы считаем, что это связано с нежеланием официального разбирательства по понятным причинам.
Такая недосказанность грозит тем, что ни один из арбитров РФПЛ не может считать себя в безопасности, так как любой игрок, который либо провел неудачный матч, либо недоволен по тем или иным причинам действиями рефери, имеет возможность безнаказанно его оскорбить и обвинить в национализме или расизме.
Тем более, указанное дело сразу приобрело международный резонанс, что особенно бьет по интересам российского футбола и России. Так, это заявление Халка может дать повод британским СМИ опять поднять вопрос о якобы насмерть пораженном расизмом отечественном футболе и о необходимости лишить Россию прав на проведение глобального футбольного форума.
С учетом того, что ФИФА в своих нормативных документах особенно отмечает недопустимость любых проявлений национализма и расизма, Матюнин считает, что отсутствие четкой позиции РФС по указанной ситуации оставляет ощущение недосказанности и позволяет предполагать, что любое действие Матюнина на поле в качестве рефери может вызвать еще одно обвинение в расизме или национализме, и может прервать карьеру этого молодого арбитра. И не только этого арбитра – ни один из футбольных арбитров в России не может считать себя застрахованным от таких обвинений», – обозначил позицию адвокат.
Пресс-секретарь Халка: «Интервью настоящее, и все сказанное про Матюнина – правда»
Валентин Иванов: «Между Матюниным и Халком случилось не более чем недопонимание, тема закрыта»
Вместо того, чтобы сразу обсудить ситуацию с клубом, первым делом побежал рассказывать иностранной газетенке.
А. Типа защита Матюнина - это сейчас уже чем защита интересов нашей страны, не меньше. Вопрос национального престижа и имени России на международной арене?
Дожили. Каждый хрен с горы теперь в случае чего прикрывается политикой.
Не знаю кто так кого обматерил, Халк Матюнина или Матюнин Халка. Но такая постановка вопроса - это за гранью добра и зла.
Не выносил бы сор из избы, сказал бы в личной беседе Миллеру, и Матюнин уже бы сидел на нарах