Мурат Якин: «Концентрируемся на своих действиях, а не на решениях судей»

Главный тренер «Спартака» Мурат Якин отказался давать оценку работе арбитра Михаила Вилкова на матче московского клуба с «Кубанью» (3:3).

– Судья Вилков принимал сегодня такие решения, словно он работает в штабе «Спартака». Вы так не считаете?

– Мы концентрируемся на своих действиях, а не на частных эпизодах и решениях арбитра. Я всегда соблюдаю деликатность в отношении судей и сегодня не буду отступать от этого правила.

Таблица премьер-лиги

Календарь премьер-лиги

Статистика премьер-лиги

Опрос


Да
56%
Кубань (до 2020)
Нет
44%
Спартак

Материалы по теме


39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вопрос гинер задавал?
+28
-3
+25
А журналюга так хотел скандала...
+19
-2
+17
не хочу мусолить эту тему, но второй гол Кубань забил на контратаке после того как сфолили на Яковлеве и Вилков это не заметил
+15
-1
+14
Единственное решение в пользу Спартака было попадание мяча в руку Таски. В остальном судейства в нашу пользу не заметил
+11
-2
+9
А мне не понравилось судейство
+6
-1
+5
А вот хамить тренеру не стоит..все и так сами все видели по судейству, Якин тут при чем?
+5
0
+5
Утер всех второй раз за сегодня. Журналист матч вообще смотрел?
+4
-1
+3
тот кто задал этот вопрос - идиотъ
+3
-1
+2
не хочу мусолить эту тему, но второй гол Кубань забил на контратаке после того как сфолили на Яковлеве и Вилков это не заметил
много таких моментов было
+2
0
+2
не только футбол нам(стране) надо поднимать, но и уровень журналистики!
+2
0
+2
опять засудили Спартак, чего уж тут... концентрироваться
+1
0
+1
Ответ Кубань1928
запись посмотри
в прямой смотрел. Все спорные моменты трактовались в пользу хозяев.
+1
0
+1
Ответ Кубань1928
наверно на поле стадиона Кубань было сразу два матча, для некоторых болельщиков кб другой матч показывали
какие результативные ошибки судьи были в пользу Спартака?
+1
0
+1
Ответ Kub2011
Вилков свистел в пользу Спартака весь первый тайм, да и во втором накосячил. Как не вспомнить слова Кадырова: "Судья продажная, ... козел ты!"
примеры
+2
-1
+1
Кто этот идиотский вопрос задал??? Вилков постоянно спорные стыки судил в пользу Кубани...
+3
-2
+1
Интеллигент в свинарнике - Мурат по-хорошему поражает.
+2
-1
+1
Вообще, не понимаю претензий к Вилкову. Если бы он судил в пользу Спартака, то и первый бы пенальти назначен не был. Попал ли мяч в руку Таски или он ее специально выставил? Всегда ведь можно трактовать по-разному, если было бы очень надо. А в целом, где он там свистел в пользу СМ? Где уж там такие спорные моменты были, что можно об этом говорить? Бред в общем. Кубаноиды расстроенны, что не смогли дожать. И Вилков там точно не при чем.
Могу признать, что Вилкин судил на ничью. Она ведь выгодна вчера была многим...
0
0
0
Ответ Кубань1928
Могу признать, что Вилкин судил на ничью. Она ведь выгодна вчера была многим...
ты был вчера на стадионе
?
0
0
0
Ответ zigzag1
Если судья свистнул на нарущение против Яковлева не было второго гола у Кубани,совсем другой счёт был бы.
он главного свиста в конце матча не сделал, тем самым сохранил ничью.
0
0
0
Ответ Кубань1928
«один раз залетело в руку»=1 пенальти=1 гол. В итоге 4:3, а не 3:3 разницу видишь?
Если судья свистнул на нарущение против Яковлева не было второго гола у Кубани,совсем другой счёт был бы.
0
0
0
Ответ zigzag1
А сколько раз падение спартаковских игроков судья без внимания оставлял.А тут один раз попало в руку и такой крик.На такой скорости заметить что в руку попало.Защитник намерено играть рукой просто не успел бы.
«один раз залетело в руку»=1 пенальти=1 гол. В итоге 4:3, а не 3:3 разницу видишь?
0
0
0
Ответ Кубань1928
пенальти!!!
Это не результативная ошибка, даже если теоретически он был. Это всегда на усмотрение судьи видит ли он там нарушение или нет. Потом, пенальти еще надо забить. Просто по факту нарушения никто забитых количество голов не увеличивает. Да и смысл об этом орать. Ну, не поставил и что? Сколько в каждом туре не ставят более очевидных пенальти? Вот если бы он поставил левый пенальти в пользу Спартака и с него был бы забит гол, вот это была бы результативная ошибка.
0
0
0
Ответ Кубань1928
да! И эта мысль появилась во время матча. Спартачи доказывают, что нам судья помог. Я этого не видел, надо повтор посмотреть.
если бы судья решил Спартаку помочь не назначил бы пенальти среднее было судейство ошибки в обе стороны
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ты был вчера на стадионе ?
да! И эта мысль появилась во время матча. Спартачи доказывают, что нам судья помог. Я этого не видел, надо повтор посмотреть.
0
0
0
в прямой смотрел. Все спорные моменты трактовались в пользу хозяев.
а я на стадионе!!!
0
0
0
примеры
запись посмотри
0
0
0
Спорт-Эксперсс?? )))) это жуткие тупицы. Вилков все свистел в пользу Кубани
наверно на поле стадиона Кубань было сразу два матча, для некоторых болельщиков кб другой матч показывали
0
0
0
Спорт-Эксперсс?? )))) это жуткие тупицы. Вилков все свистел в пользу Кубани
Вилков свистел в пользу Спартака весь первый тайм, да и во втором накосячил. Как не вспомнить слова Кадырова: "Судья продажная, ... козел ты!"
+3
-3
0
Ответ RedWhitefan
А мне не понравилось судейство
Не поверишь, мне тоже!!!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Нейтральное судейство..мог конечно вторую пенку поставить, но в целом довольно объективно и хорошо отсудил.
это Вилков, что-ли??? Ха-ха-ха щутник, будешь из этай невесты шашлик дэлать не забудь пригласить (с)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий