1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Артур Григорьянц: «У КДК РФС нет основания для возбуждения дела по поводу уханья в адрес Олисе»

0

Артур Григорьянц: «У КДК РФС нет основания для возбуждения дела по поводу уханья в адрес Олисе»

Глава КДК РФС Артур Григорьянц заявил, что на данный момент у комитета нет оснований начинать расследование по делу по поводу уханья болельщиков «Торпедо» в адрес темнокожих футболистов «Кубани».

«Ситуация следующая: ни в протоколе матче, ни в рапорте делегата факт уханья никак не отражен.

Более того в рапорте есть подписи представителей Кубани» о том, что они согласны со всеми тезисами официального лица.

То есть, на сегодняшний день у КДК РФС нет основания для возбуждения дела по данному вопросу», – сказал Григорьянц.

Секу Олисе: «За три года в России привык к постоянному уханью болельщиков»

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
СШАСборная США по футболу
Норвегиясборная Норвегии
МароккоСборная Марокко по футболу
Кто-то другойСборная Канады по футболу

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
А Спартак быстренько наказали
Ответзаблокированному пользователю
А Спартак быстренько наказали
На то мы и Спартак, перефразируя французов, красно-белый зверь российского футбола. Потому и надо нам вместе держаться, а не шарфы разбрасывать да помоями себя же поливать. ОДИН ЗА ВСЕХ, И ВСЕ ЗА ОДНОГО!
так Секу и не жаловался. не Халк
Говорят , что нужно бороться с расизмом , с самим наплевать на уханье , если заяву никто не пишет .
По поводу уханья в адрес Халка тоже оснований не было,однако санкции были применены.Вот если бы на месте Торпедо оказался Спартак,тогда -да.))
когда Спартаку закрыли гостевую трибуну в Екате, оснований было еще меньше. Ни в протоколе, ни в записи матча не было уханья в адрес халка. Но пришло распоряжение сверху, дельце быстренько сфабриковали, пришел факс с жалобой якобы от Халка и безапелляционно вынесли вердикт - ВИНОВЕН, даже не имея ни единого подтверждения вины болельщиков Спартака.
ОтветLemfy
когда Спартаку закрыли гостевую трибуну в Екате, оснований было еще меньше. Ни в протоколе, ни в записи матча не было уханья в адрес халка. Но пришло распоряжение сверху, дельце быстренько сфабриковали, пришел факс с жалобой якобы от Халка и безапелляционно вынесли вердикт - ВИНОВЕН, даже не имея ни единого подтверждения вины болельщиков Спартака.
Но пришло распоряжение сверху
-------------------------------
От господа Бога распоряжение? :))
Путин за хрюнов болеет, Медведеву в период санкций не до Зенита, да и вообще он на бадминтон перешёл :)
"Факт уханья" - фантастическая формулировка. )
Вообще то там есть пункт, про публикации в СМИ , а также видеозаписи , балаболы.
Скоро русское слово "УХ" запретят?
ну да откуда основания..секу олисе-. он же не такой темнокожий как Халк
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости