Валерий Бутенко: «Падение Янбаева в борьбе с Жоао Карлосом – это чистый пенальти»

Бывший арбитр ФИФА Валерий Бутенко прокомментировал работу судьи Игоря Федотова в матче 11-го тура РФПЛ между «Локомотвом» и «Спартаком» (1:1).

«Матч получился непростой для судейства. Было много борьбы и нарушений правил. В большей части эпизодов рефери разбирался, но отдельные моменты пропускал. В целом же психологически он справился и свою судейскую линию выдержал до конца матча. Не «поплыл».

Два эпизода я оставлю на усмотрение судьи. Там очевидных нарушений не было, решение Федотов принимал в доли секунды. Но вот когда в штрафной «Спартака» упал Янбаев в борьбе с Жоао Карлосом – это был чистый пенальти. Защитник делал вид, что сыграл в мяч, но на самом деле он попал в ногу игроку «Локомотива».

Не знаю, почему арбитр не назначил пенальти. Может быть, не разглядел эпизод в скоплении игроков. В любом случае, получилось, что ошибка судьи в эпизоде с падением Янбаева повлияла на результат матча», – сказал Бутенко.

«Спартак» сыграл вничью с «Локомотивом». Как это было

Материалы по теме


88 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Прокомментируйте нам судейство в матче Уфа-цыска
+51
-4
+47
не не, пенальти сегодня ставили в другой игре, на эту не хватило
+38
-2
+36
Эксперт другого издания, Левитин,наоборот сказал,что более очевидным был неназначенный пенальти за толчок в спину Хурадо. А 2 момента у Локо не так очевидны.
Самое забавное,что гипотетический неназначенный пеналь в ворота Спартака будут мусолить гораздо больше,чем 2 левых пеналя, которые отняли у Уфы заслуженную победу.
+19
-1
+18
Пенальти назначают только в пользу коней
+17
0
+17
Как только ЦСКА приобретает очки за счет судеек, Бутенко начинает высказываться в адрес Спартака. Не поможет Гинер, страна все видела.
+14
0
+14
Насрать на пенальти, забивать надо с игры. Результат справедлив, два равных середняка
+9
0
+9
Наверное прав Бутенко, но, Справедливости ради, в ворота Локо тоже можно было смело ставить пенальти
2- в ворота Спартака, 1 - в ворота Локо. Если уж совсем справедливо.
+7
0
+7
2 чистейших пенальти в ворота спартака не поставил судья.
+7
-1
+6
Валера, ты лучше на матч ЦСКА бы смотрел))

вот, где пища для размышлений)
+7
-1
+6
Ну чистый же пенальти. Если такие не назначать, то какие?
+10
-5
+5
Разбери лучше игру Уфа - пфк, специалист х.ренов. Только трендите с дивана, а как на поле выпускают, то сразу, как с Карасём, международный скандал мухлюете. )
+6
-3
+3
фол на Самедове еще один пеналь
+3
0
+3
Наверное прав Бутенко, но, Справедливости ради, в ворота Локо тоже можно было смело ставить пенальти
+4
-1
+3
А вот интересно, что думает правдоруб Бутенко про гол Березуцкого рукой и два левых пенальти...Кстати помню его объективное экспертное мнение про удаления Эменике после гола Зениту...Так, что этот горе аналитег не объективен
+2
0
+2
Так нельзя говорить , что неназначенный пенальти повлиял на результат матча. Объясняю : если бы ’Локо’ забил пенальти , то ход встречи , сюжет был другим. Мовсисян и Дзюба появились бы раньше вместе на поле. Широков тогда вроде уже был. И неизвестно , как бы матч закончился . Ведь пропущенный гол заставил Якина изменить в корне нападение. И у меня есть ощущения , что ещё минут 10 игры и ’Спартак’ бы забил ещё. Все помнят голевой момент Юры. А они бы ещё были . То есть , если бы пенальти был и его забили , то ’Локо’ мог бы и второй не забить. Игра бы по другому пошла.
Вот , если бы пенальти был в самом конце , то это другие дело. Можно было бы сказать -непоставленный пенальти повлиял на итог встречи.
+6
-4
+2
Ответ Lemfy
он потерял темп, запутавшись в ногах и мяче, именно поэтому карлос попал ему в ногу. А без мяча и темпа воротам он не угрожал. Конечно, будь не месте Янбаева какой-нить конь и арбитр другой, был бы пенальти.
Напрямую не угрожал, а вот выкатить под удар- запросто.
+2
0
+2
Да, господин В. Бутенко, и на "заслуженном" отдыхе Народная команда не дает тебе покоя нехороший ты "человек"!!! Сколько раз ты своими правильными решениями хоронил "Спартак"? Не помнишь? Твой предел давать грязные кометы!!! А где комментарии про твой любимый ЦеСеКа??? Сиди ровно и кури бамбук "нехороший" человек!!!
+2
0
+2
Ответ Lemfy
он потерял темп, запутавшись в ногах и мяче, именно поэтому карлос попал ему в ногу. А без мяча и темпа воротам он не угрожал. Конечно, будь не месте Янбаева какой-нить конь и арбитр другой, был бы пенальти.
Хорош отговорки лепить. Так и скажи: остались на седьмом месте благодаря судейке, чего уж там..
+5
-3
+2
Ответ skitty
нет.. вовремя поставили спину без дополнительного шага по направлению к игроку
Проблема в том, что там Михалик до мяча не дотянулся. Такие пенальти обычно "ставят".
+2
0
+2
Я считаю, что на Янбаеве пенальти был чистый, остальное все нормально отсудил. Я хоть и болею за Спартак, но люблю когда всё честно.
+2
0
+2
Ответ John W Creasy
А вот интересно, что думает правдоруб Бутенко про гол Березуцкого рукой и два левых пенальти...Кстати помню его объективное экспертное мнение про удаления Эменике после гола Зениту...Так, что этот горе аналитег не объективен
Да, Бутенка - муж (или жена) Казьменки
+2
0
+2
Ответ shiko102
Так нельзя говорить , что неназначенный пенальти повлиял на результат матча. Объясняю : если бы ’Локо’ забил пенальти , то ход встречи , сюжет был другим. Мовсисян и Дзюба появились бы раньше вместе на поле. Широков тогда вроде уже был. И неизвестно , как бы матч закончился . Ведь пропущенный гол заставил Якина изменить в корне нападение. И у меня есть ощущения , что ещё минут 10 игры и ’Спартак’ бы забил ещё. Все помнят голевой момент Юры. А они бы ещё были . То есть , если бы пенальти был и его забили , то ’Локо’ мог бы и второй не забить. Игра бы по другому пошла. Вот , если бы пенальти был в самом конце , то это другие дело. Можно было бы сказать -непоставленный пенальти повлиял на итог встречи.
Если бы у бабушки...
А как вам такое "если бы" - ставят пенальти в том моменте с Янбаевым, Спартак бежит отыгрываться и получает еще один гол?
К тому же, еще и в первом тайме должен был быть пенальти за снос Самедова. То есть, там уже второй был бы.
Так что "если бы" лучше не злоупотреблять.
+4
-2
+2
Если бы не судьи, "Спартак" боролся бы с "Арсеналом" за вторую строчку в конце таблицы.
+2
0
+2
Ответ Lemfy
а почему на Янбаеве был? он же вошел в штрафную упасть, не более, к тому же мяч уже потерял. Если бы даже Карлос его по ноге не задел, его накрывал Глушаков.
Мяч он не потерял, мяч находился у него рядом с левой ногой.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Эксперт другого издания, Левитин,наоборот сказал,что более очевидным был неназначенный пенальти за толчок в спину Хурадо. А 2 момента у Локо не так очевидны. Самое забавное,что гипотетический неназначенный пеналь в ворота Спартака будут мусолить гораздо больше,чем 2 левых пеналя, которые отняли у Уфы заслуженную победу.
То есть, когда в штрафной бьют по ноге соперника - это не пенальти?
+1
0
+1
Ответ Novak
2- в ворота Спартака, 1 - в ворота Локо. Если уж совсем справедливо.
Ну да) но лучше не ставить, если не уверен, чем поставить и ошибиться, я так думаю
+1
0
+1
Ответ Lemfy
а почему на Янбаеве был? он же вошел в штрафную упасть, не более, к тому же мяч уже потерял. Если бы даже Карлос его по ноге не задел, его накрывал Глушаков.
Зачем он зашел в штрафную....на лавочке возле дома порассуждай.по ногам жахнули?да.игрок упал?да.остальное от лукавого
+1
0
+1
Мде, чистый пенальти, на стадионе трудно было рассмотреть, конечно.
+1
0
+1
Ответ Novak
Проблема в том, что там Михалик до мяча не дотянулся. Такие пенальти обычно "ставят".
он и не собирался до него дотягиваться, он спину поставил двигаясь от игрока соперника, что не является блокировкой.. по крайней мере так я увидел в игре, повтор бы не помешал
+1
0
+1
Сппрьак-Локо чисто ничейная игра, победы никто не заслужил..гораздо интереснее украденные гинеровским судейкой 2 очка Уфы..
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий