23

Евгений Ловчев: «Халк — артист, а Думбия — футболист»

— Обязательно надо о нем отдельно сказать. Игрок хороший, звезда. Но ведь питерцы его покупали как футболиста, а в Леверкузене он оказался несостоятелен. Ни обвести, ни ударить, ни на команду сыграть. Последнее, впрочем, никогда не было его сильным качеством, но он хотя бы за счет индивидуальных действий давал результат, забивал. Здесь же мы увидели актера — он спорит с судьями, сочувствует удаленному футболисту… Делает все, что угодно, но не занимается своем делом. Халк, ты не артист, а футболист. У «Зенита» после пропущенного второго мяча было около получала игрового времени, потом был удален игрок команды соперника, но питерцы не создали ничего, они не организовали даже давление. Могло ли быть иначе? Могло. Посмотрите на ЦСКА — при всех делах, что «МанСити» расслабился, но вот вышел Думбия — и решил вопрос, забил и заработал пенальти. Получается, Халк артист, Думбия футболист. Нападающий должен забивать голы, такой форвард, как Халк, должен делать результат, объединять команду, вести ее за собой.

А мы увидели довольно странную картину — как команда в этом матче питерцы были несостоятельны, а ее лучший игрок решил покрасоваться…

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовал: Крепыш Тофтинг
Источник: sport.mail.ru
23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ни у кого в чемпионате России нету такого КПД, как у Сейду
Ответ wwwsportsru
Ни у кого в чемпионате России нету такого КПД, как у Сейду
Согласен. Достаточно посмотреть количество голов за проведенное на поле время. В прошлом сезоне у Халка было 17 голов за почти 2000 минут, а у Думбия 18 голов за чуть больше 1500 минут. У Дзюбы к слову 17 голов за 2500 минут. Если бы не был стеклянным, давно бы уехал в топ клуб.
Ответ Anfernee25
Согласен. Достаточно посмотреть количество голов за проведенное на поле время. В прошлом сезоне у Халка было 17 голов за почти 2000 минут, а у Думбия 18 голов за чуть больше 1500 минут. У Дзюбы к слову 17 голов за 2500 минут. Если бы не был стеклянным, давно бы уехал в топ клуб.
КПД выражается не только в забитых мячах,но и в общем объёме действий на поле.А объём работы, Халк выполняет,несмотря на его недостатки,в несколько раз больше,чем Думбия.И в отсутствии борьбы его не обвинишь.Чего-чего,а это-го у него на троих хватит,и ещё останется.Если все бы бились на поле,то счёт бы другой был,а Рондону надо,в этом плане,брать пример с него.А то его и на поле то не видно было.
Халк -артист, Думбия - футболист, Ловчев и Бубнов - клоуны
Не лучший матч Халка, но, объективности ради, надо отметить, что удаление Венделла полностью его заслуга. Да и вся команда выглядела не лучшим образом, так что в поражении не только Халк виноват.
если честно всё по делу, хоть и не сторонник Ловчева
Думбия - зверь. Это всем известно. Если не травматичность, мог бы играть за европейский топ-клуб. Наш чемпионат он перерос.
"Халк-артист,Думбия-футболист" ... Уважаю Ловчева,но зачем он уподобляется малолетним экспертам,которые кричат "Роналду лопух,Месси супер!" и с точностью до наоборот.Понятно ведь,что Криштиану и Лео лучшие футболисты современности. Халк с Думбия блестящие суперфорварды!!!Просто это был не лучший день Халка.
Ну с артистизмом у Думбии тоже неслабо,видели позавчера.
насчёт голов. Думбия чистый форвард играющий только в атаке. Халк вингер с какими-никакими оборонительными функциями. Что тут можно считать? Каждый из них хорош на своей позиции. Ловчев же плох даже строча писульки вот это точно.
Ответ vich15.ru
насчёт голов. Думбия чистый форвард играющий только в атаке. Халк вингер с какими-никакими оборонительными функциями. Что тут можно считать? Каждый из них хорош на своей позиции. Ловчев же плох даже строча писульки вот это точно.
впервые слышу чтобы халк занимался оборонительными функциями, в зените играет только на чистых мячах, да и в каждом матче обрезает команду непонятными обводками
впервые слышу чтобы халк занимался оборонительными функциями, в зените играет только на чистых мячах, да и в каждом матче обрезает команду непонятными обводками
Вопрос не в том как он занимается оборонительными действиями.А в том что он хочешь-не хочешь возвращается на свою половину поля . Это всё-таки покрытие других расстояний. У него подготовительная часть к голевому или опасному моменту гораздо дольше,чем у ЛЮБОГО играющего на позиции центрфорварда. Про обрезы согласен,плюс могу добавить,что и Халк и особенно Данни плохо открываются под партнёра. В чём сила Аршавина и Широкова? В том что когда они в Зените отвечали за организацию решающей стадии атаки,то располагались так ,что партнёру отдающему им мяч это было сделать удобно! Поэтому ни Файзулин,ни Зырянов,ни Денисов не совершали такого количества брака в передачах. Халк и Данни ждут мяч в ноги только потом начинают атаку. Шава и Широк эту самую атаку не начинали,а продолжали и заканчивали острыми решениями. Но в любом случае сравнение с Думбия некорректно . Мне абсолютно не нравится как выстроена игра Зенита,как используется Халк,а Данни и Рондон меня раздражают уже которую игру с командами равными по уровню(плюс-минус).
...статья ни о чем...
Евгений Ловчев: Халк — артист, Думбия — футболист, а я - стрекулист
Евгений Ловчев: Халк — артист, Думбия — футболист, а я - стрекулист
«Стрекулист (разговорное) – пронырливый человек, ловкач»
Слова ЛОВчев и ЛОВкач имеют много общего. Наверно не случайно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем