17

Жозе Моуринью: «Судья ошибся, показав желтую карточку Диего. Это был пенальти.»

Жозе Моуринью: «Мы объяснили Диего Косте, что людям нравится и не нравится в Премьер-лиге, и парень играл с фантастическим и вежливым отношением, но был наказан желтой карточкой. Я сочувствую ему, потому что это был чистый пенальти».

«Очевидно, что Диего расстроен, и я надеюсь, что против него больше не будут принимать несправедливые решения. Майкл Оливер провел очень хороший матч, но лайнсмен не помог ему в той ситуации».

Отметим так же, что эксперты студии Sky Sorts Гари Невилл и Брэд Фридель в своем обсуждении так же пришли к выводу, что арбитр ошибся, не указав на точку.

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
Опубликовал: DolJun
Источник: www.dailymail.co.uk
17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Новость провокационная, но Жозе действительно по делу сказал. Без повтора правда сложно сказать наверняка было) А судейство норм, матч прям на одном дыхании, хоть мы и засушили немного игру к концовке.
спортс предвзятые , вывесили видео типа симуляция , а контакт ведь был
Контакт там был слабый. Коста сразу шел на пеналь. Решение за судьей. Тут 2 правильных ответа.
Ответ Nikita Khralenkov
Контакт там был слабый. Коста сразу шел на пеналь. Решение за судьей. Тут 2 правильных ответа.
Дело в том что почти всегда в таких случаях судьи давали пеналь а тут ЖК , падал то сам но контакт был , думаю хорошо
Я сам болельщик Челси и считаю на 100 % симуляция была.Надо руководству клуба,Терри,Моуру поговорить с Костой.Чтобы оставил свои актерские замашки в прошлом и объяснить что в Англии такие финты не прокатят.Такие моменты не красят ни клуб ни самого Косту.
Ответ SWAGG
Я сам болельщик Челси и считаю на 100 % симуляция была.Надо руководству клуба,Терри,Моуру поговорить с Костой.Чтобы оставил свои актерские замашки в прошлом и объяснить что в Англии такие финты не прокатят.Такие моменты не красят ни клуб ни самого Косту.
Ну ничего, еще поиграет и через полсезона поймет что к чему.))
Он мог спокойно перепрыгнуть, но сам пошёл на контакт. Пенальти не было
Ответ заблокированному пользователю
Он мог спокойно перепрыгнуть, но сам пошёл на контакт. Пенальти не было
Какая разница? Если был контакт, то там уже неважно
Контакт был конечно, но небольшой. Это Англия...надо привыкать, Судья очень понравился по делу все отсудил! А игра была великолепной смотрел на одном дыханий. Франческ крут)) пас на шюррле просто заглядение ;)))
Если и это пенальти то любой может войти в штрафную и упасть если соперник рядом. Если за такое поставить пенальти то футбол испортится, одни дайверы будут в нападение. Все таки это мужская игра где борьба столкновения и т.д. украшает его. Имхо
Хз , в ворота коней поставили похожий пеналь. Потом в Европе наши суперклубы будут обижаться, почему пенали не ставят нам.
Ответ naiff
Хз , в ворота коней поставили похожий пеналь. Потом в Европе наши суперклубы будут обижаться, почему пенали не ставят нам.
ну ты сравнил! Там момент был совсем не такой. нап спартака прям подпрыгнул и нырнул. Тут контакт был но Коста не смотрел на мяч когда падал и даже падал не в сторону мяча а просто тупо красиво падал. я думаю за то что он не пытался достать мяч и пробить ему и дали горчичник.
забивать надо , а не падать. Артист самоучка. Такого кобана легким зацепом не остановишь.
Репутация сыграла против Косты. А так пенальти был.)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем