Видео
92

Леонид Слуцкий: «В таких играх все решает один эпизод, один свисток»

Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий объяснил причины поражения от «Спартака» (0:1) в матче четвертого тура премьер-лиги.

– Как всегда, очень эмоциональная игра со «Спартаком». Так часто бывает, что все решает один эпизод, один свисток, один момент.

Команды играли не в оптимальных составах, было понятно, что изобилие моментов вряд ли будет. К сожалению, этот эпизод был не в нашу пользу.

– Сегодня все 90 минут провел на поле Дзагоев.

– Он должен был начать работу с понедельника, но мы немного форсировали ситуацию. Учитывая, что он проделал много аэробной работы, большого риска не было.

– Довольны ли вы игрой Натхо?

– Сложно оценивать. Он вышел, когда мы проигрывали 0:1, было бы более показательно, появись он на поле при счете 0:0. Мы планировали замену, но как раз перед ней пропустили, – сказал Слуцкий в эфире телеканала «Наш футбол».

Да41%Спартак
Нет59%ЦСКА
АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Евгений Дабижа
92 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
На Лёню было жалко смотреть, насколько он был расстроен. Но молодец нашел в себе силы дать вменяемое вью, а не скатиться в откровенное хамство, как это сделал Черчесов два тура назад
Ответ clonesolo
На Лёню было жалко смотреть, насколько он был расстроен. Но молодец нашел в себе силы дать вменяемое вью, а не скатиться в откровенное хамство, как это сделал Черчесов два тура назад
На Лёню было жалко смотреть, насколько он был расстроен. Но молодец нашел в себе силы дать вменяемое вью, а не скатиться в откровенное хамство, как это сделал Черчесов два тура назад
--------------------------------------------------
Еськовцы, имейте совесть. Два чистых гола отменили, грязный от Дзюбы засчитали. Вторая грязная победа в дерби подряд, а в честном бою - 0:4. Так что Черчесов ещё хорошо сказал, культурно. Я бы не поскупился на эпитеты.
Леонид Викторович,бывают матчи где и в нашу пользу случается "один свисток". А проиграли совершенно по делу,второй тайм очень плохенько,один Миланов пожалуй выделялся. Да и то,что проблемы в нашей игре есть видно в каждом матче с первого тура! И проиграли в духе сценария-чем хуже дела у спартака тем они лучше играют с нами. Вот я не совсем понимаю зачем сейчас рассуждать был-ли пенальти или нет? Скорее всего перед возможным нарушением было вне игры,да само падение Паршивлюка (лично для меня) произошло без вмешательств из вне. Но ведь это футбол! Мы тоже били пенальти "под вопросом",так что это дело житейское. И не стоит уподобляться тем кто ищет заговоры и ошибки судей. Второй тайм мы провели отвратительно и спартак заслуженно обыграл нас.
Ответ КраСин-46
Леонид Викторович,бывают матчи где и в нашу пользу случается "один свисток". А проиграли совершенно по делу,второй тайм очень плохенько,один Миланов пожалуй выделялся. Да и то,что проблемы в нашей игре есть видно в каждом матче с первого тура! И проиграли в духе сценария-чем хуже дела у спартака тем они лучше играют с нами. Вот я не совсем понимаю зачем сейчас рассуждать был-ли пенальти или нет? Скорее всего перед возможным нарушением было вне игры,да само падение Паршивлюка (лично для меня) произошло без вмешательств из вне. Но ведь это футбол! Мы тоже били пенальти "под вопросом",так что это дело житейское. И не стоит уподобляться тем кто ищет заговоры и ошибки судей. Второй тайм мы провели отвратительно и спартак заслуженно обыграл нас.
А что Спартак? Изредка вылазил в контратаки, в основном уповая на подачи Комбарова, с нами вышел играть в 5 защитников и 2 опорника, после гола плотно сел в оборону и играл на вынос. Продержались? Молодцы, но не стоит говорить о том, что Спартак "пепеиграл" ЦСКА.
Ответ КраСин-46
Леонид Викторович,бывают матчи где и в нашу пользу случается "один свисток". А проиграли совершенно по делу,второй тайм очень плохенько,один Миланов пожалуй выделялся. Да и то,что проблемы в нашей игре есть видно в каждом матче с первого тура! И проиграли в духе сценария-чем хуже дела у спартака тем они лучше играют с нами. Вот я не совсем понимаю зачем сейчас рассуждать был-ли пенальти или нет? Скорее всего перед возможным нарушением было вне игры,да само падение Паршивлюка (лично для меня) произошло без вмешательств из вне. Но ведь это футбол! Мы тоже били пенальти "под вопросом",так что это дело житейское. И не стоит уподобляться тем кто ищет заговоры и ошибки судей. Второй тайм мы провели отвратительно и спартак заслуженно обыграл нас.
И все бы хорошо,но название команд пишется с большой буквы.Ну если конечно ты адекватный человек
Леонид Слуцкий: «В таких играх все решает один эпизод, один свисток в нашу пользу»
Паршивлюк, конечно, нырял, но как же, в очередной раз, глупо сыграл Акинфеев. На какой он в ноги прыгал? Паршивлюк уходил в сторону и там бы не было абсолютно никакой опасности.
Ответ Makeav
Паршивлюк, конечно, нырял, но как же, в очередной раз, глупо сыграл Акинфеев. На какой он в ноги прыгал? Паршивлюк уходил в сторону и там бы не было абсолютно никакой опасности.
Акинфеев закрывал ворота, если тебе такое не понятно - зачем вообще смотришь футбол?
Ответ Makeav
Паршивлюк, конечно, нырял, но как же, в очередной раз, глупо сыграл Акинфеев. На какой он в ноги прыгал? Паршивлюк уходил в сторону и там бы не было абсолютно никакой опасности.
да и на выходе сыграл опять неудачно
Гинер не в те ворота пеналь купил
Гинер не в те ворота пеналь купил
в те. Но забыл, что команды воротами меняются)))
Вот кому, но только не цска о судействе говорить...
Да Лёнь,кому кому издеть про пенальти,но только не тебе,это ваши 70% очков.
Ответ Квинси88
Да Лёнь,кому кому издеть про пенальти,но только не тебе,это ваши 70% очков.
70%?????
Тут два варианта.
Лгунишка.
Или идиот, который не умеет считать.
Прервалась 13-матчевая купленная серия Гинера.
Пенальти был, хоть и после стыка Паршивлюк красиво нырнул.
все решает один эпизод, один свисток
--------------
Вот клоун. Когда пеняли в ворота соперников ставят так не говорит
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем