Александр Бубнов: «Покупка Натхо — это латание дыр»
Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя переход Бибарса Натхо в ЦСКА, не стал называть этот трансфер усилением для армейцев.
- У ЦСКА сейчас нет диспетчера, а Натхо в «Рубине» играл как раз такую роль. У москвичей даже конкуренции на этой позиции никакой нет после травмы Дзагоева. Раз армейцы сейчас так засуетились, значит, все не так просто. Натхо долгое время играл в России, выступает за сборную Израиля, так что кандидатура подходящая.
С другой стороны, я не назвал бы это усилением, после которого игра команды может кардинально измениться. Покупку Натхо можно назвать скорее латанием дыр в составе. Израильтянин, конечно, неплохой игрок, но не звезда, и может усилить ЦСКА только в конкретной ситуации. Это не того статуса футболист, чтобы за ним охотились в Европе.
Все познается в сравнении. Взять хотя бы Матье Вальбуэна: чудак вышел на полчаса и сделал 50 технико-тактических действий при 15 процентах брака! Вот это усиление!
Под конец немного ускорился.
---------
Как можно сравнивать игроков, которых один уже сыграл, а другой еще не сыграл?)
По логике Бубна у Натхо вообще 0% брака - гений футбола тогда значит))
Опорник чистый Вернблум, еще Цауня может неплохо справиться в роли разрушителя засчет работоспособности. Но сейчас тенденция такова, что клубы отказываются от чистых волнорезов а-ля Кин и Макелеле, поэтому эксперименты Слуцкого с опорной зоной Эльм-Дзагоев это как раз попытка соответствовать мировым стандартам.
Насчет нападающего, то если здоров Думбия, никто его не вытеснит. На острие также может сыграть Муса, и на фланге его есть кем заменить: Витиньо. Цубер, тот же Миланов, Дзагоев на крайняк. Панченко тоже знаком с позицией страйкера. Ну и Базелюк, не забываем про него.
Под нападающими сейчас могут сыграть вполне успешно 4 игрока: Дзагоев, Панченко, Миланов и Витиньо, здесь все более чем в порядке, поэтому я не хочу никакого Еременко.
Подытожив, можно сказать, что в передней линии и полузащите команда укомплектована, осталось бы еще одного защитника взять на будущее, ибо Сереге недолго играть осталось и все тип-топ.
Про Вернблума я уже объяснил. У нас сейчас помимо него из футболистов опорной зоны, скажем так, есть Эльм, Цауня (выздоравливающий на днях) и Натхо. Еще один игрок сюда будет перебором. Латыш изначально центральный полузащитникк, это уже у нас его на фланг пихали, кстати весьма успешно.
Не понимаю скепсиса по поводу Панченко. Парень сделал огромный шаг в карьере, на поле как минимум не теряется, в первом матче забил победный гол и сделал 2 результативные передачи по сути, а его все "на фиг". Дайте ему хотя бы сыграться, потенциал ведь есть.
В 2 напа мы не играем, поэтому место Витиньо в передней тройке. Изначально его вообще брали как левого крайнего, а сейчас пробуют в центре. Здесь нужно смотреть, где Витя принесет меньше вреда=)
Цубер плох? Ты последние 3 матча видел? Очень здорово выходил на замену, я думаю, что с Тереком заслужил место в старте.
Вот в Динамо как раз перебор игроков. На кой был нужен Вальбуэна, когда на флангах есть Жирков, Джуджак, Ионов, та даже Смолов? Понятно, что Матье сильнее их, но ему тоже нужно место найти на поле, и я сомневаюсь, что физрук Черчесов решит эту задачу оптимально. Перед ментами вообще цель стоит приземленная-3 место.
Бубнов: «Да я вот штаны порвал, дыра на ж*пе».
Чуть позже на сайте Sportbox.ru:
Александр Бубнов: «Покупка Натхо — это латание дыр»