• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Андрей Бутенко: «После удара Бюттнера Кураньи мяч не задел, своими действиями вратарю «Спартака» не мешал»
0

Андрей Бутенко: «После удара Бюттнера Кураньи мяч не задел, своими действиями вратарю «Спартака» не мешал»

Известный в прошлом российский арбитр Андрей Бутенко отметил, что по его мнению гол защитника «Динамо» Александра Бюттнера в ворота «Спартака» должен был быть засчитан.

– Во время удара Бюттнера Кураньи находился за линией офсайда. Но Кураньи не перекрывал обзора спартаковскому голкиперу. Траектория мяча проходило около Кураньи, он пытался его задеть.

Главный арбитр должен был определить, тронул мяч Кураньи, или нет. На мой взгляд, Кураньи мяч этот не задел, своими действиями вратарю «Спартака» не мешал, не отвлекал. И на мой взгляд, судья должен был мяч засчитывать, – объяснил Бутнеко.

Правильно ли не засчитали гол «Динамо»?

Дзюба обыграл «Динамо». Как это было

4 героя и 3 неудачника матча «Динамо» – «Спартак»

Опубликовал: Андрей Шульга

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Спартак отскочил!!!Второй гол Дзюбы засчитывать нельзя было ,он навалился на Бюттнера и подмял его своим весом!!!
Ответmarat-6464
Спартак отскочил!!!Второй гол Дзюбы засчитывать нельзя было ,он навалился на Бюттнера и подмял его своим весом!!!
Бюттнеру надо больше кашки кушать, чтобы его не сминали форварды соперника
Хаха, то есть Кураньи пытался мяч задеть, но при этом не мешал вратарю? Ну вы даете, «эксперты»...
Хаха, то есть Кураньи пытался мяч задеть, но при этом не мешал вратарю? Ну вы даете, «эксперты»...
Где он пытался? Он уходил от контакта с мячом, и поэтому оффсайда не было
Ответrazumdinamo
Где он пытался? Он уходил от контакта с мячом, и поэтому оффсайда не было
Я всего лишь цитирую Бутенко.
Ну если Бутенко такое говорит, то стоит согласиться.
Бутенко против спартака, это как пчелы против меда
Т.е. Еськов подсуживал спартаку?
Да уж, Судья сегодня нам конкретно помог.
Вид из-за ворот говорит, что судья ошибся. Стопудово.

Но это никак не отменяет того факта, что Динамо было наголову сильнее Спартака. Ну, кроме счёта.
Динамо будет одним из главных претендентов на золото вместе с Зенитом и ЦСКА.
Удачи Саламычу!
Ответзаблокированному пользователю
Вид из-за ворот говорит, что судья ошибся. Стопудово. Но это никак не отменяет того факта, что Динамо было наголову сильнее Спартака. Ну, кроме счёта. Динамо будет одним из главных претендентов на золото вместе с Зенитом и ЦСКА. Удачи Саламычу!
По игре Динамо и Зенит, ЦСКА пока не очень впечатлил
Ответeko
По игре Динамо и Зенит, ЦСКА пока не очень впечатлил
ЦСКА каждую осень совсем не впечатляет, а потом чемпион.
Да это было сразу понятно. Очередное купленное спарткой судейство.
Ответзаблокированному пользователю
Да это было сразу понятно. Очередное купленное спарткой судейство.
болею за Динамо, поставил минус.
Все 5 спорных эпизода игры Еськов трактовал в пользу пищевичка, это говорит о заинтересованности судьи в результате.
ОтветВэлс
Все 5 спорных эпизода игры Еськов трактовал в пользу пищевичка, это говорит о заинтересованности судьи в результате.
Заглянул в профиль.
Днищефан.
Вопросов больше не имею)))
ОтветВэлс
Все 5 спорных эпизода игры Еськов трактовал в пользу пищевичка, это говорит о заинтересованности судьи в результате.
А мог бы и пеналь на Дзюбе дать. Коням вчера и не такое говно поставили.
Честно говоря, во втором голе Дзюбы фол был на мой взгляд.Руками упирался в плечи Бютнеру, после чето тот потерял равновесие и упистил на добивании Дзюбу...
Ответзаблокированному пользователю
Честно говоря, во втором голе Дзюбы фол был на мой взгляд.Руками упирался в плечи Бютнеру, после чето тот потерял равновесие и упистил на добивании Дзюбу...
Ясное дело)
На твой взгляд, надо было и гол Кокорина засчитывать)
Все адекватные болельщики: «Спартак -*овно, судья - молодец, подогнал спартачку 3 очка!»
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем