Спор «Локомотива» и «Ники» по поводу компенсации за Глушакова будет рассмотрен в CAS
Спортивный арбитражный суд (CAS) рассмотрит спор между «Локомотивом» и «Никой» по поводу выплаты компенсации за трансфер полузащитника Дениса Глушакова.
Заседание суда состоится 18 августа.
Как отмечается на официальном сайте CAS, в качестве ответчика будут выступать «Ника» и представители РФС.
Дело в том, что в августе 2013 года палата по разрешению споров РФС постановила, что «Локомотив» должен выплатить «Нике» часть средств, полученных за трансфер Глушакова в «Спартак», так как игрок выступал за «Нику» с 1999 по 2005 год.
«Локомотив» не согласился с данным решением и подал апелляцию, которая в итоге была отклонена. Позже клуб решил обратиться в суд Лозанны.
Президент «Локомотива» Ольга Смородская в феврале рассказала, что «Ника» требует 15 процентов от суммы трансфера. По неофициальной информации, «Спартак» заплатил за Глушакова 8 миллионов евро.
«С «Никой» мы будем судиться в Лозанне. Клуб имеет право получить деньги от первого трансфера Глушакова. А он случился еще, когда Денис перешел в ростовский СКА в 2006 году.
«Ника» настаивает на том, что это была аренда. Однако в документах написано – «трансферный контракт». Почему я должна считать, что трансферный контракт – это аренда? Про аренду Глушакова – это сказка. А в сказки я не верю», – сказала тогда Смородская.
В интервью Глушакова черным по белому написано: " Доиграл сезон, а потом меня отдали в аренду в ростовский СКА. С ним вышли в первую лигу, правда, со второго места (кто-то снялся – денег не было). Аренда закончилась, вернулся в «Локомотив». "
Если Оля считает что это была не аренда, а трансферный контракт - то получается СКА купил Глушакова у Локо, а потом через год продал его им обратно? Так что ли?
И с этой бредятиной она собирается идти в Лозанну?