Александр Тарханов: «Самедов играет за «Локомотив» эффективнее, чем Халк – за «Зенит»

Главный тренер «Урала» Александр Тарханов сравнил полузащитника «Локомотива» Александра Самедова с нападающим «Зенита» Халком.

– Самедова я считаю лучшим игроком всего чемпионата.

– Лучше Халка?

– Халк силен, но польза, принесенная Самедовым сборной и «Локомотиву», выше влияния Халка на «Зенит». Халк иной раз выпадает из игры, Самедов – практически никогда.

Другое дело, в «Локомотиве» у него подобное получается гораздо регулярнее не только потому, что игра у Кучука более выстроенная, чем у Капелло, а еще и потому, что Самедов в «Локо» – лидер. В сборной – нет.

Насколько я знаю, в «Зените» как таковой постановки игры в атаке нет, и Халк в нее не вписан, из-за чего он технически и физически может выглядеть лучше всех, но в каждой игре у него много потерь и обрезов, еще порой наблюдается неумение увидеть партнера.

Почему все обижались на Халка? Потому что он хватал мяч и пер, он никого не видел, и никто не знал, как подстроиться под него. При Спаллетти у всех нападающих «Зенита» было право на стопроцентную импровизацию. Конечно, форварда по рукам бить нельзя, нельзя говорить «нет» ему в его замыслах, но, на мой взгляд, его в тренировочном процессе нужно ставить в рамки синхронности, и тогда ему самому становится интересно.

Чистейшая импровизация – утопия. «Зенит» нередко не мог элементарно вскрыть оборону соперников. Это я прочувствовал на примере «Урала». Кажется, это была моя вторая игра как главного тренера, взаимодействия у нас были еще не выстроены, но Халка мы регулярно прикрывали. И не мы такие одни. Посмотрим, что будет при Виллаш-Боаше, – сказал Тарханов.