Бывший глава судейского корпуса РФС Сергей Хусаинов прокомментировал эпизод с незасчитанным голом нападающего сборной Бразилии Халка в матче 1/8 финала ЧМ-2014 против Чили (1:1, 3:2 – по пенальти).
«Очевидно, что Халк сыграл рукой, и Уэбб прекрасно разобрался в ситуации. Хотя в нашем чемпионате его такой гол засчитали бы и пошли бы сразу же на центр. У нас часто снисходительное отношение со стороны арбитров в пользу Халка, в пользу «Зенита».
Так, например, однажды Халк обманул Лаюшкина, сымитировав, будто его бейсбольной битой по ногам ударили, а на самом деле никакого касания и не было. В итоге назначили пенальти и забили гол.
Все матчи плей-офф сложны для судейства. Более того, сложность была в психологическом плане – играла страна-хозяйка. К великому моему удовольствию Уэбб превосходно отработал, был предельно нейтральным», – заключил Хусаинов.
Комментарии
Во-первых сказал, что судьи в России продажные. А на основе чего такой вывод можно делать? На основе того, что сам брал постоянно.
Плюс он сел в лужу, ибо если посмотреть сколько Зениту судьи гадили - получится не меньше, чем наоборот.
Ну и по ссылке сразу на Зенит видно, что у мясного хусаинова свербит.
Во-вторых, если отвлечься от того засчитывать гол или нет назвать судейство Уэбба превосходным это уже на клинический случай похоже. Даже если Халк там и сыграл рукой, то за что жк? С каких пор за игру плечом при попытке обработать мяч грудью дают карточки?
Жёлтая у Дани Алвеса это вообще хохма.
Да и в целом чилийцам позволялось фолить неимоверно много и срывать атаки без карточек.
Так что по вчерашнему матчу ему пора домой вслед за сборной.
Все, кто играл в футбол, понимают это. По-иному мяч было не принять.
А предплечье, куда мяч попал, спорный момент. Иногда, судьи это трактуют, как руку. Поэтому, 50 на 50.
А Хусаинов так просто дурачка включает. Либо себя пиарит, либо не разбирается в футболе...