Коста-Рика – Англия. Лэмпард, Баркли и Шоу сыграют с первых минут

Рой, не забудь Ягиелку и Джеррарда запилить, чтоб третий матч тоже 1-2 слить...

Наконец дадут Лэмпсу поиграть.

Рой сам виноват в столь раннем вылете. Устаревшая тактика, ставка на игроков «Ливерпуля» (не сыгравшая) и тренерская нерешимость.(после матча с Италией нужно было встряюнуть состав и выпускать Лаллану в старте, и навешивать не на Руни, а на Ламберта).
имхо, конечно же.

Уилшер - это тот, который вечная надежда сборной Англии? Тот, у кого мысли в игре 0 и с нервами не в порядке? Тот, которых в лазаретах проводит больше времени, чем на поле? Пожалуй, все-таки Лэмпард.

Уилширу дайте сыграть еще.

Лучше бы он их с Уругваем выпустил

Так Джеррард при Капелло был моложе. По матчу - мне кажется, рубиться будут. И как раз коста-риканцы будут больше рубиться. "......полузащитник сборной Коста-Рики и «Депортиво Саприсса» Ельцин Техеда уже заинтересовал «Эвертон» и «Сандерленд»......" Они на кураже, вынесли 2 сильные сборные, почему бы ещё один скальп не добавить и точно не попасть на Колумбию. А главное - засветиться и получить хороший контракт в сильном клубе.

Да, согласен, Терри не Мессия. Да и если бы за спиной у Терри в Челси был Харт, а не Чех, то 27 голами они бы не отделались. Согласен по группе - мне кажется, с Капелло они бы там ещё больше провалились. Ходжсон мне не нравится тем, что он не готов к кардинальным решениям - например, серьёзно изменить полузащиту с Уругваем после Италии. Джеррард в куче интервью порассказывал, как ему нравится Ходжсон и не нравится Капелло и стал непререкаемым игроком основы. Насколько Джеррард тащил команду 2 года назад, настолько же он и разочаровал сейчас. Он великий игрок и личность, но время когда-то уходит, а Ходжсон и использовать его сильные качества не сумел, и альтернативу не разработал.
Посмотрим, что сегодня альтернативный состав Англии покажет с Коста-Рикой.

Поджопник Кэйхиллу не привёл бы к удалению, а к более чёткой игре в обороне :) Украинский гол был бы голом из офсайда, если бы его засчитали. Это ещё тогда было со всех ракурсов просмотрено и решено. Видимо, это был бы "офсайд Бога", как сказал бы Марадона. Таких косяков, как пас Джеррарда Суаресу и отсутствие подстраховки со стороны защиты после этой срезки у Терри не было. Пафосных интервью и фото Джеррарда - "Пан или пропал", которые только накручивают и так психологически неустойчивую команду, Терри не давал. Команда играет повеселее не потому, что Терри нет в составе, а потому, что есть Стерлинг, Старридж и другие, на место которых Терри не претендовал. Или Джагелка офигеть как улучшил игру команды, она аж развеселилась? Челси в этом сезоне пропустило меньше всех в премьер-лиге. В общем, не вижу смысла продолжать спор. Без Терри результат на табло и билеты домой уже закуплены. Критиковать Терри легче всего, а предложения есть? Что, защита Англии выиграла от его отсутствия? Меряться субъективными точками зрения можно до бесконечности, а вот результат не отменишь.

Терри отлично справляется с ролью лидера защиты "Челси". Тот же Кеэйхилл не ставит его авторитет под сомнение. И всё могло быть по-другому, если бы Терри был в составе. Вот кто сейчас у англичан в защите главный? Все сами по себе. С Терри они были бы собранее. Автобус двухлетней давности на Евро - отлично справлялся. И Терри был крайне полезен. Вот этой уверенности и опыта в защите сейчас и не хватило. А учитывая какой у Англии вратарь, защита - это просто жизненно необходимый элемент.
Ну а насчёт принципиального решения - он его принимал, когда СМИ его травили похуже Суареса, а сезон был слабый. Думаю, сейчас он бы не стал отказываться, позвони ему Ходжсон.

Это звучит примерно как "Коста-Рика не конкурент Италии/Уругваю". Не сыграешь - не проверишь. Ламберта можно было выпустить в дополнение и уместить всех в атаке (Уэлбека на скамейку). Тащить Джеррарда в капитаны - ОК, сезон у него выдался отличный. Тогда почему нет Терри? Он даже моложе Джеррарда на полгода, сезон тоже отличный, забивает, громадный опыт, на Евро-2012 играл отлично, сыгран с Кэйхиллом и лидерские качества покруче, чем у Джеррарда. Скандал вокруг его персоны утих, но Ходжсон даже не попробовал ему позвонить и уговорить отказаться от решения не выступать за сборную. Правильно, старпёры из ФА не поймут.
В общем, посмотрим, какие изменения будут в матче с Коста-Рикой и к чему это приведёт. Единственное - будь у Англии вратарь уровня Буффона.... С таким вратарём и без фарта выигрывать можно только если ты сметашеь всех, а так... Второй мяч Суареса после паса Джеррарда вполне можно было отбить, но не Очоа он, не Очоа...

В троем будут играть против Коста-Рики?

Шоу вообще-то ЛЗ

Конечно, Англия смотрится лучше, чем 2 и 4 года назад. Матчи действительно были равными, но это не отменяет неумения Ходжсона делать выводы и менять игру. Выходы Баркли вместо Уэлбека делали игру острее; Ламберту дали всего 5 минут поиграть при том, что Англия стала абсолютно беззубой при стандартах; Джеррарда пора перестать делать железным игроком основы. А также - раньше любой угловой англичан заставлял соперников нервничать; сейчас это ни о чём.

будь они лучше соперника, не проиграли бы оба матча, логично, оборона была дырявая

Самое веселое, что вот в таком составе у них будут реальные шансы на победу. Выйдя в старом - слились бы также, как в двух других матчах.

Рика устроит им Шоу 4-2

Ламберта тоже нужно в старт.

Интересно,если у Англии были бы шансы выйти в плей-оф,как поступил бы Ходжсон?