• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Юрий Белоус: «У «Ростова» действительно есть задолженность передо мной за полгода»
0

Юрий Белоус: «У «Ростова» действительно есть задолженность передо мной за полгода»

Бывший генеральный директор «Ростова» Юрий Белоус прокомментировал ситуацию с потерей клубом места в Лиге Европы из-за непогашенных задолженностей.

Ваша фамилия называется в качестве объяснения одной из причин, по которой «Ростов» не получил лицензию от УЕФА.

– Действительно передо мной у клуба есть задолженность за полгода. Я, как генеральный директор сказал, что я буду получать зарплату в последнюю очередь, после всех футболистов и сотрудников.

В принципе, я мог бы выплачивать себе эту зарплату, но я поступал абсолютно правильно. Когда я уходил из клуба и он должен был со мной рассчитаться, «Ростов» дал мне гарантийное письмо, в котором указывались определенные сроки, по которым мне выплатят все задолженности.

Понятно, что ничего не выплатили. Судейское разбирательство ни к чему не привело. Решение судьи было предопределено в пользу клуба, хотя все бумаги о выплате были представлены в суд.

Каждый год происходит ситуация, когда у «Ростова» существуют задолженности. Понятно, что нет якорного спонсора, который бы стабильно оказывал финансирование, но, на мой взгляд, то, что произошло, полностью является проблемами в менеджменте «Ростова».

Им надо объясниться перед болельщиками и перед губернатором, почему же все-таки «Ростов» не получил лицензию, – сказал Белоус.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Иван Милов
Источник: Бизнес Online

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Интересная ситуация. Белоус считает, что Ростов ему должен. Суд принимает сторону Ростова. Толстых плюет на решение суда и лишает Ростов права участвовать в ЛЕ в пользу Спартака.

И после этого у кого-то повернется язык назвать Толстых честным и принципиальным?
Ответзаблокированному пользователю
Интересная ситуация. Белоус считает, что Ростов ему должен. Суд принимает сторону Ростова. Толстых плюет на решение суда и лишает Ростов права участвовать в ЛЕ в пользу Спартака. И после этого у кого-то повернется язык назвать Толстых честным и принципиальным?
В качестве доказательства честности и принципиальности Толстых могу привести простейший пример - в ту пора когда он был президентом ПФЛ, его любимый клуб Динамо ни разу не стал чемпионом, и вообще не получал никаких преференций. Уж поверьте, у него было множество возможностей помочь бело-голубым завоевать хоть что-то стоящее, но он этого не делал., в отличие от питерской своры.
Можете минусовать, но это говорит о многом.
Ответзаблокированному пользователю
В качестве доказательства честности и принципиальности Толстых могу привести простейший пример - в ту пора когда он был президентом ПФЛ, его любимый клуб Динамо ни разу не стал чемпионом, и вообще не получал никаких преференций. Уж поверьте, у него было множество возможностей помочь бело-голубым завоевать хоть что-то стоящее, но он этого не делал., в отличие от питерской своры. Можете минусовать, но это говорит о многом.
он пытался
просто в силу профнепригодности
и в этом деле облажался
Это пролучается РФС без разбирательств решений суда, по "личной просьбе" Белуса Ростов от ЛЕ отстегнул?

Там ещё Белоус толстому видать должен был, раз Николай Александрович так упорно с лицензией тянул.
последние доводы поклонников ФК Спартак
растаяли как розовый дым
Толстых "по понятиям" посчитал долг Ростова Белоусу
как основание для отказа в ЛЕ
позорище
А то, что ты с клуба наворовал, тебе мало?
Если суд решил, что долга нет, то какие вопросы? Шел бы ты Белоус ( вместе ср своим покровителем Толстых), лесом, ссссццццууууука!
Скажи лучше какой процент Толстыхе забашляешь за его "принципиальную позицию".
Проиграл все суды и ноет. Стыдоба.
"Судейское разбирательство ни к чему не привело. Решение судьи было предопределено в пользу клуба, хотя все бумаги о выплате были представлены в суд."

Какие вопросы вообще тогда? По-моему, ФК Ростов может подавать в суд за ущерб деловой репутации.
"Судейское разбирательство". судейское? судейское - это типа гаджиев дверь в судейскую выламывает? или судебное все-таки?

рассказал бы лучше святой белоус за что его тетя оля пинком под зад вышибла из локо.
"Судейское разбирательство". судейское? судейское - это типа гаджиев дверь в судейскую выламывает? или судебное все-таки? рассказал бы лучше святой белоус за что его тетя оля пинком под зад вышибла из локо.
За то же, за что пнули из Ростова в итоге - очень уж человек пилить любит
ОтветSerzhique
За то же, за что пнули из Ростова в итоге - очень уж человек пилить любит
мой вопрос был риторическим... а вообще - добро пожаловать на лесоповал. в сибири лесов на миллионы белоусов хватит)
После "Некто Горбань" (ну да, всего лишь зам губернатора, кто он такой для великого Коли Толстых!) а теперь еще и истории с долгом Белоусу, которого оказывается по решению суда просто нет, любой нормальный руководитель футбольной федерации должен с позором подать в отставку за вранье и неуважение к целому региону.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем