Луи ван Гал: «Благодаря схеме 5-3-2 мы всегда создаем моменты»

Спортс
Футбол
Новости
Луи ван Гал: «Благодаря схеме 5-3-2 мы всегда создаем моменты»

Главный тренер сборной Голландии Луи ван Гал подвел итоги товарищеского матча с Ганой (1:0) в рамках подготовки к ЧМ-2014.

«Мы забили превосходный гол, я увидел несколько блестящих атак. После первого тайма должны были вести 3:0.

Во втором тайме создали меньше голевых моментов, но не сбавляли оборотов. Вот в этом и прелесть этой схемы (5-3-2 – прим. Sports.ru), благодаря ей мы всегда создаем моменты.

Но мы слишком небрежны в передачах. Особенно это проявилось в первом тайме, когда у нас была масса возможностей создать еще больше остроты у чужих ворот, но мы не воспользовались ими.

Мы пытались создать глубину в атаке и получали необходимое пространство, но этого не всегда можно добиться. Нужно учитывать риски», – отметил ван Гал.

Группа B: Голландия, Испания, Чили, Австралия

Опубликовал: Андрей Карнаухов

Источник: SBS 6

Сборная Нидерландов по футболу

Луи ван Гал

сборная Ганы по футболу

товарищеские матчи (сборные)

66 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Romarique

1 июня 2014, 10:27

Господа, ну что вы как детсадовцы тут разнылись? Тренер всегда применяет ту схему, которая может принести максимальную пользу при имеющемся наборе игроков. Если ЛВГ использует 5-2-3, значит такая схема наиболее эффективна в нынешних условиях, в частности против Испании и Чили.

B@SS

1 июня 2014, 07:31

А некоторые Болелы МЮ еще прут на автобус Челси при схеме 4-3-3 или 4-2-3-1, сам учитель Моуринью к вам пожаловал. ))

_Дмитрий Николаевич

1 июня 2014, 08:55

Ответ B@SS

А некоторые Болелы МЮ еще прут на автобус Челси при схеме 4-3-3 или 4-2-3-1, сам учитель Моуринью к вам пожаловал. ))

"...сам учитель Моуринью к вам пожаловал. ))..."

"Юнайтед" при Фергюсоне и так играл в схеме 4-1-3-1 с пятью обороняющимися игроками, где Каррик выполнял функции либеро.

А в некоторых матчах он фактически играл третьего центрального защитника.

Но если TSO выбирает такую тактику когда для этого есть необходимость (от соперника), то Фергюсон играл так практически постоянно последние несколько лет (из-за фактических, а не тактических соображений) с вариантами игры вообще без нападающих, акцентируя внимание на универсальность действий игроков.

...

От приглашения Ван Гала ждут не только разнообразий тактических схем игры, но и возвращение команды в кагорту атакующих клубов (как с позиции позиционной атаки, так и владения мячом и максимальной эффективности центральной зоны - от атакующих до оборонительных действий), вместо постоянной, хотя и эффективной, контратакующей модели, которой была свойственная команде Фергюсона последних лет.

Т.ч., не сомневаюсь, Ван Галу будет интересно поработать с такой универсальной командой, которая досталась от Фергюсона.

B@SS

1 июня 2014, 09:20

Ответ _Дмитрий Николаевич

"...сам учитель Моуринью к вам пожаловал. ))..." "Юнайтед" при Фергюсоне и так играл в схеме 4-1-3-1 с пятью обороняющимися игроками, где Каррик выполнял функции либеро. А в некоторых матчах он фактически играл третьего центрального защитника. Но если TSO выбирает такую тактику когда для этого есть необходимость (от соперника), то Фергюсон играл так практически постоянно последние несколько лет (из-за фактических, а не тактических соображений) с вариантами игры вообще без нападающих, акцентируя внимание на универсальность действий игроков. ... От приглашения Ван Гала ждут не только разнообразий тактических схем игры, но и возвращение команды в кагорту атакующих клубов (как с позиции позиционной атаки, так и владения мячом и максимальной эффективности центральной зоны - от атакующих до оборонительных действий), вместо постоянной, хотя и эффективной, контратакующей модели, которой была свойственная команде Фергюсона последних лет. Т.ч., не сомневаюсь, Ван Галу будет интересно поработать с такой универсальной командой, которая досталась от Фергюсона.

Последний абзац Вашего комментария, перечеркивает все, что написали до))
Что осталось от той команды универсальной, как Вы выразились? Почему эта команда по инерции не играла после чемпионского сезона, а провалилась? В САФе дело? Думаю он помогал ДМ. А сейчас эта универсальная команда осталась еще без центра защиты. Что оставил САФ ЛВГ - для меня загадка, Моейсу он передал, а ЛВГ он ничего не оставлял. Извините, но ФЛУД написали.