Onedivision.ru: «Локомотив-2» прекратит существование

Опрометчиво... В главной команде сменили тренера - дела пошли в гору. Вот и в Локо-2 - дайте шанс Карпину.

А разве у дублей клубов стоят непременные цели по выходу в высшие дивизионы, а не воспитание молодёжи для первой команды? Или я чего-то не понимаю? Может, тогда и школу закрыть?

Так сделайте так, чтобы польза была

такие клубы и должны быть во вторых дивизионах. они ж для обкатки молодых игроков, для получения опыта, а не для побед

Необходимо расформировать Спартак. За всю историю никакой пользы, особенно в последние 10 лет - сплошной позор.

Если действительно нет никакой пользы,то наверное и не стоит тратить кучу денег на содержание этого клуба.Хоть и жаль конечно.

кто в "Западе" играть будет на след. сезон? Локомотив расформировывают, у Севера всё очень плохо, возможно тоже не заявимся, Русь уже снялась, у тверской Волги трудности...

футбол в низших дивизионах умирает

Все как обычно. Большая часть тех, кто мечтает о возвращении лозунга "бабу вон" вылезла из своих нор и начала выть о том, что баба разваливает клуб.

Как правильно писали ниже, Локо-2 стал именно отстойником. Опыта больше набраться можно в дубле и ФНЛ, а смысла держать клуб в низшей лиге нет. При этом все как обычно верещат о том, что Локо-2 закрывают, но игнорируют причину - стояла задача выйти в дивизион выше, задача не выполнена. Ну и какой смысл держать этих игроков? В чем смысл растрат?

Футбол - это бизнес. Если не хотите мириться с этим - болейте за клуб в любительской лиге. Там бизнесом не пахнет.

Если нужную идею осуществляют бездарно и не эффективно это не означает, что сама идея плохая.
Талантливые воспитаники не вырастаю как огурцы: посадил в одном месте и через некоторое время гарантированный урожай.
Тут нужен очень долгий, профессинальный и тщательный подход.
Задача команды- 2.гормонично и безболезненно вводить во взрослый футбол юные дарования, кторых должна поставлять ДЮФШ.
Если школа не поставляет качественный материал, при чем тут команда-2.

Конечно, можно ствковые или финальную пульку из 4 победивших команд , скажем 2 круга...или в один, где небуь в Москве или Сочи.
Иначе , какой прогресс для юных футболистов, когда в самолетах проводишь столько времени. Это изматывает физически и мрально, это в ущерб учебно- тренировочному процессу, в ущерб полноценному отдыху и восстановлению....это слишком дорого...Это наказание какоето.
Мне друг рассказывал, как он в Чите во втором тайме, просто сквозь сон выбивал мяч куда попало.
Как тут расти?

под первым и третьим абзацами готов подписаться!)
со вторым согласен процентов на 60... в регионах футбол надо развивать, а не разводить искусственные фарм-команды из москвы, априори лишенные болельщиков, а значит, по большому счету, и смысла. закрыли бесполезный клуб который требовал немалых денег и не давал никакого результата, а недоумки орут "что у нас за страна такая".

Вооот, это уже ближе к истине. А кому он тогда нужен-то? Или надо было еще больше денег влить, чтобы туда купить игроков? Или отправить туда Миранчуков?

Примеров игроков, прошедших успешно второй дивизион совсем мало. В 17-18 лет там только ноги ломать, в 17-18 лет есть еще польза от молодежного турнира. А дальше уже надо в ФНЛ пробиваться, если не хватает таланта, сил итд пробиться в основу.

Лучшие выпускники спортшколы смогут пробиться. А думать о том, где трудоустроить глубокий резерв выпускного года - смысла "ноль". У нас юношеский футбол не на том уровне, чтобы даже лучшая спортшкола (чемпион России, а "Локо" по выпускам выигрывает чемпионат) выпускала 15-20 приличных футболистов. Если 3-5 будет - уже здорово.

Поэтому на данном этапе развития смысла в "Локо-2" практически нет. Вышли бы в ФНЛ был бы другой разговор. Но за 6 лет - разные тренеры - не смогли решить эту задачу. Значит надо либо вливать еще больше денег, либо закрыть. Второй вариант логичнее, так как у "Локо" следующий год под пристальным внимание ФФП )) и лишние расходы ни к чему. Потому что потом они преврашаются в 12 миллионов штрафа, что еще увеличивает расходы.

Конечно, можно ствковые или финальную пульку из 4 победивших команд , скажем 2 круга...или в один, где небуь в Москве или Сочи.
Иначе , какой прогресс для юных футболистов, когда в самолетах проводишь столько времени. Это изматывает физически и мрально, это в ущерб учебно- тренировочному процессу, в ущерб полноценному отдыху и восстановлению....это слишком дорого...Это наказание какоето.
Мне друг рассказывал, как он в Чите во втором тайме, просто сквозь сон выбивал мяч куда попало.
Как тут расти?

Локомотив 2 создавался Наумовым с целью не мариновать талантливых ребят в дубле. При Смородской получилось так, что талантливые ребята продолжают мариноваться в дубле, а те кто туда не попадает переезжают в Локо-2. Таким образом Локо-2 превратился в своеобразный отстойник, а не в полигон для талантов. Ольга Юрьевна, Вы как всегда, просто не умеете его готовить (с)...

К сожалению у нас в стране всегда так - проще расформировать, чем что-то построить

сколько ребят без дела останутся!

Конечно, хотелось бы, что бы у нас тоже футбол стал бизнесом...а не очередной площадкой по осваиванию казенных денег.
Команда -2 во 2 Лиге обходится 20- 30 млн руб. Это меньше 1% расходной части клуба.
Другое дело отдача и эффективность...да тут вопросы есть:
2 лига болото, молодежный турнир- близко не то)
Значит нужно , что то придумать.
Свои дарования растить и готовить все равно надо.

Если её прикрыть, то никто и не заиграет. Это уже вопросы к тренерам. Пусть ищут квалифицированных специалистов. Спартак вот уже 11 лет ничего не выигрывает: давайте и его прикроем. Там всё равно тоже никто заиграть не может. Думаю, полстраны будет радоваться.

Вот про перебезчиков это смачно ))))

По-Вашему получается, что другие титулованные такие лузеры, что от них бегут? )))

Ключевая фраза - там на трибунах))) которых нет у других столичных клубов. К счастью, "Спартак", наконец-то, построил себе дом. А остальные титулованные, все деньги на трансферы, а стадик построить не с руки? ))

"По мнению Смородской, за 6 лет существования второго железнодорожного клуба не было никакой пользы". А сколько было пользы за последние 6 лет Локомотива?

Ну тут все проще. После изгнания скинхедов и откровенных хулсов 90-х, на трибунах сформировалась новая группа - ультрасы. Умеренные, но с уклоном в хулсы. И наглые.

В это же время футбол наконец-то начал переходить на коммерческие рельсы. А в коммерческих организациях предпочитают слушать тех потребителей, которые платят деньги, а не тех, которые и денег платят три копейки, и становятся источником штрафов (что срезает на ноль доход от абонементов/билетов на фан. трибуну), и требуют еще чего-то (ну, каждый же из них _лучше_ знает какие игроки нужны и как надо руководить клубом).

В этом плане очень показателен, например, Овчинников. Я только только закончил читать его книгу, где он, среди прочего, говна ковш вылил на Гильермо. Его тогда купили за большие деньги, и Овчинников (и не только) были уверены, что Гиля - говно, никому не нужный хлам, купили для распила бабла.

И где теперь овчина? А где Гиля?

Иногда очень полезно оглядываться назад и делать выводы не по факту одного-двух сезонов, а в долгой перспективе. На это наши ультрас, к сожалению, не способны.

PS. Я, к слову, тоже посещаю выездные игры. Но никогда не иду на фан. трибуну. Ибо я на футбол прихожу, а не на шаманские пляски.

Ну так думали 6 лет. Меняли разный подход. Разные возрасты. Сначала был подход, что вратарь должен быть опытный, то Нигматуллин, то Поляков. Потом был подход чисто на молодежь.

Так что не надо тут писать, что рубят под корень сразу после первого "блина" ))

а мне кажется как раз рубка в низших дивизионах должна закалить молодых. Козлов тоже вроде в низших лигах поиграл, Широков вообще на любительском уровне плыл одно время. главное для молодых игра, а не сидение на банке. и не молодёжный чемпионат, они оттуда приходят во взрослый футбол слабыми, неспособными к конкуренции.

При чем тут счастлив или не счастлив. Если Локомотив 2 не выдал ни единого футболиста, то, ИМХО конечно, это проблемы использования Локо-2 этим же самым руководством. Кого должен был выдать Локомотив 2, если в составе игроки не закрепившиеся в дубле?

Динамо - проклятый бренд ))

А что, бомжары уже на Локо молятся?

Кирилл, так 6 лет уже тасовали. Сколько можно-то))

Как тут правильно написали смысл существования фарм-команды в нашей стране возможен в регионе. У РЖД есть воллейбольные, хоккейные, баскетбольные команды в других городах, вот там фарм-клуб "Локо-2" еще имел бы смысл. В Москве нет.

Самых талантливых основа оставляет себе (Миранчуки итд), в определенном возрасте отправляет их в аренды (Беляев, Логашов, тот же Глушаков в свое время покатался по арендам), кто-то в молодежке - потом в основу.

А вот в "Локо-2" - настоящая пустота. Сначала там некоторые заканчивали карьеры, потом брали чисто выпускников, которые по тем или иным причинам не подошли молодежке и основе - итог - результата нет. 6 лет - срок большой.

Я не акцентирую казенный деньги или частные. Бизнесом не пахнет не в том не в другом случаи.
За 6 лет полагаю купили не одного Абаева..
А за следующие потрятат под миллиард $...
Не понимаю, что за экономия , дочерняя команда это примерно 0,5 % бюджета....
А то, что нет результатов- так надо улучшать качество работы, совершенствовать процесс полготовки.
Единственное считаю, нужен приличный дивизион из 2 зон: Центр ( европ.часть) и Восток.

Конечно , в пустую деньги тратить никогда не хорошо.
...Драман, Перейра, Якупович, Селсиньо, Фальь, Ибричич..тут далеко не по 1 миллиону на ветер ушло..
На эти деньги дочерняя команда могла бы лет 25 просуществовать..
И гарантии , что таких больше не будет ( у других вообще " по круче" Ковенаги, Эдуардо, Манише, Ветиньо) никто дать не может.
Но этих потерь никому не жалко.

Конечно , в пустую деньги тратить никогда не хорошо.
...Драман, Перейра, Якупович, Селсиньо, Фальь, Ибричич..тут далеко не по 1 миллиону на ветер ушло..
На эти деньги дочерняя команда могла бы лет 30 просуществовать..
И гарантии , что таких больше не будет ( у других вообще " по круче" Ковенаги, Эдуардо, Манише, Ветиньо) никто дать не может.
Но этих потерь никому не жалко.