1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. «Зениту» грозил более серьезный штраф за нарушение финансового fair play

0

«Зениту» грозил более серьезный штраф за нарушение финансового fair play

ФК «Зенит» грозил более серьезный штраф за нарушение финансового fai –play, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

- «Зениту» грозил более серьезный штраф, — сообщил источник. — Избежать его удалось за счет компромисса с УЕФА, на который в отличие от «ПСЖ» и «Манчестер Сити» пошел санкт-петербургский клуб. Кроме того, было принято во внимание то обстоятельство, что одним из спонсоров Лиги чемпионов является «Газпром».

«Зенит» был оштрафован Союзом европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) на 12 млн евро, а заявка клуба на Лигу чемпионов сезона-2014/2015 сократится с 25 до 22 футболистов.

Нарушение принципов финансового fair play, что признают и руководители «Зенита», стало следствием взятого на покупку Акселя Витселя и Халка в сентябре 2012 года кредита в 80 млн евро. Кредит на их приобретение был взят в Газпромбанке. Проценты по его обслуживанию и создают главную проблему в плане соответствия финансовой деятельности «Зенита» принципам fair play.

Опубликовал: арап Петра Великого
Источник: itar-tass.com

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Типичная арапоновость.
Читает блоги
Пользовательские новости За Спартак!
Источник просто мегаавторитетный в плане спорта)
как вообще можно сравнивать траты Зенита с тратами ПСЖ и МС???
сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.
---------------------------------------
Особенно вот это позабавило:))
Спросил ИТАР -ТАСС у бабы Клавы...
Дооо, владелец клуба, коим является Газпромбанк сам себе обложил грабительскими процентами. Чисто по привычке. Вот такие сведения от "источника, знакомого с ситуацией".
ОтветБРЦ
Дооо, владелец клуба, коим является Газпромбанк сам себе обложил грабительскими процентами. Чисто по привычке. Вот такие сведения от "источника, знакомого с ситуацией".
А иначе нельзя, финансово «денежное дарение» тоже как-то надо обосновать. Ну и эту сумму «дарения» тоже все кому не лень лапу готовы наложить - налоговая, банки. И облагается такая сумма 35% годовых при возврате, если я не ошибаюсь.
Ответalxbasd
А иначе нельзя, финансово «денежное дарение» тоже как-то надо обосновать. Ну и эту сумму «дарения» тоже все кому не лень лапу готовы наложить - налоговая, банки. И облагается такая сумма 35% годовых при возврате, если я не ошибаюсь.
Можно всё это охарактеризовать проще, переложил гражданин Н мелочь из левого кармана брюк в правый.
Халк в кредит.
А что там, с процентами? Мелким шрифтом в договоре написано "Играйте на здоровье"?
Зенит за 4 года последние потратил столько, сколько тратит ПСЖ в первые часы открытия трансферного окна.
охуели уже ,чужие деньги считают
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости