• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Президент «Манчестер Сити»: «У нас устойчивая бизнес-модель, но наши друзья из УЕФА считают по-другому»
135

Президент «Манчестер Сити»: «У нас устойчивая бизнес-модель, но наши друзья из УЕФА считают по-другому»

Президент «Манчестер Сити» Хальдон аль Мубарак высказался по поводу штрафа, наложенного на клуб в связи с нарушением финансового фэйр-плей.

«У нас нулевые долги. Мы не тратим и пенни на обслуживание долга. Мне кажется, это устойчивая модель.

Наши друзья в УЕФА, видимо, думают по-другому. У них свой взгляд, у нас свой, к согласию мы не пришли. Но мы прагматичны.

Нашим фанатам необходимо знать, что мы, как и всегда, будем делать лучшее для клуба и для болельщиков. Если это означает заплатить штраф, то мы заплатим штраф и пойдем дальше.

Мы останемся прагматиками. Мы верим в эту модель, верим, что она верная. Мы не подвергнем риску нашу стратегию», – заявил Аль Мубарак.

Опубликовал: Кирилл Новокщенов
Источник: Goal.com
135 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Дмитрий Селюк: "О какой устойчивой модели может идти речь, когда Яя не поздравили с днём рожденья?"
Ответ J.Mammadov
Дмитрий Селюк: "О какой устойчивой модели может идти речь, когда Яя не поздравили с днём рожденья?"
Да уж, получать две сотни и более тысяч в неделю и ныть что ему бугатти не подарили)))
Ребята, смысл ФФ не в том, что нельзя вливать в клуб бабки. А в том, что нельзя вешать на клуб долг за свои вложения. То есть я выделил на игрока 30кк. Если провести это как спонсорскую помощь, то есть безвозмездно. Все будет хорошо. А если я как хозяин выделил те же деньги и клуб остался мне должен, эти расходы должны покрываться заработком клуба. Это сделано, чтобы не получилось как с Малагой!
Ответ Disney
Ребята, смысл ФФ не в том, что нельзя вливать в клуб бабки. А в том, что нельзя вешать на клуб долг за свои вложения. То есть я выделил на игрока 30кк. Если провести это как спонсорскую помощь, то есть безвозмездно. Все будет хорошо. А если я как хозяин выделил те же деньги и клуб остался мне должен, эти расходы должны покрываться заработком клуба. Это сделано, чтобы не получилось как с Малагой!
Неа. Челси должен Абрамовичу огромную сумму но Челси подсанкции не попал. Насчет "спонсорской помощи"-ФИФА разбирается насколько эта помощь обоснованна. То есть они сидят и считают. И в третьих собственник клуба не может просто так взять и закачать бабки
Ответ Disney
Ребята, смысл ФФ не в том, что нельзя вливать в клуб бабки. А в том, что нельзя вешать на клуб долг за свои вложения. То есть я выделил на игрока 30кк. Если провести это как спонсорскую помощь, то есть безвозмездно. Все будет хорошо. А если я как хозяин выделил те же деньги и клуб остался мне должен, эти расходы должны покрываться заработком клуба. Это сделано, чтобы не получилось как с Малагой!
Так русским языком и написано, что у клуба НУЛЕВЫЕ долги. В чем проблема?
А как ещё становится топ-клубом в адекватные сроки? Они окупят свои бешеные инвестиции в ближайшие лет пять-семь за счёт азиатских и американских туров. Все топ-клубы имеют такой же бюджет, как МС и ПСЖ, но они уже давно прошли этап становления с инвестициями в будущее. УЕФА просто решила нажиться лишней сотней миллионов на этой вполне логичной тенденции, вот и всё.
Ответ aellin
А как ещё становится топ-клубом в адекватные сроки? Они окупят свои бешеные инвестиции в ближайшие лет пять-семь за счёт азиатских и американских туров. Все топ-клубы имеют такой же бюджет, как МС и ПСЖ, но они уже давно прошли этап становления с инвестициями в будущее. УЕФА просто решила нажиться лишней сотней миллионов на этой вполне логичной тенденции, вот и всё.
А как ещё становится топ-клубом в адекватные сроки?
----------------------------------------------------------------------------------------
А вообще, насколько адекватно само желание стать топ-клубом в сжатые сроки?
А как ещё становится топ-клубом в адекватные сроки? ---------------------------------------------------------------------------------------- А вообще, насколько адекватно само желание стать топ-клубом в сжатые сроки?
а ты расскажи, как без инвестиций стать топ клубом?
Я на стороне Ман. Сити в этом вопросе. Какого хрена УЕФА вмешивается в финансовые дела клубов, как будто клубы нарушают какие то законы...
Я на стороне Ман. Сити в этом вопросе. Какого хрена УЕФА вмешивается в финансовые дела клубов, как будто клубы нарушают какие то законы...
Просто нашли способ для заработка. Так всегда. Теперь это не взятка, а официальный штраф.

А вообще, я не совсем понимаю паники на счет богатых клубов. По мнению недалеких, клубом должны владеть нищеброды, которые зажмут деньги на трансфер. Это бред.
Чтобы в нем росли воспитанники, чтобы имя его стало ценным, нужны десятилетия. К чему это, если можно сделать быстрее?
И, если все так плохо, если эти "мешки" такие плохие, зачем тогда за них играют такие классные игроки, как Ибра, Сильва, Агуэро и прочие? Они же не заставляют их, они предлагают им большие деньги. Футболисты не отказываются. Это не проблема владельцев.
Я на стороне Ман. Сити в этом вопросе. Какого хрена УЕФА вмешивается в финансовые дела клубов, как будто клубы нарушают какие то законы...
Они и так нарушают. В УЕФА установили определенные правила - МС их нарушили - получили наказание. Что не так?
Устойчивое вливание нефте-долларов - вот какая это модель )))
Президент «Манчестер Сити»: «У нас устойчивая бизнес-модель - скупать все, что хорошо блестит»
Президент «Манчестер Сити»: «У нас такая бизнес-модель, но наши друзья из УЕФА считают, что мы типичные мешки с баблом»
Какая там модель? НЕ смеши людей. Из одного кармана перекладывают в другой карман. Ну ох..наая бизнес модель ;)
Ответ Utd
Какая там модель? НЕ смеши людей. Из одного кармана перекладывают в другой карман. Ну ох..наая бизнес модель ;)
то ли дело газпром
Ответ Utd
Какая там модель? НЕ смеши людей. Из одного кармана перекладывают в другой карман. Ну ох..наая бизнес модель ;)
Какие карманы? Ты бредишь?
У нас устойчивый мешок
предлагаю ввести автозамену в комментах слова "мешок" на "бизнес-модель"
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем