Андрей Червиченко: «Платини придумал финансовый фэйр-плей, чтобы обирать людей, у которых есть лишние деньги»

Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал решение УЕФА наказать «Зенит» за несоблюдение правил финансового фэйр-плей.

«Весь этот финансовый фэйр-плей – это такая субстанция, которая мне до конца не ясна. Непонятно, на основании чего принимаются решения, как они рассматриваются. Это похоже на какой-то дополнительный приработок УЕФА, который выдумал Платини.

Он как все французы, которые всегда всем недовольны. И вся эта зараза вроде социализма и прочих вещей идет из Франции. Платини, как настоящий француз, опять выдумал какую-то хрень, которая направлена на то, чтобы обирать людей, у которых есть лишние деньги.

На мой взгляд, указывать, кому сколько тратить на зрелище, не совсем правильно. Может, конечно, и надо вводить какие-то ограничительные меры, чтоб было какое-то равноправие и равновесие. Как в Америке, например, где еще существует драфтовая система. А это такое принудительное «обрезание» бюджетов не совсем правильно.

Лично мне до конца не ясно, какие контракты считаются легитимными, а какие нет. Если «Газпром» в рамках спонсорского контракта отдает все деньги «Зениту», то в чем тут нарушение? Ну да, подписали такой шикарный контракт. У «Барселоны», насколько я помню, он еще больше. Здесь не все до конца понятно», – сказал Червиченко.

Материалы по теме


65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На самом деле это именно так и выглядит
+49
-3
+46
ФФП - это невозможность появления по настоящему сильных новых игроков на рынке.

Это защита существующей элиты от посягательств.
И, да, это возможность подзаработать для алчного Мишеля).
По сути, это бред.

Согласен с Червиченко во многом.
+31
-2
+29
Этакий французский Гершкович
+10
0
+10
Ответ coolclou
А в том, что большие деньги, которые тратятся безразмерно, убивают футбол. Поэтому все верно - необходимо ограничивать траты таких «денежных мешков»
Запрещать кому-то тратить свои деньги, при этом избирая в качестве одной из санкций беспрецедентно и необъяснимо большой штраф - это что, способ помочь клубам прийти к самоокупаемости?

Реал, Бавария, Барселона, Челси каждый год покупают игроков на десятки, иногда и сотни миллионов. Убивают они этим футбол? Подпадают ли они под санкции ФФП? Уберите их от кормушки призовых от УЕФА и продажи ТВ-прав во внутренних первенствах (а это неизбежно, если появляются новые клубы вроде ПСЖ, готовые с нуля сколотить звездный состав и брать с ним титулы, отодвигая вчерашних грандов) - и что будет с их показателями ФФП? Да они рухнут к чертям, и пойдут эти Реалы, Барселоны и прочие по тому же пути - будут вынуждены тратить больше, чем производят. ФФП в его нынешнем виде наглухо перекрывает доступ новых клубов в элиту клубного футбола. А основные заработки, напоминаю, именно там.

И я понимаю стремление свести к минимуму влияние денег на спортивную составляющую, но избранная мера явно своей цели не достигает. И тут Червиченко совершенно прав: система драфта и потолка зарплат - пока единственный обкатанный и, при должном контроле, действенный инструмент для достижения заявленной цели.

Странно, что такие очевидные вещи нужно объяснять
+11
-1
+10
Червиченко: "А еще зачем-то придумали Налоговую Инспекцию и не воровать. Дурачки какие-то"
+3
0
+3
Ответ VanDerDmitry
Про социализм может и загнул, ну а в остальном - в чем он принципиально неправ?
Да нет, прав. Та же тема, жадных до чужих денег людей, хотящих все себе.
+3
0
+3
Я абсолютно согласна с Андреем Червиченко.Почему УЕФА решает внутренние вопросы российских клубов? Почему бы ему , действительно, не влезть в дела Барсы, Милана или Реала ?
+2
0
+2
Червиченко прав. Как всегда.
+2
0
+2
Прав Червиченко. Абсолютно.
+2
0
+2
Ответ VanDerDmitry
Про социализм может и загнул, ну а в остальном - в чем он принципиально неправ?
"Про социализм может и загнул"

А может, Червиченко - монархист?
Или даже феодалист.
+2
0
+2
Показательный пример удивительной логики: если мне что-то непонятно в словах/делах другого человека, то идиот - он, а не я.
+7
-5
+2
Ответ coolclou
По поводу того, что штраф - не лучший метод борьбы с несоблюдением ФФП, соглашусь. Как минимум к Барсе, кстати, из перечисленных вами команд санкции ФФП будут применены. А то, что санкции ФФП «перекрывают доступ новых клубов к элите», то это не так. Эти санкции перекрывают доступ к элите еврофутбола только клубам, которые строятся по принципу «у нас до куя денег, так что давайте-ка за одно ТО наберем себе звезд и станем топ-клубом». Потому что, как вы верно подметили, у таких клубов нет главных источников финансов - призовых от еврокубков и от продажи ТВ-прав. И перекрывать доступ именно таким командам в элиту - правильно, потому что это и убивает спортивную составляющую. В футбол начинают играть деньги, а не клубы. Пример того, как надо пробиваться в элиту - «Атлетико». О их достижениях в этом сезоне знают все, а в летнее ТО они оказались в плюсе на 45 млн евро.
Бред несешь. Ты своим сообщением поставил крест на всех клубах, кроме тех, что считаются топ или около-топ клубами.

Хочешь побеждать - вкладывай деньги. Разница лишь в том, что Реал, Барселона и Бавария начали делать это раньше.

Возьмем, к примеру, Зенит. Как Зенит может выиграть ЛЧ?
Единственный ответ - покупать игроков, которые лучше тех, что имеются. Но теперь этого делать нельзя, так как тратить много запрещено. Откуда взять деньги? Медиаправа на наш чемпионат стоят гроши. И с этим Зенит ничего не может сделать. Деньги за ЕК? Там нужно побеждать, следовательно нужны хорошие игроки. Замкнутая цепочка.

Вы можете сказать, что надо растить своих игроков? Да, только у нас чемпионат не того уровня, в котором хорошие игроки захотят оставаться. Единственный стимул - деньги. Но теперь денег - нет.

И так со всеми клубами, кроме тех, у которых уже есть большой заработок, и клубов типа Атлетико, Севильи, Байера, которые пусть и не топ-клубы, но играют в сильных чемпионатах с дорогими медиаправами, и всегда борются за Еврокубки.
+1
0
+1
всё по делу, и КДК такая же херня!!
+1
0
+1
...Одним словом румын,так он же француз,а какая разница.
+1
0
+1
Платини, посмотрев кино о Робин Гуде и почитав работы Ленина, решил "отнять и поделить".
+1
0
+1
Этакий французский Гершкович
Стахый но совсем не добхый Мойша Платинер.
+1
0
+1
Ответ lange
Привет, с чемпионством тебя!
Спасибо. Не будь скандалов в Зените - чемпионства были бы ваши. Без шуток.
+1
0
+1
Черв красавчик во многом согласен с ним, про спартак было что-то? просто очень нравятся его вью про спартак.
+3
-2
+1
Я лично глобально за Платини. Смотрите Керимов попал под замес год назад по своей же глупости и, распродав команду, отправил ее в пердив. А если бы клуб жил по средствам, то ничего подобного бы не произошло. У владельцев Интера и Милана возникли проблемы и они тут же отправились в середняки лиги. Но есть момент, который мне не ясен: к примеру, у Челси и МЮ долгов выше 700 млн фунтов - они в финансовом ФП или нет? А налоговая система Франции и, к примеру, Швейцарии как-то учитывается при этом или всех под одну гребенку? Или, к примеру, как можно объяснить то, что после 2-х фиаско Баварии от Дортмунда в чемпионате, совладелец и спонсор в одном лице Адидас подкидывает мюнхенцам еще бабла и они начинают раскупать конкурента, как в свое время сделали это с Вердером. Это честно или нет?
+1
0
+1
Ответ coolclou
Порция отборной ереси Особенно про социализм
Про социализм может и загнул, ну а в остальном - в чем он принципиально неправ?
+1
-1
0
Ответ samaja-samaja
Что бы ни напридумывал Платини, в России всегда найдутся те, кто придумает, как обойти эти законы. Уж в чём-чём, а в махинациях разного рода россиянам равных нет( ну или почти нет)
америкосы в этом плане лучше нас, у них долгов под 15 млдр. долларов, и живут лучше всех...
0
0
0
а кто мешает добровольно отдавать эти "лишние" деньги на благотворительность и еду для голодающих детей? хотя о чем это я,тебе этого не понять Андрюша
А может человек сам может решать на что ему тратить лишние деньги? Можно подумать тебе это понять, легко будучи без гроша распыляться на тему благотворительности и особенно "голодающие дети". Давай те ка по конкретней, предложите конкретные благотворительные фонды, которые 100% чистые и можно на них положиться
0
0
0
Червиченко не проведёшь, он, как Козьма Прутков, сразу зрит в корень. ----------------- Типа свиньи под дубом из басни Крылова. Чтобы поиметь желудей, подрывает корни дуба.
Привет, с чемпионством тебя!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А может человек сам может решать на что ему тратить лишние деньги? Можно подумать тебе это понять, легко будучи без гроша распыляться на тему благотворительности и особенно "голодающие дети". Давай те ка по конкретней, предложите конкретные благотворительные фонды, которые 100% чистые и можно на них положиться
ты готов распространить мой список фондов между клубами нарушителями и проконтролировать выделение "лишних денег"?)
Ты кого из героев этой новости защищаешь я не пойму?
Или ты против сытости африканских детишек?
0
0
0
ты готов распространить мой список фондов между клубами нарушителями и проконтролировать выделение "лишних денег"?) Ты кого из героев этой новости защищаешь я не пойму? Или ты против сытости африканских детишек?
Вот только нет у тебя никакого списка)
Конечно против, если они только не таскают сахарный тростник на моей плантации))
0
0
0
Ответ lange
Червиченко не проведёшь, он, как Козьма Прутков, сразу зрит в корень.
Червиченко не проведёшь, он, как Козьма Прутков, сразу зрит в корень.
-----------------
Типа свиньи под дубом из басни Крылова.
Чтобы поиметь желудей, подрывает корни дуба.
0
0
0
Ответ Dizzod
а что у Уралкалия проблемы были? У Керимова были а не у предприятия. Кстати Керимов на купле продаже Уралкалия около миллиарда заработал и закрыл все свои долги перед банками. Вообще на спротс.ру народ в экономике разбирается так же как и в спорте. Мясные постоянно упрекают Червиченко в том что он то ли наварился на Спартаке то ли деньги отмывал на трансферах.
Вопросов нет))

ЗЫ. По проблемам Уралкалия - Google.ru
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я лично глобально за Платини. Смотрите Керимов попал под замес год назад по своей же глупости и, распродав команду, отправил ее в пердив. А если бы клуб жил по средствам, то ничего подобного бы не произошло. У владельцев Интера и Милана возникли проблемы и они тут же отправились в середняки лиги. Но есть момент, который мне не ясен: к примеру, у Челси и МЮ долгов выше 700 млн фунтов - они в финансовом ФП или нет? А налоговая система Франции и, к примеру, Швейцарии как-то учитывается при этом или всех под одну гребенку? Или, к примеру, как можно объяснить то, что после 2-х фиаско Баварии от Дортмунда в чемпионате, совладелец и спонсор в одном лице Адидас подкидывает мюнхенцам еще бабла и они начинают раскупать конкурента, как в свое время сделали это с Вердером. Это честно или нет?
У тебя все в одну кучу свалено, хотя можно просто почитать про этот самый ФФП. К примеру по налоговой системе Франции и Швейцарии сможешь сам себе ответить. Как и про раскупку БД.
0
0
0
Червя в президенты УЕФА! Он всем покажет, как надо. Не то, что эти французишки )
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я лично глобально за Платини. Смотрите Керимов попал под замес год назад по своей же глупости и, распродав команду, отправил ее в пердив. А если бы клуб жил по средствам, то ничего подобного бы не произошло. У владельцев Интера и Милана возникли проблемы и они тут же отправились в середняки лиги. Но есть момент, который мне не ясен: к примеру, у Челси и МЮ долгов выше 700 млн фунтов - они в финансовом ФП или нет? А налоговая система Франции и, к примеру, Швейцарии как-то учитывается при этом или всех под одну гребенку? Или, к примеру, как можно объяснить то, что после 2-х фиаско Баварии от Дортмунда в чемпионате, совладелец и спонсор в одном лице Адидас подкидывает мюнхенцам еще бабла и они начинают раскупать конкурента, как в свое время сделали это с Вердером. Это честно или нет?
Ну развалился Анжи. Что ФИФА несёт какие-то финансовые убытки?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий