Чех и Шченсны получили «Золотую перчатку» АПЛ

Вратарь «Челси» Петр Чех и кипер «Арсенала» Войцех Щенсны получат «Золотую перчатку» английской премьер-лиги — приз за самое большое количество сухих матчей в чемпионате.

У обоих голкиперов по 16 «сухих» матчей в 34 и 37 матчах, соответственно.

Три последних сезона приз получал вратарь «Манчестер Сити» Джо Харт.

66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чеху могли бы дать Золотой Шлем...
+37
-1
+36
по моему должен получить тот кто при этом меньше матчей провел, щесны необходимо было 37 матчей для 16 сухарей, а чеху меньше, 34, значит он должен получить
+38
-9
+29
Тут многие говорят, что Чех больше заслужил, так как провел меньшее количество матчей. Ну тут ситуация двоякая: с тем же успехом можно сказать, что поляк был лучше, так как сыграл большее количество матчей. Ведь чем больше играет вратарь, тем выше вероятность пропустить, а он пропустил столько , сколько другой за меньшее количество матчей
+43
-16
+27
Думаю, Чех лучше...
+19
-8
+11
Ответ coolclou
Тут многие говорят, что Чех больше заслужил, так как провел меньшее количество матчей. Ну тут ситуация двоякая: с тем же успехом можно сказать, что поляк был лучше, так как сыграл большее количество матчей. Ведь чем больше играет вратарь, тем выше вероятность пропустить, а он пропустил столько , сколько другой за меньшее количество матчей
Нет. Пропустил он значительно больше, это раз. Два, даже если бы Чех провел дополнительные 3 матча, сухарей бы это ему не убавило (а только бы, вероятно, прибавило.
+14
-4
+10
Щенсны давать нужно - у него на 3 матча больше!
+18
-10
+8
Ответ заблокированному пользователю
когда в англии свои вратари наконец появятся?
Харт три года подряд лучшим был. Не видно что ли?
+3
0
+3
если бы Щесны вышел в последнем туре, то было бы 17 сухих матчей. но с другой стороны он пропустил 6,6 и 5. топ вратарь столько не должен пропускать. в любом случае Щесный прибавил в этом сезоне. надеюсь в следующем еще прибавит.
Касильяс топ-вратарь? Пятерку от Барсы выгреб. Буффон топ-вратарь? Был унижен Испанией.
+4
-1
+3
Щенсны хороший сезон провел, впрочем, как и Фабиански
+3
0
+3
Было бы справедливо, если получит награду только Чех. Он как бы меньше матчей сыграл.
+10
-8
+2
Венгер мог дать сыграть с Норвичем Щенсному и поляк стал бы единоличным обладателем приза,но Фабьянски нужна к финалу практика.
+2
0
+2
в Арсенале на «0» гораздо тяжелее матч отстоять! Чех конечно как всегда - МОЛОДЦОМ!!! Войцех - КРАСАВА!!!
+2
0
+2
Награду должен был получить Чех, т.к меньшее кол-во матчей.
+4
-3
+1
Войцех могет.
+1
0
+1
чеху левую, шчесному - правую))
+1
0
+1
Чех не пропускал 5/6 мячей, так как играет в Челси, где оборона надежнее в матчах с топ-клубами. Поставьте Чеха вместо Войцеха в тех матчах, и он пропустил бы примерно столько же
+1
0
+1
Арсену не удалось лишить трофея собственного игрока. Трагедия века ))
А так если посудить сколько напропускал Шчестны, то Чех достойнее.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не сравнивай Чеха и Счестного. Это разный уровень.
Да ладно тебе. Чех хороший сезон проводит
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Почему этого танкиста всегда выбирают я не пойму ? очень посредственный вратарь или в АПЛ никого больше нету ?
Сколько этому танкисту супернарадение лузерпуля забило?
Ты реально тупой или так предвзято относишься к игрокам Челси?
+2
-2
0
Ответ MaNcHeStEr CiTy
В фифу переиграл..:)
В фифе,в реале Чех лучше любого вратаря апл,а может и мира
+1
-1
0
В фифе,в реале Чех лучше любого вратаря апл,а может и мира
Каждый свой огород хвалит.
0
0
0
Ответ Alex31
Щесному за 0-6 видимо собрались вручить.
Да там не только 0-6 было) было и 1-5, и 3-6, супер результаты) но там не сколько Щенсны виноват, сколько супер парочка Мертезакер-Косьелни) а так-то воротчик он неплохой)
+1
-1
0
если бы арс играл в автобус, а чулзе - наоборот, в атаку.

то шчесны пропустил бы на порядок меньше, а чеху бы досталась симка билайна с тарифом "все входящие - в очко и бесплатно"

ибо чех без железобетонной обороны из себя ничего не прдеставляет, что подтверждают игры за сборную.
0
0
0
Ответ Phrlog
Щенсны хороший сезон провел, впрочем, как и Фабиански
Так Фабиански больше в запасе сидел.
0
0
0
Ответ Mr. Blonde
лучший вратарь #прямо сейчас и лучший молодой вратарь
Куртуа поржал
+1
-1
0
Чех более достоин. Матчей меньше провел и в принципе хорош был. Но если так, то ладно, главное, что его не обделили.
+1
-1
0
У вас или с логикой проблемы или с математикой.
И с тем, и с другим у меня порядок. Просто я считаю, что в данной ситуации некорректно сравнивать Чеха и Щенсны, когда сухарей поровну, а количество сыгранных матчей не равно. Да, можно сказать, что Чех добился такого показателя за меньшее число матчей, следовательно он лучше. Однако, можно также сказать, что нет никакой гарантии того, что сыграй Чех на три матча больше, и у него бы было больше сухарей. И вообще, количество сухих матчей - показатель, зависящий далеко не всецело от одного вратаря. Оборона также имеет огромный вес в таком случае, а она, очевидно, лучше у "Челси".
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так Фабиански больше в запасе сидел.
За послематчевые пенальти в кубке я ему хоть две золотые перчатки готов вручить
0
0
0
Но они тоже реально заслужили
0
0
0
Ответ coolclou
Тут многие говорят, что Чех больше заслужил, так как провел меньшее количество матчей. Ну тут ситуация двоякая: с тем же успехом можно сказать, что поляк был лучше, так как сыграл большее количество матчей. Ведь чем больше играет вратарь, тем выше вероятность пропустить, а он пропустил столько , сколько другой за меньшее количество матчей
щесны пропустил на 17 голов больше чеха.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий