Дело алжирца Дамане, выигравшего суд у «Генка», может изменить трансферные правила в Европе
Суд по трудовым спорам в бельгийском Хассельте принял решение, которое может иметь далекоидущие последствия.
В прошлую среду суд вынес решение по делу «Генка» против своего бывшего футболиста Мохамеда Дамане. Дамане в одностороннем порядке разорвал контракт с клубом в 2008 году и, по действующему законодательству, должен был выплатить «Генку» сумму в размере своей зарплаты за оставшееся время до конца договора.
Однако футболист не согласился с этим и подал апелляцию. Для защиты своих прав игрок пригласил адвоката Люка Миссона, ставшего знаменитым после «дела Босмана». В итоге Миссон добился того, чтобы футболистов в Бельгии приравняли к обычным наемным рабочим, и, следовательно, порядок выплаты компенсации за односторонний разрыв договора должен быть изменен.
Теперь игрок, желающий покинуть клуб, должен выплатить зарплату в двойном размере за месяцы, остающиеся до конца текущего сезона, но не менее половины и не более целого годового оклада.
Таким образом, вместо 880 000 евро за 36 месяцев Мохамед Дамане должен вернуть «Генку» 220 000 евро за 9 месяцев, которые оставались до конца сезона 2008/09.
Прецедент в первую очередь может ударить по небогатым бельгийским клубам, привыкших удерживать молодых талантов долгосрочными контрактами. В перспективе «дело Дамане», как когда-то «дело Босмана», может коренным образом изменить трансферный рынок Европы.
Теперь футболистов можно не покупать, а просить их просто разорвать контракт?
УЕФА легче запретить футбол в Бельгии, чем ждать оттуда подобных подарков :-)
Оставьте драфты попкорновым америкосовским лигам, где команды из города в город кочуют, где нет никаких своих школ и привязки к местности. Кто и как будет выбирать на драфте? В какой очередности? Разные по силе страны, разные лиги, пердивы и прочее. Или что по такой логике условного молодого криштиану роналду на драфте выбирать будет худшая команда из чемпионата Сан-Марино?
А что делать мелким клубам, у которых нет никаких скаутских служб, а только ставка на своих? А что если игрок растет в своем клубе и мечтает играть именно в нем?
Чтобы футбол, спорт№1 на планете Земля, брал пример с маргинальных и локальных видов спорта - баскета и хоккея и вводил какие-то чуждые ему драфты??? Да никогда такого не будет.
Все эти драфты и прочая хрень применима только для закрытых лиг. Футбол - это самодостаточная сверхуспешная, сверхдоходная и сверхпрестижная в мировом масштабе игра и она не нуждается ни в каких заимствованиях у гораздо менее популярных и престижных видов и лиг...
Что можно перенять из НХЛНБА - потолки зарплат, налоги на роскошь.
И зачем клубам типа Генка выбирать кого-то на драфте? Такие клубы сами растят футболистов и живут с этого.
Сейчас Аякс купил Живковича у Гронингена за 2,5 млн, 17 лет пацану. По новым правилам он бы в мае заявил, что хочет уйти, выплатил бы полугодовую детскую зарплату и ушёл бы бесплатно. И вместо 2,5 лямов Гронинген получил бы 70-100 тысяч.
Только следующий уже не заключит.
Короче, драфт в еврофутболе - утопия, а вот адвокат с этим Мохамедом уже хорошую свинью бельгийцам подложили. Надеюсь, дальше это не распространится.