1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Жозе Моуринью: «Не буду комментировать ситуацию с Куртуа. Нужно принимать правила УЕФА»

0

Жозе Моуринью: «Не буду комментировать ситуацию с Куртуа. Нужно принимать правила УЕФА»

Главный тренер «Челси» Жозе Моуринью прокомментировал ситуацию с участием вратаря Тибо Куртуа, который выступает за «Атлетико» на правах аренды, в матчах ½ финала Лиги чемпионов.

«Куртуа? Лучше, если я не буду ничего комментировать. Есть правила УЕФА, хочешь не хочешь, приходится их принимать.

Я не обсуждаю футболистов других команд», – заявил Моуринью.

Ранее сообщалось, что «Атлетико» и «Челси» достигли окончательной договоренности об участии Куртуа в полуфинальных играх.

Участие бельгийца в играх Лиги чемпионов может отразиться на переговорах между «Атлетико» и «Челси» по поводу продления аренды голкипера.

В частности, существует вероятность того, что стоимость аренды Куртуа увеличится. Однако не исключен вариант, что вместо этого будет сокращен срок последующей аренды: вместо двух лет – один год.

Напомним, ранее УЕФА выступил категорически против ограничения возможности Куртуа для участия в матчах Лиги чемпионов в связи с тем, что права на него принадлежат «Челси».

При этом сообщалось, что главный тренер «Челси» Жозе Моуринью не отпустит Куртуа в аренду в новом сезоне, если «Атлетико» задействует его в играх без выплаты компенсации.

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Источник: Football Espana

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
"Вот тебе, Васька, велосипед в аренду! Плати мне за него полтинник. А когда на соревнования вместе поедем, я тебе у него одно колесо откручу, чтобы ты меня не обогнал".
Ответkenny_182
"Вот тебе, Васька, велосипед в аренду! Плати мне за него полтинник. А когда на соревнования вместе поедем, я тебе у него одно колесо откручу, чтобы ты меня не обогнал".
Что за бред. А Васька ведь согласился на эти условия, нет? Какие тогда вопросы?
Что за бред. А Васька ведь согласился на эти условия, нет? Какие тогда вопросы?
это противоречит правилам аренды.
вообще вся эта договорённость противоречит. и учитывая то, что именно Челси - арендодатель, то это, в первую очередь, его вина, что он подобные контракты заключает.
правило, по которому арендованный футболист не может играть против меня, действительно, бредовое. не отдавай тогда в аренду - владей безраздельно. а если уж отдал - так по полной отдавай. я здесь на стороне УЕФА.
он - основной вратарь КОМАНДЫ в первую очередь. в полуфинале ЛЧ менять вратаря на запасного - это самоубийство, это половина защиты меняется в таком случае. хотя бы на Пинто в Барсе посмотрите, как они сейчас мячи начали терять лихо в обороне.
По-спортивному: Пусть играет, если уж в УЕФА такие правила. Но судя по тому, как сказал об этом Моуринью, Атлетико на следующий сезон придется искать другого вратаря.
ОтветB@SS
По-спортивному: Пусть играет, если уж в УЕФА такие правила. Но судя по тому, как сказал об этом Моуринью, Атлетико на следующий сезон придется искать другого вратаря.
Ну а вам другого нападающего)))
Ответзаблокированному пользователю
Ну а вам другого нападающего)))
О да, вот только Атлетико Вас спросит продавать Косту или нет, ага )))
с чего вообще Челси должен прогибаться?
Вообще, это очень хороший прецедент. Клуб сдает игрока в аренду, при этом клуб, берущий игрока в аренду, вынужденно подписывает договор, некоторые из пунктов в котором незаконны. УЕФА показывает, что договоренности между клубами не выше общих правил и законов, которые едины для всех команд. Мало ли до чего клубы договорятся между собой - может, они так начнут договариваться друг другу матчи сливать и говорить, что все нормально, ведь у нас есть договор? Или начнут вводить особые правила для матчей друг с другом - например, решат отменить правило офсайда на матч Спартак-ЦСКА?
Что касается того, что Жозе выступил с комментарием, - так Жозе просто опять скрытничает и напускает туману - говорит, что якобы мы так боимса-боимса, что наши форварды не забьют Куртуа и т.д. Это он так своих игроков подначивает и мотивирует.
Вообще, это очень хороший прецедент. Клуб сдает игрока в аренду, при этом клуб, берущий игрока в аренду, вынужденно подписывает договор, некоторые из пунктов в котором незаконны. УЕФА показывает, что договоренности между клубами не выше общих правил и законов, которые едины для всех команд. Мало ли до чего клубы договорятся между собой - может, они так начнут договариваться друг другу матчи сливать и говорить, что все нормально, ведь у нас есть договор? Или начнут вводить особые правила для матчей друг с другом - например, решат отменить правило офсайда на матч Спартак-ЦСКА? Что касается того, что Жозе выступил с комментарием, - так Жозе просто опять скрытничает и напускает туману - говорит, что якобы мы так боимса-боимса, что наши форварды не забьют Куртуа и т.д. Это он так своих игроков подначивает и мотивирует.
"при этом клуб, берущий игрока в аренду, вынужденно подписывает договор"
Как можно вынужденно подписать договор. Под дулом пистолета что ли? Они подписывали договор абсолютно добровольно.
И не надо путать изменения в правилах игры и правила аренды.
Галицкий все правильно сказал: "Раз договорились, что Широков не будет играть с Зенитом - значит и будем соблюдать договоренности.".
"при этом клуб, берущий игрока в аренду, вынужденно подписывает договор" Как можно вынужденно подписать договор. Под дулом пистолета что ли? Они подписывали договор абсолютно добровольно. И не надо путать изменения в правилах игры и правила аренды. Галицкий все правильно сказал: "Раз договорились, что Широков не будет играть с Зенитом - значит и будем соблюдать договоренности.".
Вынужденно - потому что по этому договору в аренду игрока получат, без подписания договора - нет. Но если условия, указанные в договоре, незаконны, то на это можно в случае чего сослаться и не выполнять их, что Атлетико и сделал. Одно дело - встречи в РФПЛ, где Краснодар банально не конкурент Зениту за чемпионство, но арендованный игрок поможет завоевать право на участие в еврокубках. И совсем другое дело - плэй-офф Лиги Чемпионов, где и бабло другое, и вообще уровень совсем другой.
Пусть играет - это правильное решение.
УЕФА все эти годы мочит Маура, а сейчас уже даже не на поле, а путем издания и толкования своих конъюнктурных актов. Маур при этом еще умудряется как то противостоять им, хотя уже и он за*бался
ЖМ пятый год подряд в полуфинале ЛЧ.
Понятно,что матрасы фаворит,но на Чукотку 4.7 это неуважение какое-то)Наверное рискну)
Точные футбольные прогнозы на bet-info.org
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем