Люди против киборгов
А на Кубке Мира-то уже полуфиналы! Между прочим, все участники этой стадии вроде бы должны получить приглашения в супертурниры следующего года, что автоматически означает достаточно приятные призовые. Но в том-то и дело, что, когда до вершины всего один шаг, о таких «мелочах» уже и задумываться не положено.
Состав полуфиналов совершенно неожиданный. По крайней мере, для меня: трех из четырех полуфиналистов я похоронил где-то во втором круге, что в очередной раз подчеркивает мою неспособность давать вменяемые прогнозы. Но посудите сами: разве предполагал кто-то из аналитиков, что Левон Аронян (главный фаворит турнира) так быстро сойдет, а Шахрияр Мамедяров будет светиться от счастья после проигрыша, так как наконец поедет отдыхать?
А считал кто-нибудь, что так здорово начавшие россияне, «вымрут», как динозавры после падения метеорита, всего за пару кругов? Многим аналитикам казалось, что Яковенко и Грищук «всем покажут» на этом турнире. А в итоге лучше всех из «наших» смотрелся совершенно проваливший Мемориал Таля чемпион России Евгений Алексеев, на которого ставили в последнюю очередь.
Однако во всех этих странностях есть одна четкая закономерность – турнир просто не мог нормальным, ведь этому способствовала целая группа факторов:
в напряженнейшей обстановке подряд играется много партий со странным контролем времени ФИДЕ
Если, не дай Бог, не выигрываешь «в основное время», то предстоит нервотрепка в ничего не значащих быстрых шахматах
На весь турнир давался ОДИН (это не шутка) день отдыха
Но, несмотря на всю «логичность странностей», на этом турнире случилась одна действительно удивительная вещь. В таких условиях должны побеждать те, кто менее всего нервничают и не обращают внимания на сопутствующие игре обстоятельства, то есть «новые киборги», типа Карлсена и Карякина. Да, оба в полуфинале, но кто играет против них: почти всеми сброшенные со счетов Алексей Широв и Гата Камский!
Ветераны, которые как будто не устают вообще, а просто по очереди проводят сеансы обучения шахматам для собравшейся молодежи. Да, они не помнят начальных вариантов по 20 ходов и обычно не получают ничего по дебюту, но зато в миттельшпиле, где надо думать, а не помнить, они просто переигрывают не готовых к такой «неправильной» игре и не успевающих сориентироваться молодых да ранних.
Кто победит? Сейчас любой прогноз просто смешон, но мне кажется, что все-таки не выдержат «старички», а в финал выйдут Карякин и Карлсен. Ну, на худой конец, Широв и Карлсен. А потом норвежский киборг выиграет Кубок Мира, ознаменовав этим окончательную кончину творчества за доской.
Написал и понял, что мне просто очень хочется, чтобы выиграл Карлсен. Вы ведь не забыли, с кем будет играть победитель? Именно потому крайне важно, чтобы у обладателя кубка было как можно меньше нервов, чтобы самая откровенная провокация пропускалась мимо ушей, а все внимание было сосредоточено только на игре.
Широв и Камский не такие, ди и играют они все-таки, как ни крути, слабее Топалова. При общении с Карякиным видно, что у него остались такие человеческие качества, как смех, эмоции и прочая ерунда: менталитет сказывается. А вот викингам, им, понимаешь, все равно, поэтому и считаю я, что единственный победитель, кто может выстоять в дальнейшей борьбе за титул, это Магнус Карлсен.
Привет, Малыш!
Камский не слабее Топалова.»
По-моему, Вы очень категоричны и скорее всего не правы)
Спорить уже не о чем, так как недавно все мои прогнозы и надежды пошли прахом. Камский победил Карлсена! Поздравляю!
А вот про «феникса» - лучше и не скажешь)
(категоричным был как раз автор ...)
вот только есть еще и знание дебютов - там камский пока уступает...
но если будет играть матч с Топаловым у него будет время для подготовки...
очень рад что старички вышли в финал.
персонально болел за Камского ( кстати если уж о киборгах - то это про него - нервы канаты !...)
ну а игра Широва всегда вызывает интерес...
повеселил весь курсив-
что значит по мнению автора странный контроль ?
почему быстрые названы ничего не значащями ??
Один день отдыха для такого турнира даже много - к тому же если не играешь тай брейк вот тебе и день отдыха.
у Широва их была куча...
ну то что Камский играет в шахматы не слабее Топалова это даже обсуждать смешно...
(категоричным был как раз автор ...)»
Да с чего?? Откуда такая уверенность?
«почему быстрые названы ничего не значащями ??»
Сами понимаете, это почти другой вид спорта
«Один день отдыха для такого турнира даже много»
Простите, но это бред. Скажите это гроссмейстерам, и бегите) Все измождённые были.
Михаил! Интересно, чем он смотрелся лучше Яковенко? Яковенко нарастил рейтинг, а Алексеев уронил, а разница была всего 6 пунктов, т.е. ожидаемый результат был практически одинаковый. Это сухие цифры. Результат тоже одинаковый - четвертьфинал. То, что Алексеев лучше выглядел в 1/4 финала? Так Широв сегодня, против которого слил Яковенко - супер-бизон, а до 1/4 Яковенко был лучше.
«почему быстрые названы ничего не значащями ??»
Сами понимаете, это почти другой вид спорта
--------------------------
Как шахматист я быстрые шахматы не люблю, ибо тугодум, но как зритель считаю их наиболее зрелищной разновидностью шахмат. По поводу того, что это другой вид спорта - если существуют биатлон, триатлон, спортивное пятиборье и легкоатлетическое десятиборье, то почему в шахматах нельзя смешивать компоненты? Пиетет перед шахматами с классическим контролем (а были еще и откладывания партий!), к сожалению, приходится забыть, так как компы все равно уже сильнее, и шахматы все дальше от исскуства, но все ближе к спорту.
P.S. Есть еще такой интересный вид многоборья, как блиц-спринт (плавание 50 метров, бег 200 метров, настольный теннис, блиц-шахматы). Уже проведено два первенства России.
Михаил! Интересно, чем он смотрелся лучше Яковенко?
Я думаю, что моя оценка связана с тем, что от Димы я очень многого ждал, а от Евгения (после Мемориала) почти ничего. А в итоге - дошли оба до одинакового результата...
А рейтинг в таких «матчевых» турнирах - понятие относительное
ну отдохнул человек от шахмат какое то время- понимание то никуда не делось.
ну представьте что завтра вернется каспаров вы и про него скажете что слабее Топалова ?!?...
быстрые шахматы это обыкновенные шахматы по тем же правилам.
то что контроль чуть более жесткий практически ничего не меняет.
и мне все равно не удастся обыграть Морозевича.
когда в теннисе играется тай брейк никто не говорит что это другой вид спорта...
изможденные были потому что не привыкли играть на вылет.
опять сравню с теннисом там вообще выходных нет
и нагрузка никак не меньше и на вылет так же играют и
по 5 сетов - и что ? никто не умер еще...