Владимир Крамник пошел конем в партии с Международной шахматной федерацией (ФИДЕ).
14-й чемпион мира обратился в Спортивный арбитражный суд (CAS) из-за своей дисквалификации – это последствия войны с онлайн-читерством, которая рассорила уже многих.
За что дисквалифицировали Крамника?
В июле россиянина отстранила Комиссия ФИДЕ по этике. Ему на год запретили участие в турнирах и вообще официальную деятельность в шахматах.
Все из-за жалоб на посты Крамника в соцсетях, который в последнее время часто говорит о засилье читеров (играющих по подсказкам компьютера). ФИДЕ посчитала, что риторика, несмотря на благие цели, вышла за рамки допустимого.
«Обвинения в читерстве должны рассматриваться в рамках установленных ФИДЕ конфиденциальных процедур и подкрепляться соответствующими доказательствами.
Комиссия пришла к выводу: если публично связывать конкретных игроков с подозрениями в читерстве без достаточной институциональной проверки, это подвергает их неоправданному репутационному и психологическому ущербу, и это несовместимо со стандартами, ожидаемыми от членов шахматной семьи», – говорится в заключении.
ФИДЕ отдельно указала на эпизоды с чешским гроссмейстером Давидом Наварой и уже покойным Дэниэлом Народицким из США. Оба фигурировали в выкладках Крамника, и пожалуй, именно их истории срезонировали сильнее.
Вот один из примеров, указанных в отчетах ФИДЕ. В мае 2024-го Крамник выложил статистику по онлайн-турнирам «Титульный вторник», где Навара, Народицкий и другие вошли в топ-10 по одному из показателей – наименьшему числу зевков при дефиците времени.
Крамник подписал тот рейтинг словами «Читерский вторник» (никого не выделяя персонально). Тем не менее ФИДЕ решила, что этой и другими публикациями он наводил излишние подозрения на игроков и в совокупности нарушал положения Кодекса этики.
В свою защиту Крамник говорил, что несет ответственность только за прямые заявления, а не чужие ошибочные интерпретации. Однако тот же Навара все воспринял близко к сердцу и рассказал, что из-за стресса едва не дошел до самоубийства.
«Я мог совершить суицид». Топ-шахматист оскорбился из-за постов Крамника про читерство
Народицкий в свою очередь публично дебатировал с Крамником на тему читерства. Подозрения также вызывало то, что американец на своих трансляциях смотрит по сторонам во время игр.
Наверное, все это могло забыться, если бы не трагедия. В прошлом октябре 29-летний Народицкий скончался, а Крамник из-за этого столкнулся с травлей в соцсетях. Некоторые пользователи обвинили его в психологическом давлении на американца.
Медэкспертиза позже показала наличие наркотиков в организме Народицкого.
Умер 29-летний топ-шахматист из США – почему из-за этого все переругались и при чем тут Крамник
Раньше Крамника банили на Chess.com – в 2023-м и 2024-м
Крамник завершил карьеру еще в 2019-м, но всегда оставался на виду – не только онлайн.
Например, на прошлой Шахматной олимпиаде в Будапеште привел Узбекистан к бронзовым медалям – как капитан сборной. На самом турнире он не играл, но был наставником.
Так что дисквалификацию от ФИДЕ нельзя назвать просто демонстративной.
Вообще, это не первые санкции для Крамника. Не так давно его банили на популярной шахматной платформе Chess.com – и тоже из-за разногласий по вопросам читерства.
В декабре 2023-го Крамника заблокировали, когда он подозревал в нечестной игре группу шахматистов, включая Хикару Накамуру.
А в апреле 2024-го Chess.com отстранил россиянина от призовых турниров за игру на чужом аккаунте. Сам Крамник объяснял, что таким образом собирал информацию против читеров.
Сейчас у экс-чемпиона мира достаточно противников. С одной стороны, бан от ФИДЕ поднял новую волну хейта: например, Веселин Топалов (давний соперник по матчу за шахматную корону) рекомендовал Крамнику пройти медицинскую комиссию. А Владимир в ответ предложил то же самое Топалову.
От Федерации шахмат России, напротив, слышны слова поддержки.
Сам Крамник считает, что его дисквалификацию отменят.
«Не вдаваясь в подробности, количество грубых нарушений основных статей Регламента ФИДЕ, допущенных Комиссией по этике в данном деле, исчисляется десятками.
Я абсолютно уверен, что этот неправомерный вердикт в конечном итоге будет отменен, и я намерен идти до самого конца по всем необходимым инстанциям, чтобы восстановить справедливость и, в частности, свою репутацию.
Вопиющее и неприкрытое беззаконие должно быть – и будет – наказано», – заявил Крамник.
Крамник: большой разговор о читерстве, «тупых» шахматистах и жизни в Швейцарии
Фото: East News/AP Photo/Denes Erdos, Associated Press/East News; Gettyimages/Antony Jones, Sebastian Reuter/Getty Images Entertainment, Lennart Ootes
Комментарии
То цирк с 3м монитором, то "представляю вам список читеров, но я же не говорил что вот номер 42 из списка читер", разосрался со всеми
Добавить сюда досточно спорную методологию - получим бан
Стоит отметить, что бан именно от комиссии по этике, а не комиссией по феер плей
Матвея в последствии оправдали, оказалось, что он трижды в реале играл этот вариант ранее.
Я к тому, что не Накамуре бороться с борцами против читеров, у самого рыло в пуху
А про Навару, Накамуру, Народицкого, Ниманна (странно, кстати, что все самые громкие на букву "Н") говорил не один Крамник.
И Chess.Com, к слову, не одного Крамника банил, но и читеров, в том числе из списка Крамника...
И да - ФИДЕ чем разбираться, искать что-то во глубине темных шахматных вод легче назначить крайнего - того, кто больше всех говорит. Ну, просто, чтобы заткнуть.
Но читеры теперь с легкой руки комиссии по этике будут не только продолжать свое темное дело, но и много-много говорить о психологическом давлении, склонении к самоубийству, расизме, сексизме и о чем там еще?
А того же Народицкого жаль, безусловно, как любого безвольного и слабого человека, но это ж не Крамник ему наркотики в алкоголь подсыпал...
А кроме того, он голословно обвинил множество шахматистов. Почему голословно? Потому что:
1. "Вероятность такого ничтожно мала, поэтому всё и так очевидно", но "я никого не обвиняю".
2. "У меня есть цифры: вот, вот и вот. Формулы я скоро покажу, тут осталось совсем чуть-чуть", но при этом прошло 3 года, формул нет.
3. "Почему-то эти люди в онлайне играют на 200 и даже 300 пунктов сильнее, чем за доской. Сами понимаете, насколько такое вероятно". После этого Гальченко выигрывает ЧР по рапиду (или блитцу? запамятовал), Хосе Мартинес доходит до 1/4 финала Кубка Мира. Есть опровержения, слова в стиле "был не прав"? Нет.
4. Про других: "Как такое получается, что здесь он играет намного слабее? Ну не бывает такого, что кто-то играет великолепно, а дальше так проваливается".
Про себя: "Ну здесь я турнир сыграл просто отвратительно".
И в таком виде идут все обвинения. Они полны логических и математических манипуляций (когда берётся не весь массив данных, а только удобные для доказательства - это называется "черрипикинг", на это ещё Грищук указывал), при этом в них очень мало жёсткой доказательной формы. Ну и самое главное, они не фальсифицируемы, то есть, нет такого опыта, после которого Крамник бы сказал "да, я не прав". А, следовательно, по Попперу, это всё не научно.
Как ФИДЕ должно заниматься борьбой с читерством не очень понятно. Ловить за руку в турнирах за доской? Ну так они этим занимаются. И пытаются максимально ограничить возможности. Онлайн турниры в основном не ФИДЕ проводит, а отдельные конторы типа chess.com. Которые тоже много чего делают -- и на турнирах настраивают Проктор и т.п., и просто в онлайне вводят методики анализа и банят, причём очень много. Чего ещё они должны сделать?
PS Отдельно отмечу: клевета наносит сильный репутационный урон, когда идёт от авторитетного человека. А у чемпиона мира авторитет огромный. И, чем менее значимой величиной ты являешься сам по себе, тем сильнее тебя это бьёт и тем сложнее тебе оправдаться. Накамура может просто послать Крамника по-дальше и всё, тем более что у него такой характер. А что делать Наварре, когда тебя обвиняют, а как смывать это пятно непонятно?
Ну и всего бы этого не было, если бы не Народицкий. Понятно, что не Крамник его отвёл за черту, но травля Крамника точно нанесла урон ментальному здоровью этого человека. и ВБ просто обязан нести за это ответственность.
С PS - абсолютно нет, извините.
Клевета - это обвинения голословные, а у Крамника есть позиция и доказательства, возможно, которые не все принимают, ФИДЕ - точно нет, а должна.
Ну и Народицкий в первую очередь сам нанес урон своему ментальному здоровью. Имхо, конечно.
Так-то Крам7ник умный, хоть и зануда, а чиновники вместо того, чтобы умного послушать, решили его заткнуть. Ну, и кому помогли? Потенциальным нарушителям правил.