CAGE MATH: UFC Paris — где расчет сработал, а где нет
Salahdine Parnasse нокаутировал Dan Hooker в первом раунде. Для модели это был промах по победителю: перед боем она отдавала преимущество Hooker.
Value-варианты
В value-подборке было четыре сценария. Прошел один:
• Oumar Sy — Modestas Bukauskas: бой не пройдет всю дистанцию — победа Modestas Bukauskas техническим нокаутом во втором раунде.
Не прошли три варианта:
• Matthieu Duclos — Luis Felipe Dias: ожидалось больше 2,5 раундов, но Duclos остановил соперника в первом раунде;
• Losene Keita — Muhammad Naimov: ожидалась полная дистанция, но Keita выиграл нокаутом в первом раунде;
• Kurtis Campbell — Trevor Peek: ожидалась полная дистанция, но Campbell победил сабмишном в третьем раунде.
Итог value-подборки: 1 победа из 4, -2,05 условной единицы и ROI -51,3% при равных условных ставках.
Самые вероятные
Блок «Самые вероятные» в отчете разделен на три независимые секции.
Победитель
Прошли 5 из 14 прогнозов: Mario Pinto, Kurtis Campbell, Daniil Donchenko, Losene Keita и Felipe Lima. Не прошли прогнозы на Duclos — Dias, Oumar Sy — Bukauskas, Hooker — Parnasse, Ziam — Sola, Ruziboev — Page, Wood — Andrusca, Sygula — Cornolle и Aljarouj — Sintes.
Дистанция
Прошли 7 из 13 прогнозов. Сработали досрочные исходы Hooker — Parnasse, Pinto — Spann, Duclos — Dias, Sy — Bukauskas и Campbell — Peek. Не прошли варианты на Page — Ruziboev, Donchenko — Soriano, Ziam — Sola, Benouaich — Montenegro, Keita — Naimov и Aljarouj — Sintes.
Тоталы
Прошли 10 из 14 прогнозов. Не прошли:
• Ziam — Sola: больше 1,5 раундов;
• Keita — Naimov: больше 1,5 раундов;
• Duclos — Dias: больше 1,5 раундов;
• Hooker — Parnasse: больше 1,5 раундов.
Что показал кард
Кард хорошо показал разницу между самыми вероятными сценариями и value-отбором. При этом три секции «самых вероятных» дали разные результаты: 5/14 по победителям, 7/13 по дистанции и 10/14 по тоталам. Value-подборка оказалась отрицательной. Три промаха в value-отборе связаны с продолжительностью боя.
Особенно заметна ошибка по Keita — Naimov: модель ожидала бой на всю дистанцию и одновременно включала тотал больше 1,5 раундов в блок вероятных сценариев. Нокаут в первом раунде закрыл оба варианта. Похожая ситуация произошла в боях Ziam — Sola и Duclos — Dias.
Накопленный результат
Это четвертый отрицательный кард из тринадцати и третий подряд. При этом общий результат первых 13 кардов остается положительным:
• 69 value-сценариев;
• 43 победы и 26 поражений;
• точность — 62,3%;
• 9 положительных кардов из 13;
• накопленный результат — +21,44 условной единицы;
• сводный ROI — +31,1%.
В накопленном анализе эти категории уже разделены: победители, тоталы, дистанция и методы окончания считаются отдельно. Поэтому задача не в том, чтобы впервые проверить тоталы или дистанцию, а в том, чтобы сравнить их стабильность на всей серии из 13 кардов. На этом турнире тоталы в блоке самых вероятных дали хороший результат, тогда как на предыдущем карде сработали хуже. Один кард не дает основания объявлять отдельный рынок системно сильным или слабым.
Главный вывод по текущему этапу — оценивать нужно не только точность категории, но и весь отбор: вероятность модели, коэффициент линии и попадание сценария в основной value-пул. Именно здесь последняя серия кардов показала просадку.
Комментарии