9 мин.
0

Дю Плесси — Усман: математика спорит с букмекером. Разбор всех боев UFC Oklahoma City

Это первый кард, который я публикую целиком до начала турнира. Не несколько удобных прогнозов, а все 12 боев: где математика видит преимущество, где цена уже испорчена и где данных пока слишком мало.

Интерактивная карточка турнира опубликована отдельно. Обновления проекта — в Telegram-канале CAGE MATH: @cage_math.

Коэффициенты зафиксированы вечером 18 июля. В разных букмекерских конторах они могут отличаться, поэтому рядом с основными вариантами я указываю минимальную цену, ниже которой смысл ставки пропадает.

Сразу важное после взвешивания. Чейз Хупер и Эзра Эллиотт превысили лимит на 1,5 фунта. Оба боя сохраняются, но этот факт повышает неопределенность. Он не меняет математический расчет задним числом, а учитывается отдельно при итоговом решении.

Официальный пул: четыре одинарных варианта

Первые два — приоритетные. Еще два проходят по математике и цене, но получают повышенный риск из-за взвешивания и исторической погрешности модели на досрочных исходах. После турнира все четыре останутся в открытой статистике, но две группы будут посчитаны отдельно.

1. Победа Остина Баши над Хосе Дельгадо

Вероятность модели: 59,0%.

Коэффициент на момент расчета: 1,97.

Рассматривать от: 1,76.

Риск: средний.

Линия делает бой почти равным и даже немного склоняется к Дельгадо. Расчет видит обратную сторону: у Баши лучше защитный профиль, удобнее путь через борьбу и партер, а стилистически он способен лишить Дельгадо его сильнейшего сценария.

Это не огромный фаворит. Преимущество строится именно на цене: 59% при коэффициенте около 1,97 интереснее, чем более очевидный победитель за 1,20–1,30. Главная опасность — небольшая выборка боев в UFC и заметное расхождение с рынком.

2. Олден Кориа — Стюарт Николл: меньше 2,5 раундов

Вероятность модели: 62,3%.

Коэффициент на момент расчета: 1,80.

Рассматривать от: 1,66.

Риск: средний.

Победа Кориа сама по себе стоит слишком дешево: коэффициент около 1,09 уже не оставляет запаса. Интереснее не выбирать победителя, а смотреть на продолжительность. У обоих есть реальный путь к досрочному окончанию, а цена на тотал остается выше расчетного минимума.

3. Хупер — Рамирес: меньше 2,5 раундов

Вероятность модели: 76,3%.

Коэффициент: 1,60.

Рассматривать от: 1,35.

Риск: повышенный.

По чистой статистике это одно из самых сильных направлений карда. Хупер опасен в партере, Рамирес уязвим в защите и проиграл три последних боя. Но Хупер не сделал вес. Это может означать менее тяжелую весогонку, а может быть признаком проблем при подготовке. Поэтому вариант остается одиночным и не используется в экспрессе.

4. Каннонир — Данкан: меньше 2,5 раундов

Вероятность модели: 58,0%.

Коэффициент: 2,50.

Рассматривать от: 1,79.

Риск: повышенный.

Цена заметно выше расчетного минимума, а у Данкана есть преимущество в скорости и ударной активности. Но Каннонир — опытный и все еще опасный соперник, а на прошлых кардах модель немного завышала уверенность в досрочных окончаниях. Поэтому вариант входит в официальный пул, но учитывается отдельно от двух приоритетных.

Экспресс из двух основных идей

Победа Остина Баши + меньше 2,5 раундов в бою Кориа — Николл.

Ориентировочный общий коэффициент: 3,55.

Это не «надежная ставка», а способ объединить две основные идеи в один купон. Вероятность прохода любого экспресса ниже вероятности каждой отдельной части. Не стоит одновременно повторять обе части одиночными ставками и собирать с ними еще несколько экспрессов: тогда один промах ударит сразу по всему набору.

Сильные направления вне официального пула

Лебоснояни — Ко: победа Сок Хён Ко

Вероятность модели: 71,1%.

Коэффициент: 1,46.

Рассматривать от: 1,45.

Модель и рынок смотрят в одну сторону, но запас цены почти исчез. Это вероятный исход, а не особенно выгодная ставка. Добавлять его в экспресс только ради увеличения коэффициента не хочется: один неудачный эпизод может уничтожить купон, а прибавка невелика.

Дю Плесси — Усман: меньше 3,5 раундов

Вероятность модели: 47,0%.

Коэффициент: 2,75.

Рассматривать от: 2,22.

Это вариант для повышенного риска. Модель видит вероятность досрочного окончания всего боя около 60%, но граница 3,5 раунда требует достаточно раннего финиша. Цена компенсирует часть риска, однако основной бой остается самым сложным конфликтом карда.

Почему я не выбираю победителя в главном бою

Чистая статистика неожиданно тянет к Камару Усману, а после рыночной корректировки расчет почти выравнивается: 50,3% на Усмана против 49,7% на Дю Плесси. При коэффициенте 2,97 Усман выглядит как дорогой вариант, но публиковать это как уверенную ставку было бы нечестно.

Усману 39 лет, он долго выступал в более легкой категории и уступает Дю Плесси в естественном размере. При этом его защита от переводов, опыт длинных боев и качество оппозиции настолько сильны, что статистика отказывается считать его обычным андердогом. Итог простой: интересный риск на Усмана существует, но основной выбор на победителя — пропуск.

Все бои карда

Дрикус Дю Плесси — Камару Усман

Модель: Усман 50,3%.

Решение: победителя пропустить; риск-вариант — меньше 3,5 раундов.

Причина риска: возраст Усмана, переход в средний вес и заметное расхождение математики с рынком.

Джаред Каннонир — Кристиан Лерой Данкан

Модель: Данкан 67,0%.

Решение: победа Данкана слишком дешевая; официальный вариант повышенного риска — меньше 2,5 раундов.

Причина риска: Каннонир значительно опытнее и сохраняет силу удара даже в 42 года.

Чейз Хупер — Митч Рамирес

Модель: Хупер 64,0%.

Решение: победителя пропустить; официальный вариант повышенного риска — меньше 2,5 раундов.

Причина риска: Хупер не сделал вес, а у Рамиреса маленькая выборка в UFC.

Табата Риччи — Фатима Клайн

Модель: Клайн 58,0%.

Решение: пропуск.

Причина риска: коэффициент на Клайн требует гораздо более высокой вероятности, чем дает модель; Риччи способна навязать борьбу.

Томми Макмиллен — Альберто Монтес

Модель: Макмиллен 54,3%.

Решение: пропуск.

Причина риска: близкий бой и всего несколько выступлений в UFC на двоих. Досрочное окончание вероятнее решения, но цена уже близка к честной.

Хосе Дельгадо — Остин Баши

Модель: Баши 59,0%.

Решение: основная идея — победа Баши.

Причина риска: маленькая выборка в UFC и расхождение с линией.

Жан-Поль Лебоснояни — Сок Хён Ко

Модель: Ко 71,1%.

Решение: вероятный победитель, но коэффициент почти без запаса.

Причина риска: ограниченная статистика на уровне UFC.

Леви Родригес — Фелипе Франко

Модель: Франко 55,6%.

Решение: победителя пропустить; высокий риск — меньше 1,5 раунда.

Причина риска: дебют Родригеса, слабая сопоставимость региональной статистики и историческая склонность обоих к быстрым финишам.

Эзра Эллиотт — Дэмиен Андерсон

Модель: 50 на 50, минимальный перевес Эллиотта исчез после учета рынка.

Решение: пропуск; только развлекательный риск — меньше 1,5 раунда.

Причина риска: оба дебютируют, бой появился за пять дней до турнира, оба имеют 100% финишей, а Эллиотт не сделал вес. Именно такой набор легко создает ложную уверенность в красивом проценте.

Олден Кориа — Стюарт Николл

Модель: Кориа 64,0%.

Решение: основная идея — меньше 2,5 раундов.

Причина риска: коэффициент на победу Кориа уже слишком низкий, а тотал остается волатильным рынком.

Ар Джей Харрис — Элвин Хайнс

Модель: Хайнс 56,8%.

Решение: победителя пропустить; высокий риск — меньше 2,5 раундов.

Причина риска: Харрис дебютирует на коротком уведомлении, а надежной статистики UFC почти нет у обоих.

Анна Мелисано — Диони Барбоза

Модель: Барбоза 58,0%.

Решение: пропуск.

Причина риска: Мелисано дебютирует на коротком уведомлении, но коэффициент на Барбозу соответствует намного более уверенной оценке, чем дает расчет.

Что здесь действительно проверяется

В открытый результат пойдут четыре одиночные идеи: победа Баши, тотал меньше 2,5 раундов в бою Кориа — Николл, тотал меньше 2,5 раундов в боях Хупер — Рамирес и Каннонир — Данкан. Первые две считаются как приоритетные, последние две — как повышенный риск. Их нельзя потом заменить более удачными строками из других блоков.

Дополнительные варианты тоже останутся в статье, но будут посчитаны отдельно. Это важно: если смешать основную стратегию с каждым заманчивым коэффициентом, после турнира можно получить любой удобный вывод.

После карда я опубликую полный расчет: сколько вариантов прошло, что произошло с условной доходностью и почему модель ошиблась там, где ошиблась. Без удаления неудобных прогнозов.

Ставки остаются риском. Даже преимущество в несколько процентов не обещает победу в конкретном бою, поэтому этот разбор лучше воспринимать как проверяемую аналитику, а не как гарантию заработка.