Почему бой Фьюри Усик дно (несколько причин)
Итак, все любители бокса живут в предвкушении главного боя 21 века в тяжёлом весе. А именно поединка за звание абсолютного чемпиона мира. Напомню последним абсолютом в тяжах был Леннокс Льюис. И сразу же хочется сравнить бэкграунд этих боксеров когда они подошли к бою за абсолютного чемпиона
Льюису по сути подарили пояс от которого отказался Боу (т.н мусорный пояс), но при этом Льюис зачистил свой дивизион. Деклассировал Тайсона, и победил Холлифилда, Голоту, Туа и.т.п. Да были и поражения, но месть не заставила себя долго ждать (Хасим Рахман подтвердит). Как бы наследие Льюиса трудно недооценивать, с этим вопросов нет. Теперь разберем наших современников в лице Усика и Фьюри. Усик абсолют в первом тяжелом весе это плюс. А дальше? Защита и переход в тяжи. А там? Там.......Старый, дряблый Чисора, который выходит на бои чтобы заработать на пенсию. Пулев.......но Кубрат середняк. И что остается? Правильно, безхарактерный бодибилдер Джошуа, который по сути обычный хороший большой боксер. Ему лучше бы заняться подготовкой к мистер олимпии а не вот это всё. Хотим мы такого абсолюта как Усик? Ну я не особо.
Теперь по Фьюри. Тут не все так однозначно. Да ведь это именно он закончил карьеру самого скучного и прагматичного боксера за всю историю бокса Владимира Кличко, который своими скучными боями помогал мне уснуть. Это плюс. Да он победил Уайлдера в трилогии и встал после убийственного нокдауна, после которого 99% боксеров уносили бы на носилках. И? И все.... Ну и все тот же Чисора, как мальчик для битья. Но если выбирать между украинцем и британцем, мне симпатичнее второй.
И в конце хотелось бы отметить Усик и Фьюри по сути это середняки в мире бокса 90х. Наверное мы заслужили в наше время таких чемпионов, нравится нам это или нет. Вот и приходится выбирать между второсортными боксерами.
