"Бегунки " и "нестрелки"
Главный вопрос современного биатлона: что лучше медленно бежать и точно стрелять либо быстро бежать и не всегда попадать?
Ногами можно многое отыграть в спринте. А можно ли отыграть в индивидуалке? Можно ли компенсировать точной стрельбой шаг(я подчеркиваю шаг а не бег)? Ответить не этот вопрос поможет обзор чемпионов! Последние чемпионы этапов кубка мира и чемпионатов мира просто таки сигнализирует: ты не стрелком обязан быть, а бегунком. Самое яркое подтверждение любимая многими золотая леди со спиной нации!(если честно я надеюсь , что пихлер окажется прав , что она никогда не научится стрелять стоя, и дело тут не в преклонение перед русскими, ну просто она мне не нравится, хотя нельзя отрицать она- талант). И таких примеров куча: и глубоко мною любимый Бергер(хотя в этом сезоне он не так что бы бежит, не так что бы стреляет), не стоит забывать и Слепцову(правда когда с ее формой проблемы нет), молодой славенец Бауер, Ландертингер, Андерсен(в лучшие годы своей карьеры), даже Мадара Лидума бежит на пике формы очень прилично, правда до первого стрельбища. Романова, Бек, практически вся женская сборная Франции, Ханеволд- даже если они отстреляют на ноль , а остальные промахнутся по два раза, вряд ли они смогут выйграть! Кстати на счет Романовой. Она очень милая девушка, которая на трасе делает все , что может, но как выясняется ни плохой ни хорошей формы мы не увидим , так как она у нее всегда одна: стреляет на ноль, на трассе умирает, но все равно доходит до финиша пешком. Боюсь ей даже индивидуалка не когда не покорится. Правды есть достойные примеры симбиоза двух групп:УЭБ (в скорости он проигрывает , правда в основном только своим:Свендсену, Бергеру, однако в скорости стрельбе и точности не многие могут с ним посоперничать), Юнссон(она явно медленнее Нойнер, Слепцовой и своей товарки(цитата из Губерниева) Улофссон, стельба у нее чуть ли не сто процентная). Наверно поэтому фамилия первого через двадцать лет будет синонимом слова биатлон, а вторая…………. Ну хоть убейте меня не похоже Юнссон на долговечную звезду, нет у нее харизмы победителя, да она молодец и очень достойная биатлонистка. Но она не идет ни в какое сравнение с Нойнер(хоть я ее не люблю) и даже той же Слепцовой. Однако олимпиада рассудит!
Совет автору: научитесь, пожалуйста, русскому языку. Нехорошо быть таким неграмотным человеком.
Кстати, в этой заметке больших «косяков» и не обнаружил...
О написанном. Ответ на вопрос так и не раскрыт. Да его наверное и не знает никто. Кроме психолога УЭБа(гы).
Мое мнение также банально--кто находит ЗОЛОТУЮ середину между стрельбой и бегом ,тот и получает это ЗОЛОТО. А Резцова, та же Нойнер, Ландитингер(перспективно), Устюгов(надеюсь перспективно)и еще пара-тройка биатлонистов--лишь исключения из правил.
По Ванкуверу моё ИМХО вряд ли кому интересно, но озвучу... У женщин перечень олимпиоников: Зайцева, Юнссон, Хенкель.
Слепцова и » спин нации»(подчеркиваю СПИН)--в случае приличной стрельбы. В спринте возможно Бергер, Медведцева,Олофсон, Булыгина.... в случае неудачи у других. )))
У мужчин: Свендсен,Устюгов(опять же надеюсь),Ланди, Пайфер и Черезов(пора уже).
В спринте любой из австрийцев и Фуркады. Возможно Чудов,но это точно будет чудом!
Нет в списке УЭБа?! Так этого упыря сложно предсказать. Уверен только в одном--ни одной медальки за явным преимуществом не выиграет.))
По эстафетам --нет смысла гадать.Многое зависит от КАЖДОГО в четверках. И «слабое звено» есть во всех сборных без исключения. А где и не ОДНО....
За кого болею и мои приоритеты -- понятно даже ёжикам ...))
Причем тут спортсмены(ки), все зависит от правил. Когда вместо минуты штрафа стали давать штрафные круги по 150 метров, когда появился коньковый- у «бегунков» появилось преимущество перед «стрелками».
На мой вопрос о том, что необходимо для победы, он отвечает, что необходимо быстро бежать и хорошо стрелять»