Смысл действа не понятен - на горке стояли запасные палки, но поступок красивый.
Почему непонятен? Мне кажется, что вполне понятен, вряд ли он хотел ломать палку шведа, но так уж вышло. Когда увидел, что палка сломана, тут же пришло в голову самое разумное, виноват - отдай свою палку (в конце концов, шведы могли потом и протест подать), Линдстрем тоже молодец, не стал упрямиться, а Мартан потом получил палку от шведского тренера :) Этот эпизодик имел продолжение на финише, где Мартан почти дождался шведа и, как мне показалось, извинился :)
В данном случае, думаю, второстепенно предполагать, что было бы, борись они за первое место. Это все наши предположения. в данном случае мы имеем то, что имеем: палку сломал и палку дал сопернику. И это действительно достойный поступок) Кстати, такие поступки иногда совершаются вообще автоматически, потом уже анализируешь, что сделал :))
В данном случае, думаю, второстепенно предполагать, что было бы, борись они за первое место. Это все наши предположения. в данном случае мы имеем то, что имеем: палку сломал и палку дал сопернику. И это действительно достойный поступок) Кстати, такие поступки иногда совершаются вообще автоматически, потом уже анализируешь, что сделал :))
Вы правы, каждый думает о поступке француза в зависимости от своего отношения к нему, а так - есть факт, и тут он поступил так, как поступил :)