И часовню тоже я развалил?
Ржу над общественными массами, гневно заявляющими: "В том, что Малышко проиграл - виноват Шипулин!" Отработал плохо! Минуту преимущества не привёз! Шведов подпустил!
Это Малышко так немощен, что выиграть может только имея задел? Или четвёртый этап нужен исключительно для лёгкой прогулки и триумфального финиша с флагом?))
Ребята, ну вам самим не смешно?) В том, что Малышко проиграл - виноваты его промахи на лёжке и неумение строить тактику ведения лыжной гонки. Нет, неумение - это грубо сказано, конечно. Всё он умеет. Должен уметь, по крайней мере. Но вот недальновидность в данном случае была очевидна. Ломиться вперёд, пока есть силы - это отлично, но только когда ты точно уверен, что если соперник из-за твоей спины рванёт - ты сможешь поддержать. А протащить на себе весь круг Бергмана, съевшего собаку именно на вот таких финишах, и потом героически скончаться в створе - это у нас теперь "бороться и выкладываться". В то время, как классическая работа в связке с соперником - "детский сад".
Лыжи, ребята, это как шахматы. В лыжных гонках Олимпиады выигрываются не одной только скоростью, Олимпиады выигрываются в первую очередь головой. Биатлон в этом смысле отличается, но лишь тем, что свои коррективы в развитие событий вносит ещё и стрельба. Вспомните: головой выиграл в Ванкувере-2010 Устюгов. Головой, тактикой свои медали в контактных гонках ЧМ брал и сам Шипулин. Так о каких "неуместных играх" вы говорите? Биатлон только вчера смотреть начали, что ли?
Антон любит прикидывать различные варианты по ходу дистанции. Так же, как Малышко, к примеру, любит включать полную скорость на последнем круге, едва выйдя со стадиона. Так может, в расстановке дело? В том, что опять не угадали: распределяя спортсменов по этапам, не подумали об их индивидуальности?
Дело даже не в том сейчас, кто лучше - Антон или Дима, потому что оба не на пике, оба будут прибавлять. Дело в необоснованных обвинениях. Помимо непризнания очевидной картины гонки "знатоки" говорят ещё и о каком-то вредительстве со стороны Шипулина...
Хотя, что это я. У нас уже и Зайцеву болелы после неудачной эстафеты из четвёрки выгоняют. Что уж говорить об Антоне, "не отработавшем на команду")))
Но вот эти показательные выступления "а теперь полюбуйтесь, кто в команде финишер" мне тоже не понравились. Никогда нам тактически не переиграть норвежцев. Потому что на последнем этапе у них всегда козырный туз. У нас его нет, ни одного, хоть кого поставь. И тот же Малышко на этом обжегся, когда на ЧМ в пасьюте вместо того чтобы именно включать полную скорость сразу после последней стрельбы вдруг решил подождать, пока Свенсен подождет Фуркада...
В отрыв и только в отрыв. По крохам преимущество наращивать, не глядя ни на кого: Бё там или не Бё. От первого и до последнего метра этапа. По пять секунд, по семь, по десять, кто сколько может. Именно так выигрывала "золотая четверка" - каждый выкладывается на двести процентов, не глядя на соперников. Безо всяких тактических игрищ и умничанья.
Именно так выигрывала "золотая четверка")) Ваньку надо, Ваньку надо. Вот он научит, как надо выцарапывать доли секунд на этапе.
но бредовые наезды на пацанов выбесили, честноеслово
"У норгов ещё на прошлой неделе сформировали эстафету, и никакой провал Ветле в спринте ничего не изменил." - mst125
***********************
А у нас как всегда, от добра добра искать судорожно начали... Да, эпикфейл Зайцевой затмил все, и теперь уже никто не вспоминает, что до этого именно стойка Шумиловой лишила нас шансов на победу, хотя боролись предыдущие два с половиной этапа плотно.
У норгов ещё на прошлой неделе сформировали эстафету, и никакой провал Ветле в спринте ничего не изменил.
и зачем пацанов друг другу противопоставлять, не понимаю...