Родина слонов на планете биатлон.
Шариков опять истерит. Причины понятны: провальный сезон российской сборной, его собственные конфузы с прогнозами, разгон милого его собачьему сердцу тенерского штаба, глупая ошибка Прохорова и т.п...
Очевидно, находясь в бреду, Шариков пишет совсем уж забавные вещи. Например, его гневная отповедь Мутко содержит такой пассаж:
"И кто бы что ни говорил, но в спортивном плане это означает, что и женская, и мужская сборные РОССИИ — СИЛЬНЕЙШИЕ НА ПЛАНЕТЕ БИАТЛОН В ПРОШЕДШЕМ СЕЗОНЕ".
Вот так. Ни больше, ни меньше. То обстоятельство, что Германия выиграла в сезоне в два с лишним раза больше золотых медалей, чем Россия - не в счёт. Как и то обстоятельство, что Норвегия и Франция тоже оставили россиян далеко позади себя. Худший ЧМ в истории российского биатлона - вполне красноречивый факт. В топ-10 Франция и Германия имеют по 4 человека, Норвегия и Швеция - по 3, а Россия - 2. Но это ведь пустяки, зато во втором десятке россиян пруд пруди. Кто-нибудь донесёт до Полиграфа простую мысль, что биатлон - это индивидуальный вид спорта?
Бесполезно. Кто такая Нойнер - обладательница трёх БХГ, по сравнению с Богалий - обладательницей КН-2012? Кто такие Фуркад, Свендсен, Домрачева, Макарайнен? Гуляйте: у АнныВанны фотка есть, где она с Пихлером этот трофей перетягивают...
Понятное дело, что всерьез воспринимать приведённый шариковский пассаж могут только две категории людей. Первая - это идиоты. Вторая - это люди из команды Прохорова. Разница между ними в том, что первые верят в превосходство российского биатлона, а вторые не верят, но им выгодно создание подобных иллюзий.
В принципе, Шариков (для своего, конечно, уровня) адекватен Прохорову. Первый лжёт про финансирование росбиатлона, второй - про его блестящее состояние. Доктор Геббельс, наверное, позавидовал бы тому напору, с которым насаждается эта ложь.
Но главное даже не это. В конце концов, у государства и профессионалов хватило ума адекватно оценить позорное выступление россиян в минувшем сезоне. Главное - это очередное хамелеонство литовского штукатура. Год назад он, оправдывая слабые результаты сборной России накануне ЧМХМ, очень много болтал о значимости главного старта:
-В строительстве есть прекрасная поговорка - "дураку пол-работы не показывают". В вольном переводе на биатлонный язык это означает - пока не прошел ЧМ, все что Вы видите - это те самые пол-работы (19.12.2010)
-Интересно, кто-нибудь из стонущих по победам понимает, что победы на этапах КМ – это лишь путь к выигрышу этого самого КМ? Или занятию там неплохого места? Кто сейчас вспомнит о том, сколько побед было у Хелены Экхольм на этапах КМ до Нового года в прошлом сезоне? Зато все помнят ее провал на ОИ. Да и то, что не она выиграла в итоге БХГ, тоже помнят многие (22.12.2010)
-Я уже писал где-то, что для меня лично будет показателем успешного сезона. Попытаюсь повторить: 1.Лучшие КС и точность на ЧМ за карьеру у, минимум, 3-4 человек из состава каждой сборной. 2.Выигрыш общекомандного медального зачета и по женщинам и по мужчинам (6.01.2011)
-Мне бы лично не хотелось, чтобы сейчас тренеры начали форсированно выводить спортсменок на пик формы, ломая программу подготовки к ЧМ под давлением руководства и болельщиков (10.01.2011)
-Очень сильно надеюсь, что это – не пик, и что тренерский штаб не стал ломать подготовку к ЧМХМ в угоду крикунам, лишь бы обеспечить достойный результат выступления (12.01.2011).
Видали? Не показывают дуракам пол-работы. Очевидно, теперь всё, что до Сочи - это будет пол-работы. Интересно: чем подиумы Зайцевой более запоминающиеся, чем подиумы Экхольм? Куда подевался медальный зачет как главный критерий успешности сезона? И, наконец, что там с этапами КМ как второстепенными стартами для подвода к ЧМ?
Повторюсь: ничего не имею против Кубка Наций. Лишний трофей в коллекции никому не помешает. Только нынешние КН - из тех, которыми скорее стыдиться надо, чем гордиться. По крайней мере, об этом свидетельствуют реальные цифры, а не взятые из наскальных цветных рисунков.
Короче говоря, занятно наблюдать за эволюцией Полиграфа. Он, точь-в-точь как его литературный прототип после операции, развивается стремительными темпами. Того и гляди, получит в СБР должность начальника какого-нибудь подотдела по отлову инакомыслящих. И тогда через год мы узнаем, что россияне опять стали лучшими по количеству представителей в топ-50, коэфициенту КСС-КПСС, медалям универсиады или по соотношению прошедших и непрошедших габаритов.
P.S.
Жаль, что в результате вмешательства редакции и последующей истерики пост Шарикова был удалён. Он вполне заслуживал того, чтобы сохраниться в ленте. Как образец пещерной лжи с использованием современных технологий...
