5 мин.

Случайно введённый бесполезный препарат

70

На этой неделе в Мюнхене продолжились слушания по делу о допинге против врача из Эрфурта Марка Шмидта. 1, 2 и 4 декабря состоялись 14-16 заседания суда, но СМИ не очень подробно рассказывали о том, что там происходило.

Вначале председатель суда Марион Тишлер выразила мнение, что, возможно, удастся вынести решение, как первоначально планировалось, в декабре. Но в то же время ясно дала понять, что она не обязательно хочет завершить процесс до Рождества, если адвокаты Марка Шмидта и его арестованного сообщника Дирка Квятковски сочтут, что «защита игнорируется». «Процесс должен проходить справедливо и в соответствии с законом», - добавила она. Первоначально судебное разбирательство планировалось на 26 дней с 16 сентября по 21 декабря. Затем некоторые дни заседаний были пропущены из-за того, что участник процесса был заражён коронавирусом. Кроме того, некоторые спортсмены отказывались явиться в качестве свидетелей, из-за чего их вызывали по несколько раз. Ранее было объявлено, на первую половину 2021 года уже запланировано ещё 16 дней слушаний.

Далее процесс вновь сосредоточился на теме, связанной с обвинением в причинении вреда здоровью из-за введения потенциально опасного препарата австрийской велогонщице Кристине Коллманн-Форстнер.

Напомним: Коллманн-Форстнер заявила в суде, что Шмидт, заверив, что данный продукт безопасен, ввёл ей в руку препарат, растворив его в жидкости, после чего она неожиданно почувствовала озноб, а её моча покраснела. Прокурор обвинил Шмидта в нанесении телесных повреждений.

Марк Шмидт, по его собственному заявлению, всегда беспокоился о здоровье своих допинговых спортсменов. Спортсмены это подтверждают. Но однажды что-то пошло не так. Теперь доктор впервые признался в том, что напортачил во время своей помощи австрийке в 2017 году.

Шмидт утверждал, что он на протяжении многих лет «сажал» профессиональных спортсменов на иглу, брал у них кровь и возвращал её, чтобы улучшить их результаты. Он знал о некоторых авантюрных практиках «самодопинга», когда спортсмены сами использовали допинг-препараты, приобретая их из Интернета. Он хотел противопоставить этому «предложение высокого качества». Синдром маленького помощника за кулисами топ-спорта. Но теперь Шмидту пришлось признать, что вместо вещества, которое должно повышать транспорт кислорода в крови и таким образом повышать работоспособность, он ввёл Кристине Коллманн-Форстнер исследовательское химическое вещество, которое даже не одобрено для людей.

«Легкомыслие, небрежность», - сказал Марк Шмидт и заявил, что он просто доверился своему ранее надёжному хорватскому поставщику – Дарио Немецу. «Я не проверил это должным образом», - сказал врач об инциденте. По его словам, вместо генетически модифицированного гемоглобина (HBOC) он ввёл велогонщице так называемый метгемоглобин. Однако это вещество, которое не может переносить кислород и, следовательно, бесполезно в качестве допингового агента. «Я потерпел неудачу», - сказал Шмидт. - «Мне сложно об этом говорить. Это был нехороший момент».

«Этот порошок - высушенный гемоглобин - не должен использоваться для людей», - заявила эксперт Ренате Штисс из химической компании Merck в своих свидетельских показаниях. Дочерняя компания Merck Sigma-Aldrich производит и продаёт данный порошок. Штисс подчеркнула, что этот гемоглобин, полученный из донорской крови человека, а также от животных, таких как мыши, кошки, козы и слоны, «определённо не является лекарством». «Мы продаём этот продукт для исследований и разработок», - сказала она. Заказчиками в основном являются академические учреждения или институты биотехнологического сектора. Частные лица не могли заказать порошок.

Штисс сказала, что на этикетке чётко указано, что препарат предназначен только для исследований и разработок. В отличие от медицинских продуктов, такие вещества проверяются плохо. И, как правило, порошок не поставляется стерильным. «Его нельзя использовать для людей», - заявила эксперт.

«А что, если ввести человеку?» - спросила судья Марион Тишлер. «Тогда вы сильно рискуете». Цепочка поставок продукта ни в коем случае не регулируется так, как для веществ, которые используются в исследованиях на людях. Поэтому всем дилерам рекомендуется внимательно изучать своих клиентов. Но Штисс не знает, везде ли это происходит.

Количество, которое Шмидт, очевидно, ввёл спортсменке, было «безвредным» с токсикологической точки зрения. Медицинский эксперт, бывший профессор Любекского университета Вольфганг Йелкманн, который присутствует на заседаниях в качестве эксперта, впервые описывает то, что произошло с подопытной Шмидта в тот момент: большое количество гемоглобина в крови вступило в реакцию с оксидом азота, что привело к нарушениям кровообращения.

Вольфганг Йелкманн

А Шмидт? Он на самом деле хотел заказать совсем другой препарат, - утверждает он с явным сожалением. Искусственный переносчик кислорода на основе гемоглобина. Он поручил это сделать своему хорватскому посреднику Дарио Немецу. Но кто-то запутался с точными названиями и сокращениями, и Немец поставил исследовательский химикат. «Конечно», - говорит Шмидт, - он прочитал пакет, но не проверил его как следует». Он просто доверял Немецу, который в остальном всегда надежно всё нам поставлял. «Это тоже гложет внутри, - сказал Шмидт судье, - вы видели моё оборудование, вы видели, как я работал». Показателями крови спортсменов он всегда манипулировал так ловко, что допинг-исследователи ничего не замечали - это действительно правда. Его вывод? «Сапожник должен тачать сапоги. Так было бы лучше».

Вольфганг Йелкманн сказал: «Прежде чем сделать кому-то инъекцию, нужно выяснить, что это такое». Коллманн-Форстнер не получила никаких физических повреждений. Кроме того, эксперт засвидетельствовал, что после процедуры, когда спортсменка ещё плохо себя чувствовала, Марк Шмидт позаботился о ней должным образом. «Всё закончилось хорошо», - подчеркнул Йелкманн.

Профессор Вольфганг Йелкманн известен защитой интересов конькобежки Клаудии Пехштайн, которая была дисквалифицирована в 2009 году из-за аномальных изменений в крови, которые, по утверждению Йелкманна, являлись следствием наследственной «сфероидально-клеточной анемии» (сфероцитоз)

По материалам: https://www.mdr.de/sport/andere_sportarten/erfurter-doping-skandal-landgericht-hofft-auf-urteil-vor-weihnachten-100.html , https://android-hybrid.frankenpost.de/sport/ueberregional/sport/Mediziner-Mark-S-gesteht-Dopingpraeparat-verwechselt;art2809,7487674 , https://www.kleinezeitung.at/sport/5907359/Operation-Aderlass_DopingExpertin-belastet-angeklagten-Arzt-schwer , https://www.sueddeutsche.de/sport/aderlass-prozess-mark-schmidt-forschungschemikalie-1.5138309 , https://www.tt.com/artikel/30766209/expertin-im-aderlass-prozess-pulver-fuer-menschen-ungeeignet , https://www.br.de/nachrichten/sport/doping-prozess-haemoglobin-pulver-nicht-fuer-menschen-geeignet,SID9MLJ