Хлопнув дверью: АИТ

- Я говорил, предупреждал, а меня не послушали.

Человек, которого многие привыкли видеть в черной шляпе, натужно повторял эти слова в сотый раз. Вновь приговорены все, действий не было никаких, а он все знал, да только его не слушали. Многие к нему относятся, как к личности, возомнившей себя прорицателем, причем совершено без основательно. Так ли это?

Александр Иванович Тихонов фигура в биатлонных кругах известная всем. Не припомню эфиров о биатлоне без его высказывания. Да и вообще не припомню моментов, когда бы он не высказывался. Однако высказываться он имеет полное право, как никак регалий у него предостаточно, поэтому глупо отрицать, что он разбирается в биатлоне. Просто от этих высказываний толку всегда было мало. Его ли это вина? Судить сложно. Что там варится в СБР не посвященным никогда не узнать.

Если отбросить его излишнюю эмоциональность, то можно услышать много дельных советов и правильных вещей. Ведь действительно год назад он говорил, что Устюгов может добиваться целей, Чудов начинает зазнаваться, а у Николая Круглова заканчиваются силы и мотивация на борьбу. Разве это не правда? Что не говори, в своем деле АИТ разбирается.

В этом году он повторял о необходимости выпустить на этап кубка мира Ольгу Вилухину. Когда ее наконец решили выпустить, по сути от нечего делать, она заболела. А ведь в женской эстафетной четверки и без ухода Ольги Медведцевой были вопросы на счет состава. Вилухина девочка талантливая, так почему не начать ее выкатывать заранее?

Может, все-таки стоило иногда к нему прислушиваться. При всем уважении, в СБР присутствуют люди, которые понимают меньше его.

Не очень мне понятна реакция читателей sports.ru на его уход: большинство вздохнули с облегчением. А чего вздохнули-то? Это он постоянно ставил Шипулина в гонки так, что у него силы к ОИ закончились? Он виноват, что некоторые вышли на пик формы слишком рано или же наоборот в конце сезона?

Отрицать, что АИТ высказывался зачастую слишком негативно, смысла нет. Не думаю, что тогда бы к нему больше прислушивались, но отношение было бы явно другое.

Он ушел, хлопнув дверью, сказав всем свое «фи» напоследок. Хорошо это или плохо? Скорее всего, это даже не имеет значения в плане подготовки спортсменов. Тихонова не слушали, готовили спортсменов так, как считали нужным. По сему от его ухода ни холодно, ни жарко. Хотя «прощальные» слова великого в прошлом биатлониста полны жаром как никогда.

Comments

[Yury1]

Вся беда в том, что он говорил много, и сегодня его с жаром выданные высказывания чаще всего были диаметрально противоположны тому, о чем он с таким же жаром высказывался вчера. То ли сам забывал, о чем вчера говорил. То ли считал, что другие не помнять.
Более того. Все его «правильные» слова чаще всего произносилсь постфактум. Когда «бабушка уже умерла». И только после ее печальной смерти он рассказывал на всех углах, что именно он поставил несчастной старушке правильный диагноз и назначил лечение. А его не послушались. Только он при этом забывап, что главный по той больнице был именно он, а не санитар дядя Вася.

[Оттика]

У меня иногда складывалось ощущение, что сам биатлон, как вид спорта, с его правилами и прочим, у Тихонова как-то отошел на второе место. Превалировали эмоции и желание во что бы то ни стало оказаться правым.
После Ванкувера в очередной «Неделе спорта» Тихонов как всегда яростно обвинял тренеров и руководство в очередном просчете. Он утверждал, что Ольгу Зайцеву надо было освободить от всех гонок на олимпиаде, кроме масс-старта - и тогда бы она взяла золото.
Если отбросить эмоции с пеной у рта и опуститься на землю, то станет ясно, что на олимпийский масс-старт нужно элементарно отбираться. Есть своя система отбора, и Ольга, освобожденная от других гонок и не набравшая ни одного очка, в 90-95% просто в него бы не попала.
Но рутина и банальный подсчет - не стихия Александра Ивановича.

[Fild]

Я согласен с Вами полностью! Да, АИТ - тяжелый человек со своим мнением. Да, у него небезупречная репутация. Да, из него не получился тренер. Может из него получился не лучший президент СБР...
Но АИТ прекрасно разбирается в биатлоне, кое чего в нем достиг, как атлет... Понятно, что сейчас рано рассуждать пойдет ли его уход на пользу российскому биатлону, но то, что с его уходом в СБР стало меньше профессионалов - это точно. Ни Кущенко, ни Прохоров никогда не будут разбираться в биатлоне также, как человек, который посвятил ему всю жизнь...

[Katy]

АИТ
http://s52.radikal.ru/i137/1008/da/1047f8c7a5dc.jpg

[Kas]

Ответ Yury1

Вся беда в том, что он говорил много, и сегодня его с жаром выданные высказывания чаще всего были диаметрально противоположны тому, о чем он с таким же жаром высказывался вчера. То ли сам забывал, о чем вчера говорил. То ли считал, что другие не помнять. Более того. Все его «правильные» слова чаще всего произносилсь постфактум. Когда «бабушка уже умерла». И только после ее печальной смерти он рассказывал на всех углах, что именно он поставил несчастной старушке правильный диагноз и назначил лечение. А его не послушались. Только он при этом забывап, что главный по той больнице был именно он, а не санитар дядя Вася.

Согласен. Чаще всего это было постфактум. но иногда все-таки дельные вещи он говорил

[Тринити]

Ответ Fild

Я согласен с Вами полностью! Да, АИТ - тяжелый человек со своим мнением. Да, у него небезупречная репутация. Да, из него не получился тренер. Может из него получился не лучший президент СБР... Но АИТ прекрасно разбирается в биатлоне, кое чего в нем достиг, как атлет... Понятно, что сейчас рано рассуждать пойдет ли его уход на пользу российскому биатлону, но то, что с его уходом в СБР стало меньше профессионалов - это точно. Ни Кущенко, ни Прохоров никогда не будут разбираться в биатлоне также, как человек, который посвятил ему всю жизнь...

Вот читаю я комментарии по поводу уходв Тихонова и абсолютно не понимаю высказывания любителей биатлона, хочется сразу спросить, ребят, а экономическое образование у кого-нибудь есть, раз вы пишите, что Прохоров и Кущенко ни фига не понимают в биатлоне, поэтому СБР развалиться?
Давайте вспомним основы менеджмента и управления. Должно быть четкое разграничение полномочий, сравним с заводоми, например. Есть руководители, которые могут даже не иметь технического образования, но должны вкладывать деньги в бизнес и следить за их использованием. Руководители нанимают управляющих, которые следят за текущим функционированием предприятия и организуют его работы, они должны иметь четкое представление о корпоративном управлении, бизнес - плане, разделении полномочий, логистике, и построении взаимоотношений с партнерами/государством/поставщиками и т.п. При них работают заместители по разным направлениям, как по финансовым, так и техническим, юристы,консультанты и т.п., А работать на заводе длждны инжинеры, рабочие, разные специалисты в зависимости от специализации и не фига не должны они задумавыться о том, где взять деньги, как найти поставщиков и тем более заключать договора (для этого есть юристы). Так вот, если руководитель не даст денег, а генеральный директор не настроит работу всей этой махины инжинер не будет получать денег,так как не будет заказа, а привлечение заказа - это не его дело.
Так и в биатлоне, ребята, какого Прозоров должен уметь стрелять из винтовки и быть чемпионом мира, он должне давать деньги, втроить взаимоотношения с государством, международной федерацией и т.п. А Кущенко должне сделать все возможное, чтобы главный тренер и спортсмены были обеспечены всем чем над, а не беспокоились как потратить деньги и забронировать номера в гостиницах, а тупо тренироваться. Не Прохоров с Кущенко привлекают спортсменов, а тренеры и консультанты, которых в СБР полно (а это все бывшие спортмены), решают кого позвать в сборную, ни Прохоров же их тренерует, как и Тихонов никого не тренеровал.
А то, что многоуважаемый и великий спортсмен Тихонов не являлся грамотным управленцем, по-моему, об этом говорили сами спортмены и тренеры неоднократно, великий спортсмен совсем не означает хороший менеджер и наоборот. А хороший менежер не критикует всех напрово и налево, говоря, что не я виноват, а все эти люди вокруг меня, я ведь их предупреждал. Хорошие специалисты по управлению молча делают свою работы, и способны ответить за свои промахи. А самое смешно для меня, что Тихонов сам назначал тех тренеров, которых потом во всю критиковал, и про допинг-скандалы, он всех знал в лицо, но ничего не сделал (детский сад, честно слова). Самая выгодная позиция, я не причем и эти люди работали сами пос себе, а где ж ты был, когда руководил СБР и назначал всех их, надо уметь отвечать за свои провалы, а он этого не умел, токо, как баба на базаре сплетни распускал, терпеть не могу такое качество в людях. а мужиках тем более. Та же немецкая федерация биатлона не выносила свой сор из избы, как это постоянно делал АИТ.
Хотя чутьё у него было, все таки спортсмен он великий, что есть, то есть, но опять таки он этих спортсменов не тренировал, а токо выбирал, и того же Устюгова тренеровал и «вывел» в этом году ненавистный им Аликин.
Так что, ребят честно, слова, да и не надо Прохорову развиваться в биатлоне, на фига вы все время на этом концентрируете внимание, пусть выделяет деньги для привлечения разных специалистов (тренеров по биатлону, стрельбе, фитнесу и т.п., диетологов,медиков) и работает над имиджом в международном сообществе. Почитайте интервью спортсменов, они всем довольны, когда тебе никто нервы не репит, а спрашивают по существу, но и награждают по делу, только тогда можно нормально работать, как в спорте, так и на заводе:)

[Оттика]

Ответ Тринити

Вот читаю я комментарии по поводу уходв Тихонова и абсолютно не понимаю высказывания любителей биатлона, хочется сразу спросить, ребят, а экономическое образование у кого-нибудь есть, раз вы пишите, что Прохоров и Кущенко ни фига не понимают в биатлоне, поэтому СБР развалиться? Давайте вспомним основы менеджмента и управления. Должно быть четкое разграничение полномочий, сравним с заводоми, например. Есть руководители, которые могут даже не иметь технического образования, но должны вкладывать деньги в бизнес и следить за их использованием. Руководители нанимают управляющих, которые следят за текущим функционированием предприятия и организуют его работы, они должны иметь четкое представление о корпоративном управлении, бизнес - плане, разделении полномочий, логистике, и построении взаимоотношений с партнерами/государством/поставщиками и т.п. При них работают заместители по разным направлениям, как по финансовым, так и техническим, юристы,консультанты и т.п., А работать на заводе длждны инжинеры, рабочие, разные специалисты в зависимости от специализации и не фига не должны они задумавыться о том, где взять деньги, как найти поставщиков и тем более заключать договора (для этого есть юристы). Так вот, если руководитель не даст денег, а генеральный директор не настроит работу всей этой махины инжинер не будет получать денег,так как не будет заказа, а привлечение заказа - это не его дело. Так и в биатлоне, ребята, какого Прозоров должен уметь стрелять из винтовки и быть чемпионом мира, он должне давать деньги, втроить взаимоотношения с государством, международной федерацией и т.п. А Кущенко должне сделать все возможное, чтобы главный тренер и спортсмены были обеспечены всем чем над, а не беспокоились как потратить деньги и забронировать номера в гостиницах, а тупо тренироваться. Не Прохоров с Кущенко привлекают спортсменов, а тренеры и консультанты, которых в СБР полно (а это все бывшие спортмены), решают кого позвать в сборную, ни Прохоров же их тренерует, как и Тихонов никого не тренеровал. А то, что многоуважаемый и великий спортсмен Тихонов не являлся грамотным управленцем, по-моему, об этом говорили сами спортмены и тренеры неоднократно, великий спортсмен совсем не означает хороший менеджер и наоборот. А хороший менежер не критикует всех напрово и налево, говоря, что не я виноват, а все эти люди вокруг меня, я ведь их предупреждал. Хорошие специалисты по управлению молча делают свою работы, и способны ответить за свои промахи. А самое смешно для меня, что Тихонов сам назначал тех тренеров, которых потом во всю критиковал, и про допинг-скандалы, он всех знал в лицо, но ничего не сделал (детский сад, честно слова). Самая выгодная позиция, я не причем и эти люди работали сами пос себе, а где ж ты был, когда руководил СБР и назначал всех их, надо уметь отвечать за свои провалы, а он этого не умел, токо, как баба на базаре сплетни распускал, терпеть не могу такое качество в людях. а мужиках тем более. Та же немецкая федерация биатлона не выносила свой сор из избы, как это постоянно делал АИТ. Хотя чутьё у него было, все таки спортсмен он великий, что есть, то есть, но опять таки он этих спортсменов не тренировал, а токо выбирал, и того же Устюгова тренеровал и «вывел» в этом году ненавистный им Аликин. Так что, ребят честно, слова, да и не надо Прохорову развиваться в биатлоне, на фига вы все время на этом концентрируете внимание, пусть выделяет деньги для привлечения разных специалистов (тренеров по биатлону, стрельбе, фитнесу и т.п., диетологов,медиков) и работает над имиджом в международном сообществе. Почитайте интервью спортсменов, они всем довольны, когда тебе никто нервы не репит, а спрашивают по существу, но и награждают по делу, только тогда можно нормально работать, как в спорте, так и на заводе:)

Тринити, спасибо.
Все по-существу, а главное - в точку.

[Kas]

Ответ Тринити

Вот читаю я комментарии по поводу уходв Тихонова и абсолютно не понимаю высказывания любителей биатлона, хочется сразу спросить, ребят, а экономическое образование у кого-нибудь есть, раз вы пишите, что Прохоров и Кущенко ни фига не понимают в биатлоне, поэтому СБР развалиться? Давайте вспомним основы менеджмента и управления. Должно быть четкое разграничение полномочий, сравним с заводоми, например. Есть руководители, которые могут даже не иметь технического образования, но должны вкладывать деньги в бизнес и следить за их использованием. Руководители нанимают управляющих, которые следят за текущим функционированием предприятия и организуют его работы, они должны иметь четкое представление о корпоративном управлении, бизнес - плане, разделении полномочий, логистике, и построении взаимоотношений с партнерами/государством/поставщиками и т.п. При них работают заместители по разным направлениям, как по финансовым, так и техническим, юристы,консультанты и т.п., А работать на заводе длждны инжинеры, рабочие, разные специалисты в зависимости от специализации и не фига не должны они задумавыться о том, где взять деньги, как найти поставщиков и тем более заключать договора (для этого есть юристы). Так вот, если руководитель не даст денег, а генеральный директор не настроит работу всей этой махины инжинер не будет получать денег,так как не будет заказа, а привлечение заказа - это не его дело. Так и в биатлоне, ребята, какого Прозоров должен уметь стрелять из винтовки и быть чемпионом мира, он должне давать деньги, втроить взаимоотношения с государством, международной федерацией и т.п. А Кущенко должне сделать все возможное, чтобы главный тренер и спортсмены были обеспечены всем чем над, а не беспокоились как потратить деньги и забронировать номера в гостиницах, а тупо тренироваться. Не Прохоров с Кущенко привлекают спортсменов, а тренеры и консультанты, которых в СБР полно (а это все бывшие спортмены), решают кого позвать в сборную, ни Прохоров же их тренерует, как и Тихонов никого не тренеровал. А то, что многоуважаемый и великий спортсмен Тихонов не являлся грамотным управленцем, по-моему, об этом говорили сами спортмены и тренеры неоднократно, великий спортсмен совсем не означает хороший менеджер и наоборот. А хороший менежер не критикует всех напрово и налево, говоря, что не я виноват, а все эти люди вокруг меня, я ведь их предупреждал. Хорошие специалисты по управлению молча делают свою работы, и способны ответить за свои промахи. А самое смешно для меня, что Тихонов сам назначал тех тренеров, которых потом во всю критиковал, и про допинг-скандалы, он всех знал в лицо, но ничего не сделал (детский сад, честно слова). Самая выгодная позиция, я не причем и эти люди работали сами пос себе, а где ж ты был, когда руководил СБР и назначал всех их, надо уметь отвечать за свои провалы, а он этого не умел, токо, как баба на базаре сплетни распускал, терпеть не могу такое качество в людях. а мужиках тем более. Та же немецкая федерация биатлона не выносила свой сор из избы, как это постоянно делал АИТ. Хотя чутьё у него было, все таки спортсмен он великий, что есть, то есть, но опять таки он этих спортсменов не тренировал, а токо выбирал, и того же Устюгова тренеровал и «вывел» в этом году ненавистный им Аликин. Так что, ребят честно, слова, да и не надо Прохорову развиваться в биатлоне, на фига вы все время на этом концентрируете внимание, пусть выделяет деньги для привлечения разных специалистов (тренеров по биатлону, стрельбе, фитнесу и т.п., диетологов,медиков) и работает над имиджом в международном сообществе. Почитайте интервью спортсменов, они всем довольны, когда тебе никто нервы не репит, а спрашивают по существу, но и награждают по делу, только тогда можно нормально работать, как в спорте, так и на заводе:)

Я и не считаю, что Прохорова гнать надо, а тем более ему разбираться в биатлоне. разбираться должны тренара, массажисты и др. люди, которые имеют непосредственное отношение к спортсменам.

[Fild]

Ответ Тринити

Вот читаю я комментарии по поводу уходв Тихонова и абсолютно не понимаю высказывания любителей биатлона, хочется сразу спросить, ребят, а экономическое образование у кого-нибудь есть, раз вы пишите, что Прохоров и Кущенко ни фига не понимают в биатлоне, поэтому СБР развалиться? Давайте вспомним основы менеджмента и управления. Должно быть четкое разграничение полномочий, сравним с заводоми, например. Есть руководители, которые могут даже не иметь технического образования, но должны вкладывать деньги в бизнес и следить за их использованием. Руководители нанимают управляющих, которые следят за текущим функционированием предприятия и организуют его работы, они должны иметь четкое представление о корпоративном управлении, бизнес - плане, разделении полномочий, логистике, и построении взаимоотношений с партнерами/государством/поставщиками и т.п. При них работают заместители по разным направлениям, как по финансовым, так и техническим, юристы,консультанты и т.п., А работать на заводе длждны инжинеры, рабочие, разные специалисты в зависимости от специализации и не фига не должны они задумавыться о том, где взять деньги, как найти поставщиков и тем более заключать договора (для этого есть юристы). Так вот, если руководитель не даст денег, а генеральный директор не настроит работу всей этой махины инжинер не будет получать денег,так как не будет заказа, а привлечение заказа - это не его дело. Так и в биатлоне, ребята, какого Прозоров должен уметь стрелять из винтовки и быть чемпионом мира, он должне давать деньги, втроить взаимоотношения с государством, международной федерацией и т.п. А Кущенко должне сделать все возможное, чтобы главный тренер и спортсмены были обеспечены всем чем над, а не беспокоились как потратить деньги и забронировать номера в гостиницах, а тупо тренироваться. Не Прохоров с Кущенко привлекают спортсменов, а тренеры и консультанты, которых в СБР полно (а это все бывшие спортмены), решают кого позвать в сборную, ни Прохоров же их тренерует, как и Тихонов никого не тренеровал. А то, что многоуважаемый и великий спортсмен Тихонов не являлся грамотным управленцем, по-моему, об этом говорили сами спортмены и тренеры неоднократно, великий спортсмен совсем не означает хороший менеджер и наоборот. А хороший менежер не критикует всех напрово и налево, говоря, что не я виноват, а все эти люди вокруг меня, я ведь их предупреждал. Хорошие специалисты по управлению молча делают свою работы, и способны ответить за свои промахи. А самое смешно для меня, что Тихонов сам назначал тех тренеров, которых потом во всю критиковал, и про допинг-скандалы, он всех знал в лицо, но ничего не сделал (детский сад, честно слова). Самая выгодная позиция, я не причем и эти люди работали сами пос себе, а где ж ты был, когда руководил СБР и назначал всех их, надо уметь отвечать за свои провалы, а он этого не умел, токо, как баба на базаре сплетни распускал, терпеть не могу такое качество в людях. а мужиках тем более. Та же немецкая федерация биатлона не выносила свой сор из избы, как это постоянно делал АИТ. Хотя чутьё у него было, все таки спортсмен он великий, что есть, то есть, но опять таки он этих спортсменов не тренировал, а токо выбирал, и того же Устюгова тренеровал и «вывел» в этом году ненавистный им Аликин. Так что, ребят честно, слова, да и не надо Прохорову развиваться в биатлоне, на фига вы все время на этом концентрируете внимание, пусть выделяет деньги для привлечения разных специалистов (тренеров по биатлону, стрельбе, фитнесу и т.п., диетологов,медиков) и работает над имиджом в международном сообществе. Почитайте интервью спортсменов, они всем довольны, когда тебе никто нервы не репит, а спрашивают по существу, но и награждают по делу, только тогда можно нормально работать, как в спорте, так и на заводе:)

Простите, пожалуйста, но причем здесь все написанное Вами? Да, новая команда хороша именно с точки зрения экономики, правда какие у новой команды будут результаты - еще вопрос... Одних денег и знаний экономики в спорте для достижения высоких результатов зачастую бывает недостаточно... Один пример с Челси чего стоит! Сколько лет у Абрамовича ничего не получалось выиграть стоящего? А ЛЧ Челси, так и вовсе до сих пор не выиграл... А писать сейчас, что «все стало хорошо», по-моему, рановато... Оценку работе новой команды можно будет дать только после Сочи...

[Оттика]

Ответ Fild

Простите, пожалуйста, но причем здесь все написанное Вами? Да, новая команда хороша именно с точки зрения экономики, правда какие у новой команды будут результаты - еще вопрос... Одних денег и знаний экономики в спорте для достижения высоких результатов зачастую бывает недостаточно... Один пример с Челси чего стоит! Сколько лет у Абрамовича ничего не получалось выиграть стоящего? А ЛЧ Челси, так и вовсе до сих пор не выиграл... А писать сейчас, что «все стало хорошо», по-моему, рановато... Оценку работе новой команды можно будет дать только после Сочи...

Простите, пожалуйста, но причем здесь все написанное Вами?
_______________________-
Я думаю, это было ответом на вашу фразу: «Ни Кущенко, ни Прохоров никогда не будут разбираться в биатлоне также, как человек, который посвятил ему всю жизнь...»
А они и не должны разбираться в биатлоне как проф. биатлонисты, как Тихонов, у них функции другие, Тринити об этом очень четко, на мой взгляд, написала.
И по-поводу профессионализма: ниже писала пост о высказывании Тихонова в передаче «Неделя спорта» о тренерском просчете в отношении Ольги Зайцевой. Мне, непрофессионалу, было странно слышать это от профессионального биатлониста с колоссальным опытом. Сидела у ТВ и недоумевала, отчего ведущий ему не возразит.

А писать сейчас, что «все стало хорошо», по-моему, рановато...
_____________________________
Так это было сказано о мнении спортсменов касательно нынешней ситуации. Если никто не мотает нервы, не обращается к ИБУ с требованием не выпускать россиян на старт гонок (!), заключет во время конракты, а потом выплачивает по ним деньги, нет проблем с визами и пр. – вот и «стало лучше».
Да кто бы сомневался. -)