Дмитрий Лоев: «IBU не хотел, чтобы слушания превратились в научный диспут»
Пресс-атташе Союза биатлонистов России (СБР) Дмитрий Лоев объяснил, почему Международный союз биатлонистов (IBU) отказал СБР в просьбе о присутствии на слушаниях антидопинговой комиссии различных экспертов.
«С самого начала слушаний антидопинговая комиссия отклонила просьбу СБР о привлечении собственных экспертов. Мотивация была следующей: если российская сторона вызовет своих специалистов, то же самое придется сделать и IBU, и тогда слушания превратятся в научный диспут. Также нам не разрешили представить данные внутреннего расследования антидопинговой комиссии СБР», приводит слова Лоева Балтийское информационное агентство.
Представителям СБР удалось передать документы по собственному расследованию только после слушаний. Генеральный секретарь IBU Николь Реш приняла их к рассмотрению.
Правда, дело проиграют, потому что нет фактов позволяющих оправдать спортсменов, но эт не главное, главное- процесс и оправдания перед недоуменными болельщиками.
А в IBU должны были слушать их ничем не подкрепленные домыслы?
наши видимо и не искали «корень зла». Хотели столкнуть медицинскую мысль :)
наши видимо и не искали «корень зла», потому что знают всё и вся: и кто, и когда, и сколько, и кому и т.д. и т.п. Другое дело, и тут с Ларсеном трудно не согласиться, т.к. вещь очевидная - СБР занял позицию по защите спортсменов ну и ... плюс к тому, возможно, что там такое вскрылось, что лучше ... в общем, лучше, чтобы этого никто из нас не знал :)
А почему, собственно. Если б я был судьей мне бы интересно выслушать обе стороны.
Я предполагаю ответ, но хочу услышать ваш...
«он верит сертифицированной лаборатории по умолчанию.»
Тем более, что он же ее и сертифицировал!!!
«Его интересует исключительно мнение спортсменов, выявление злостной цепи поставщиков допенка.»
«Выявление злостной цепи поставщиков допенка» без доклада комиссии СБР???
«А мнение экспертов, родственников, СБР его не интересует. И это справедливо совершенно. Если спортсменов и СБР что то не устраивает, вперед, в Лозанну, в Арбитраж.»
Ну - это понятно. Судиться с лозаннской лабораторией в лозаннском суде...
«Там всех выслушают, вызовут людей с лаборатории, устроят научный диспут.»
И оплатят проездные документы всем желающим! :^)
Какой наивный расчет, надо же! Думали утопить суть дела в химических формулах...
Позиция СБР вообще какая-то ущербная: ни одного реального шага к обнаружению виновных не было сделано. Сплошные придирки к ИБУ и ВАДА. Теперь, после ткровений Ишмуратовой, эти потуги выглядят особенно смешными...
----------------------------
Да, Ишмуратова - это новый Иоанн Богослов едросской закваски:)))
«А Лоев, видимо, только и мечтал о превращении заседаний панели в научный диспут?
Какой наивный расчет, надо же! Думали утопить суть дела в химических формулах»
Поскольку медицинские методики и применение медицинских препаратов не доступны комиссии ИБУ, в силу ее незнания, то почему бы ей не попытаться чего-то понять?!
Медведь-2006 писал
«Позиция СБР вообще какая-то ущербная: ни одного реального шага к обнаружению виновных не было сделано.»
Позиция ИБУ вообще какая-то странная - они не выслушали расследование СБР!?..
«Сплошные придирки к ИБУ и ВАДА. Теперь, после ткровений Ишмуратовой, эти потуги выглядят особенно смешными...»
Я бы на вашем месте не стал «ткровений Ишмуратовой» принимать всеръез...