Уве Мюссигганг: «Если рассмотреть последние допинг-случаи, то они все относятся к одной нации»

Спортс
Биатлон
Новости
Уве Мюссигганг: «Если рассмотреть последние допинг-случаи, то они все относятся к одной нации»

Российский биатлонист Дмитрий Ярошенко, дисквалифицированный на два года за использование допинга, рассказал о проблеме допинга в интервью немецкому телеканалу ARD.

«Знаю, чо все наши врачи знакомы с друг другом и обмениваются опытом. Очевидно, что врачи получили средства от одного источника», рассказал Ярошенко.

По словам спортсмена, сам он пользовался «кардиопроектором». Так назвал средство врач команды.

Главный тренер женской сборной Германии Уве Мюссигганг видит в этих случаях системность.

Дмитрий Ярошенко

Уве Мюссигганг

сборная России

сборная Германии жен

допинг

234 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Katy

8 февраля 2015, 16:53

козлина мюсси. в ГДР был системный допинг.

Яростный стройотряд

9 февраля 2010, 08:24

Можно как угодно относиться к немцам и лично к Мюсигангу, но сказал он абсолютно правильную вещь. Как ни прискорбно, но 10 дисквалификаций российских спортсменов - это неоспоримый факт. И его предположения о системности имеют под собой почву. И только вот не надо нести нескончаемый бред про заговоры, про то, что едят все, а ловят только наших и т.д. и т.п.

Figaro133

9 февраля 2010, 09:04

Ответ Яростный стройотряд

Конечно, предположения предположения Мюссиганга имеют под собой почву. Но это тыканье пальцем какое-то уж слишком подчеркнутое.. ИМХО, не стоило бы так, открытым текстом, все озвучивать. Сборную проверяют все время, так что можно «оставшихся в живых» можно считать чистыми.

Яростный стройотряд

9 февраля 2010, 09:09

Ответ Figaro133

Все гораздо проще. Чтобы в тебя не тыкали пальцем, нужно не есть и не колоться. А коли уж попался, то достойно при этом себя вести. А имея «за душой» такую «великолепную десятку», я бы пока поостерегся говорить о какой-то «чистоте» остальных, хотя искренне на это надеюсь.

maclaren

9 февраля 2010, 07:55

в свете незапамятной истории с австрийской клиникой слова Мюссигганга звучат довольно некрасиво.

manutdgr86

9 февраля 2010, 08:25

Как будто его Нойнер кристально чистая

Яростный стройотряд

9 февраля 2010, 08:40

Ответ manutdgr86

Как будто его Нойнер кристально чистая

А какие у вас есть ФАКТЫ, говорящие об обратном? Если есть - выдавайте, если их нет, то прекращайте заниматься пустым балабольством.

любознатель

9 февраля 2010, 09:22

Ответ Яростный стройотряд

На стройку цемент завезли--не теряй время зря...))

Нойнер, факты...а может ФАК ТЫ нужно?
Мюсигангстер еще бы 13 февраля в стартовом створе за минуту до гонки начал свое «интервью». С опросом стартующих российских биатлонисток--что они об этом мыслят... Чего добиться хочет немец, понятно и непонятливым!))

Нойнер чиста,ловят не только наших, заговора нет... Есть только ряд гастробайтеров из стройотряда,занимаюшихся неприкрытой провокацией. Как и тот же УВЕ... Стыдоба! Ответил на все вопросы?

Isabelle_

9 февраля 2010, 08:31

Уве вы бы лучше готовили сборную свою к ОИ.А не обсуждали последние допинг-случаи.

Redd

9 февраля 2010, 10:08

Если рассмотреть последние случаи, то они все относятся к одной нации. Можно предположить, что у них существует систематическое употребление допинга. Но это только предположения (с)
___________________________
А вот за такие предположения можно на папашу Мюсси за клевету в суд подать.

elex06

9 февраля 2010, 10:32

Ответ Redd

Если рассмотреть последние случаи, то они все относятся к одной нации. Можно предположить, что у них существует систематическое употребление допинга. Но это только предположения (с) ___________________________ А вот за такие предположения можно на папашу Мюсси за клевету в суд подать.

а в чем клевета то?

петрович сектор1

9 февраля 2010, 10:37

Нормально Мюсси! В стиле старика Хеннеса.

elex06

9 февраля 2010, 10:38

Ответ петрович сектор1

Нормально Мюсси! В стиле старика Хеннеса.

любопытное сравнение)))

Вау-фактор

9 февраля 2010, 10:47

«Если рассмотреть последние случаи, то они все относятся к одной нации. Можно предположить, что у них существует систематическое употребление допинга. Но это только предположения».

Выражения «к одной нации» и «у них существует...» находятся в неопровержимой логической связи. Знак равенства - очевидней не придумаешь.
Не надо городить по ЭПО, у АЮЯ нашли неизвестное вещество, которое, по некоторым свойствам, имело сходство с ЭПО рекомбинантной природы. Оно было включено в список запрещенных уже после взятия проб. Именно применение стандартов с обновленным списком до сих пор оспаривается в суде.

любознатель

9 февраля 2010, 10:57

Ответ Вау-фактор

«Если рассмотреть последние случаи, то они все относятся к одной нации. Можно предположить, что у них существует систематическое употребление допинга. Но это только предположения». Выражения «к одной нации» и «у них существует...» находятся в неопровержимой логической связи. Знак равенства - очевидней не придумаешь. Не надо городить по ЭПО, у АЮЯ нашли неизвестное вещество, которое, по некоторым свойствам, имело сходство с ЭПО рекомбинантной природы. Оно было включено в список запрещенных уже после взятия проб. Именно применение стандартов с обновленным списком до сих пор оспаривается в суде.

И предыдущий, и этот-- толковые комментарии.))
Вернее ИНФОРМАЦИЯ, которую сейчас же кинутся оспаривать по второму витку(если не по тысячному в случае АЮЯ)))

Завидую Вашей выдержке и спокойствию при изложении СВОИХ умозаключений! Или все-таки компиляция из достоверных источников? )))

Вау-фактор

9 февраля 2010, 11:08

Ответ любознатель

И предыдущий, и этот-- толковые комментарии.)) Вернее ИНФОРМАЦИЯ, которую сейчас же кинутся оспаривать по второму витку(если не по тысячному в случае АЮЯ))) Завидую Вашей выдержке и спокойствию при изложении СВОИХ умозаключений! Или все-таки компиляция из достоверных источников? )))

Пускай накидываются. По-моему, все изложенное по делу АЮЯ общедоступно, в тысячный раз поднимем факты, если понадобится. А вот что касается заключений по глобальному засилию бабла, то это, конечно, мои предположения. Тем не менее, они не лишены оснований, на мой взгляд.

Ferrarista

9 февраля 2010, 10:49

«существует систематическое употребление допинга»

слова Ярошенко это лишний раз подтверждают ;)
правда, глагол нужно было употребить в прошедшем времени - сейчас-то вроде бы «тишь да гладь»

Figaro133

9 февраля 2010, 11:06

Вообще, спор по АЮЯ беспредметен) Это просто вопрос веры - кто-то верит спортсменам и считает, что это подстава со стороны ВАДА или кого-то еще; другой, наоборот, считает ВАДА истиной в последней инстанции.
Думаю, все согласны, что допинг сам по себе - это зло, и пойманные на допинге безусловно бросают тень на репутацию как национальной сборной, так и вида спорта в целом.

elex06

9 февраля 2010, 11:10

Ответ Figaro133

Вообще, спор по АЮЯ беспредметен) Это просто вопрос веры - кто-то верит спортсменам и считает, что это подстава со стороны ВАДА или кого-то еще; другой, наоборот, считает ВАДА истиной в последней инстанции. Думаю, все согласны, что допинг сам по себе - это зло, и пойманные на допинге безусловно бросают тень на репутацию как национальной сборной, так и вида спорта в целом.

это не вопросы веры..это вопрос юридического факта...факт установлен и доказан...будет доказано обратное - значит будут невиновны

Figaro133

9 февраля 2010, 11:16

Ответ elex06

Доказан факт НАЛИЧИЯ дорпинга в организме спортсменов. Факт УМЫШЛЕННОГО его применения не доказан - а, в основном, об этом и идут споры. В данном случае, к сожалению, применяется презумпция виновности.