Владимир Драчев: «Глазырина в расширенном составе, но у нас есть несколько вопросов»

Чего там обсуждать? Обходились без Глазыриной и дальше обойдемся. Молодежь готовить надо

Есть 31 тысяча вопросов)))

Я понимаю, что мой коммент Вы не прочитали за недосугом, зачем читать, когда так хочется писать. Вроде ведь все изложил - нет, на вопрос "сколько будет дважды два?" получаю ответ: "синий". Нет, не хотим мы заполнить всю квоту "пожилыми" биатлонистками, мы хотим в первую очередь сохранить эту квоту, чтобы было куда брать этих самых молодых биатлонисток. Вы в курсе, что "молодая биатлонистка" Бикташева набрала в КМ одно единственное очко, которое все равно в зачет КН не пошло? Вы представляете себе, что было бы с квотой, если бы за сборную весь сезон вступали шесть таких "молодых биатлонисток"? Вы понимаете, что на следующий сезон у нас тогда была бы квота в ОДНОГО человека? И что, опять нужно было бы послать самую молодую биатлонистку? В прошедшем сезоне наши девочки стали четвертыми, спасибо Вирер с Витоцци, они совершили в последний момент невозможное, чтобы пропустить нас вперед. Больше такой фокус может не повториться, чудеса - штука редкая. Мало того, на следующий год будет еще тяжелее, просто шведки очень поздно раскачались. Запросто можем вылететь за пределы первой пятерки, и что тогда делать с "молодыми биатлонистками"? Хватит из раза в раз повторять эту глупость про молодых и пожилых, в сборной должны быть сильнейшие на этот день и час, и готовиться резерв, вот и все. Сам не знаю, зачем и для кого я это пишу, опять Вы читать не станете, только время теряю, но накипело, хоть пар сбросить. Пока.

Глазыриной нечего делать в нынешней сборной. И выплачивать за неё долг не имеет смысла.

Сейчас биатлону нужен любой кто своими результатами будет тащить сборную вверх,передавать опыт молодежи,будь то Глазирина или Зайцева без разницы,а что касается возраста, то это надо у Насти Кузьминой спросить мешает он или нет.

А что, недурная идея здесь прозвучала: дать ей в долг под символический процент. А как ей этот долг возвращать - да элементарно. В прошедшем сезоне на КИБУ прямо-таки блистала Сливко, неплохо заработала. А Глазыриной, чтобы взять Кубок на КИБУ, вовсе не надо бегать там от первого мгновенья до последнего. Да простит меня Ванек, Катерина все же посильнее Вики, из призов вылезать не будет. Вопрос: а зачем она тогда нужна основе? Ответ: на те этапы, в которых есть эстафеты, брать ее с КИБУ без разговоров. С ней шансы на хороший результат повыше, а это и очки в КН хорошие, и призовые там будь здоров, она сама будет вдвойне заинтересована. Заодно, и в спринтах там выступит, победить, конечно, не победит, а зачетные очки принесет обязательно, примерно на уровне Старых. Вот такая диспозиция. Чем не вариант для рассмотрения?

Всё обсуждают. Когда обсудите, тогда решение и выносите в публичное поле.

Нету молодёжи лучше Кати? Ну вы загнули. Взять тот же ЧР, к которому многие подошли уставшими: Казакевич не просто быстрее, но и выше по результатам. Та же Миронова, Кайшева и даже Куклина с Никулиной по сравнению с Глазыриной молодежь. Да и Сливко нынче не хуже. Я молчу уже о перспективах Шевниной, Гореевой и Кайшевой младшей, которая эстафету прошла в 10 секундах от Кати. У всех перечисленных за сезон гонок за плечами больше. Нынешнюю Глазырину можно сравнить с Ворониной на пике формы, но не больше

Глазырина не лучше Казакевич, Мошковой, Гербуловой и Резцовой. Это хоть молодые перспективные девчонки.

Если не секрет, Вы о какой молодежи говорите?

Катя замечательная биатлонистка, но она уже и возрастная, а уж нужна она команде или нет решать не нам болельщикам.

А что от комментариев условной "биры" зависит попадет человек в сборную или нет, мы же здесь не сборную комплектуем, а просто каждый высказывает свое субъективное мнение.

У вас личная неприязнь к Екатерине или вам надо любой ценой чтоб Катя не попала в команду ! Вы всегда пишите про неё нехорошо!

С этим согласна. Должны помочь.. но думаю что не помогут материально а дадут возможность заработать.. Пусть повезет конечно..

а если по центам считать?

Нашли звезду Глазырину. Она один раз вроде на подиуме была в лучшие годы. Не будет квоты без такой "спасительницы", значит и не надо. Если нет в команде сильных спортсменов. Не было у нас как-то полной квоты - никаких проблем не заметила.

Драчев сказал только то, что мог сказать. Ведь по существу то ничего не сказано. А совсем ничего говорить нельзя. Неэтично. Поэтому получите и распишитесь. Как бы интервью.

Откуда такая категоричность, если для красного словца то бог Вам судья,если информация есть,то поделитесь со ссылками ,конечно.

В чем ей должно повезти? Тут не от везения уже зависит а от подготовки и от ее способностей. Как показал ЧР, на свежачка она выиграла но потом все встало на свои места. Хотя в эстафете выступила очень хорошо.

Ей нужно вернуть 31 тысячу денег. Где она их еще может заработать?

В принципе я не против возрастных спортсменов в команде. Я за то, чтобы команда была разновозрастной, чтобы были надёжные и опытные, и были молодые и перспективные. Понятие результата тоже должно быть индивидуальным: для Юрловой попадание в двадцатку в одной гонке -средний результат, для Васнецовой это успех и требования должны быть разными: если после одного непопадания в очки возрастного спортсмена его нужно менять, то молодому нужен ещё один шанс. Теперь конкретно по Кате: в команде уже есть достаточно опытных и надежных: Юрлова, Старых, Куклина, которые по результатам лучше Кати. Поэтому не вижу смысла брать в команду Глазырину, которая на данный момент не лучше Мироновой, Кайшевой, Сливко, Павловой, Казакевич .... . за былые заслуги, в надежде, что сможет повторить?

Я имел в виду, что хоть материальные проблемы должны ей закрыть, а в её "возвращение" не верится, у нас кандидаток ну очень много)))))

Правильное слово-унылость. Глазырина уже возвращалась ну с очень громкими заявлениями. Вместо этого дисквал.

Ага, есть вопросы. Расскажи уже, что с Егоровой.